Уязвимостите в Windows 7 се оказаха по-малко от тези, открити в Windows 10 през 2016 г.

Windows 10 е настоящето и преди всичко бъдещето на Microsoft Тези от Редмънд са заложили всичко на един цвят и това означава да оставим настрана от предишните версии на Windows или логично поради изминалите години и поради загубата на поддръжка или плъзгане на някаква информация, с която да ни убеди да направим скок към най-новата версия.

Вече видяхме как преди няколко дни американската компания се опита да се опита да ни убеди да направим крачка и да преминем към Windows 10Тази версия, увериха те, е много по-сигурна от другите в случая с Windows 7 и затова е препоръчително да започнете да мислите за мигриране към най-актуалната.

Намерението беше ясно и аргументите можеха да изглеждат убедителни. Но винаги има противоречиви гласове и в този смисъл се натъкнахме на доклад на компанията Risk Based Security, която, опитвайки се да намери възможни пропуски в сигурността, стигна до заключението, че Windows 7 се оказа да бъде по-сигурен от Windows 10 през 2016 г. Или поне да не предлага толкова много уязвимости.

За да направят това, те са подготвили графика и таблица, в които заявяват, че уязвимостите на Windows 7 са достигнали общо 647 докато че в Windows 10 броят нарасна до 705 И двете дори над 620 уязвимости, открити в Windows Vista.

Това означава ли, че Windows 10 не е защитен?

Не много по-малко. От една страна нормално е да откриваме повече уязвимости, тъй като това е млада система, в непрекъснато развитие, на която липсват много аспекти, които да бъдат полирани и следователно съдържа пропуски който трябва да бъде покрит с постоянните ревизии, на които е подложен.

Пред него, Windows 7, за мнозина една от най-добрите версии на операционната система, Това е вече стабилна и установена система. Полиран в много от своите неуспехи и с пазарен дял, който неизбежно ще трябва да намалее.

По този начин сблъскваме се с развиваща се система с нови ефекти, много от които са уведомени чрез предишни компилации, преди да бъдат експлоатирани и пуснати в общи версии, в сравнение със зряла система, която е по-бавна, когато става въпрос за заразяване с грешки, но също и когато става въпрос за коригирането им.

Във вашия случай и ако сте използвали и двете системи и оставяйки настрана впечатления за функционалност или естетика… _Коя от тях ви е оставила впечатлението, че е по-сигурна?_

През | Softpedia