Платете, за да използвате WhatsApp или Facebook Messenger? Операторите приветстват идеята за Италия
Съдържание:
Спорът се сервира и като всичко, което заобикаля телефонните оператори и услугите за съобщения, отново оказва голямо влияние. Можете ли да си представите, че трябва да плащате за използване на услугите за съобщения на вашия мобилен телефон? Ами пригответе се, има още.
За да се оставим на заден план, ще вземем за ориентир идеята, възникнала в Италия и видяна с добри очи в Испания. Дотолкова, че испанските телефонни оператори приветстваха идеята на италианските си колеги.
Agcom, органът, който отговаря за регулирането в Италия всичко, което е свързано с операторите, си помисли: нека промените законите, така че компаниите, които стоят зад приложения като WhatsApp, Telegram, Viber и подобни услуги от Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) и Google (Hangouts), трябва да плащат за използването, което правят на мрежите, предлагани от операторите.
Идея много в стила на Сезар Алиерта, която се основава на критериите, че тези оператори не получават пари от OTT услуги (_over the top_) и че следователно тези компании трябва да плащат, за да използват своите мрежи. Тема, която предизвиква бурна дискусия, особено ако видим техните аргументи:
Ето какво мислят за това в Италия, което би ни притеснило директно, ако не беше, защото като видяха тази позиция в Испания, операторите изпаднаха в екстаз. Можем ли да копираме италианската идея?
Представете си, че всички плащаме за изпращане на съобщения чрез WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
След като всичко това бъде видяно, операторите, които са най-заинтересовани да се присъединят към тази идея, са очакваните от всички. Трите големи, тоест Telefónica, Vodafone и Orange, които имаха предвид това от дълго време. И сега с идеята за Agcom, старата реч на испанските оператори сега придобива нова валидност. Два примера, една графика върху видео, с нотка на хумор, а другата под формата на някои изявления на Хосе Мария Алварес-Палет, председател на Telefónica:
Това е важно, тъй като значителна мярка за tar би имала необходимо и силно въздействие върху потребителите. Фактът на
Развенчаване на мита
А факт е, че нищо не гарантира, че това задължително плащане ще гарантира по-добро обслужване от страна на операторите. По същество става въпрос за възнаграждение на притежателите на инфраструктурата и собствениците на мобилни номерации за използване на ресурси от трети страни, които нямат нищо общо с това и които според операторите се облагодетелстват от милионните им инвестиции.
Просто трябва да видите как операторите са направили инвестиция, която изобщо не е последователна в техните физически инфраструктури в зависимост от растежа опит от услугите телефония и интернет, въпреки факта, че предлагането на данни продължава да расте. Прекъсвания на мрежата, най-лошото съотношение цена-качество в цяла Европа, влакно, което достига до градовете с капкомер, 4G мрежа, която... добре, защо да продължаваме. И все пак искат да таксуват повече.
И дали плащането на тези такси щеше да компенсира източника на доход, който идва директно от потребителите, ако те паднат рязко, когато тези услуги започнат да се таксуват? Да помислим, че една хипотетична такса се превръща в месечна такса за WhatsApp или Facebook MessengerСигурен съм, че шепа потребители ще се отпишат или ще се появят алтернативни опции, които не трябва да минават през кутията (надявам се, че имейлът не е влязъл в този пакет).
Би било като да се върнем в праисторията и да почувстваме, че отново сме измамени, отново се възползваме, както беше в случая с SMS , цяла гъска, която снесе златните яйца за операторите, която най-накрая приключи. Истината е, че това е само възможност, но тежка предвид важността на участниците в нея. Мярка, която, ако е вярна, ви засяга независимо дали използвате Windows Phone, Android или iOS и може да предизвика цяло цунами от информация, на която ще трябва да внимаваме.
През | Икономистът
