Windows 10 S или доколкото потребителите са готови да загубят в името на по-добра сигурност
Първо кажете, че Windows 10 S изглежда много добре. Той е безопасен и лек, също идеален за абсолютен контрол върху това, което се случва на компютрите, на които е инсталиран. Това, че в среда като образование с деца и юноши, използващи машините, има много смисъл, но Има ли го при други обстоятелства, които не трябва да са толкова ограничаващи? Това искаме да видим.
И това е, че на индивидуални потребителски нива или всеки тип среда, която не изисква толкова строг контрол тази система може да има някои важни недостатъциНякои недостатъци, които също ще открием, например, в Google Chromebook. Дори и на Mac, въпреки че човек лесно се отървава от него.
"Говорим за ограничението за инсталиране на приложения извън текущия магазин за приложения В случай на Mac, то е блокирано по подразбиране в контролния панел, въпреки че може да бъде отменен, въпреки че ще продължим да бъдем предупреждавани (това се решава с проста команда в терминала). Но да преминем към Windows 10 S, което ни интересува."
Имаме лека система и не се съмнявам, че има много потребители, които ще видят повече от достатъчно в нея, за да успеят в ежедневието си. Зависи от изискванията на всеки един и не е едно и също във всички случаи Създава ми впечатление, подобно на това, което получавам, когато някой каже, че неговият iPad (или подобен таблет) ви обслужва ежедневно и не изисква лаптоп.
Всеки потребител е различен, казвам го ясно, и при много различни употреби всички мнения са достойни за уважение. Въпреки това правя това твърдение, защото по аналогия не мисля, че система, ограничена или от _софтуер_ (калъф за iPad) или от _хардуер_, може да предложи същите опции като цял компютър В моя случай никога не излизам на работа без лаптоп без каквито и да било ограничения. Останалото са аксесоари, които нося на чантата си през рамо. В моя случай харесвам, че потребителят е този, който установява ограниченията, а не те са предварително определени.
Голямо ограничение: можете да инсталирате само приложения, налични от магазина на Windows, и не можете да изтегляте приложения извън магазина.
И в случая с Windows 10 S сме ограничени от _софтуер_ И да, винаги можем да преминем към Windows 10 Pro но ние се фокусираме върху Windows 10 S.Ограничаването до използването на приложенията на Windows Store означава, че не можем да направим инсталация, която имаме на преносима памет. Това е, че дори няма да можем да инсталираме приложение, изтеглено от официална страница и смятаме, че в този случай например има Chrome, Firefox или Opera.
Браузъри, само пример
Това са двата най-използвани браузъра и Opera, трета страна, която предлага интересни опции. Проблемът възниква, когато има страници, които поддържат само Chrome или Firefox и не могат да работят например с Edge В публичната администрация не е нещо толкова неразумно, т.к. всъщност До неотдавна (и все още се случва) някои уеб приложения работят само с Firefox и Explorer (без Edge или Chrome) Какво може да направи потребителят в този случай? И ние не спираме дотук.Как да намерим разширение, което използваме в Chrome и което може да не е в Edge?.
Те може да са специфични случаи, но нека помним, че говорим само за браузъри и има голямо разнообразие от програми, откривайки, че такава политика ни принуждава да се ограничим само до затворен сюжет и в много случаи плащане. Факт, който можем да видим в Windows Store, когато ни казва, че:
"Дори да отидем една крачка напред, можем да се сетим за друг случай. Този на потребител, който има абонамент за Adobe със своя Creative Suite инструменти за проектиране, които могат да видят как използването им е ограничено (да, имаме Adobe Photoshop Elements, но е не е почти същото). И да, вярно е, че всеки знае предварително какви са ограниченията, но това не означава, че не се чудим колко сме готови да пожертваме, за да се насладим на S, което го придружава (просто, безопасно и бързо (скорост)) ."
Microsoft Иска тази операционна система да дойде за борба с компютрите Chromebook, базирана на операционната система ChromeOS на Google и е в ръцете Готова е на потребителя, за да определи дали желае да се откаже или не. Същото важи и за Microsoft за Chrome OS, имайте предвид.
Остава да видим как ще се развие пазарът и ако Редмънд реши да запази тази политика или да я промени в бъдеще, добре, не напразно можем да припомним проблемите, които американската компания е имала в миналото с антитръстовите закони или с Комисията за борба с конкуренцията.
