Преглед на Amd athlon 240ge и amd athlon 220ge на испански (пълен анализ)

Днес имаме двоен преглед, тъй като имаме в ръцете си новите AMD Athlon 240GE и AMD Athlon 220GE. Те са два процесора, които увеличават производителността в сравнение с 200GE и включват интегрирано тройно графично ядро ​​AMD Radeon Vega 3, заедно с две ядра за обработка и 4 нишки.

Те са два модела, които увеличават честотата по отношение на 200GE, но по същество имат същите спецификации във всички останали аспекти. Нека да видим на какво са способни тези два процесора.

Както обикновено, ние сме благодарни на AMD, че ни се довери, като ни даде тези два процесора за анализ.

Технически характеристики на AMD Athlon 240GE и AMD Athlon 220GE

Декориращ комплект

Тъй като ще направим този преглед и на двата процесора едновременно, най-малкото, което бихме могли да направим, е съвместен Unboxing, тъй като и двата процесора са в еднакви условия. Тогава ще имаме две картонени кутии с много малък размер и с много поразителен дизайн, в който сме информирани за основните характеристики на процесорите.

Досега всички знаем, че кръгът зад Athlon означава, че сме в 14nm Zen архитектурата. Вътре в кутиите ще намерим основно два елемента, първият е затворен пластмасов калъф, който перфектно защитава процесора и контактите, които той е инсталирал върху себе си. От друга страна, ще имаме малкия радиатор с включен вентилатор и също така защитен, тъй като термичната паста е предварително нанесена в основата му .

Пакетът не може да липсва ръководството за потребителя за инсталирането на процесора, а също и стикер за спонсорство, така че всичко да идентифицира сърцето на нашия компютър.

Тези AMD Athlon 240GE и Athlon 220GE нямат много общо с това, което излезе преди ерата Ryzen. По същество те имат архитектурата на Дзен вътре, наречена Raven Ridge, въпреки че разбира се с мощност и брой на ядрата по-ниски от самото семейство Ryzen. Но AMD заложи сериозно да представи тези Athlon като идеален процесор за монтиране на мултимедийни станции, с доста забележителна интегрирана графика с архитектура Vega 3, която ще видим по-нататък в действие.

Говорейки малко повече за AMD Athlon 240GE

Нека да видим по-подробно основните характеристики на този вариант 240GE, по-мощният от двата, въпреки че по-късно ще видите, че разликите по отношение на техническите спецификации са сходни.

Процесорът има общо 2 ядра и 4 нишки за обработка с ID 810F10, придобивайки това свойство от семейство Ryzen ясно. Базовата работна честота е 3, 5 GHz и разполага с общо 4 MB L3 кеш памет, 2x 512 KB L2 кеш и разделен кеш на инструкции и данни във всяко физическо ядро ​​от 64 и 32 KB съответно. Сокетът, на който е монтиран, ще бъде PGA AM4 с общо 1331 контактни пина, инсталирани в същия процесор.

По отношение на графичния раздел имаме 3-ядрена IGP конфигурация с Radeon Vega 3 технология. Броят на шейдерите е 192 при тактова честота 1000 MHz, не забравяйте, че общият шейдър на ядрата е 704, но очевидно те ще бъдат деактивирани поради намаляване на цените. Във всеки случай този интегриран графичен процесор поддържа както DisplayPort, така и HDMI и UHD резолюция.

Останалите спецификации се състоят от поддръжка за 32 GB DDR4 RAM при 2667 MHz в Dual Channel, капацитет за издържане на температури Tj Die (ядро) от 95 градуса и TDP от само 35 W. От само себе си се разбира, че процесорният множител е заключен, както беше при модела 200GE.

AMD Athlon 220GE разлики с 240GE и конструкция

За да не бъдете твърде изморителни да кажете едно и също нещо по-горе, нека видим само разликите с превъзходния модел и малко повече за конструкцията на този чип.

Основната и единствена разлика с 240GE процесора е тактовата честота на процесорните ядра. В този случай той е 3.4 GHz, тоест 100 MHz по-малко от предишния. Останалото е абсолютно същото, поддръжката на памет, количеството кеш памет, вградената спецификация на GPU и TDP. Тя не променя абсолютно нищо и именно по тази причина те са два процесора, практически равни по цена.

Със сигурност разликите в производителността също са минимални между двете и ще бъдат маркирани с малки детайли като натоварването на системата по това време или температурата, така че нека бъдем гъвкави с резултатите.

Конструкцията на този чип се основава на DIE (сърцевина), покрита от IHS, изработена от мед и алуминий, свързана към самия DIE с помощта на термопаста. Функцията на IHS ще бъде да улавя и разпределя топлината от сърцевините върху повече повърхност, така че да се прехвърля към радиатора.

Дизайн на радиатора

Нека също да разгледаме по-отблизо радиатора, който AMD включват, които и в двата продукта ще бъдат точно толкова големи и еднакви в конфигурацията си.

Това е малък квадратен радиатор, изработен изцяло от алуминий. В централната зона има здрава основа, от която излизат перки от четирите страни. Забелязахме, че базата е значително по-малка от IHD на процесора, така че няма да я покрие напълно.

В горната зона е монтиран 70 мм вентилатор със същия размер като този на радиатора. Той има PWM управление с 4-пинов заглавие, а как би могло да бъде иначе е напълно безшумен.

Накрая имаме изключително проста система за фиксиране, с традиционните странични нокти и лост, който се върти на 180 градуса. Важна подробност е, че тя носи вградената термична паста, а също така носи достатъчно обем, което няма да остави празни части между IHS и алуминиевия блок.

Вече видяхме при прегледа на Athlon 200GE, че този процесор е разположен много близо до Intel Pentium G4560, така че този път тези два процесора няма да имат проблем в битката на процесора Intel. Тези процесори повишават цената си с около 15 или 20 евро в сравнение с тази версия 200GE, така че се надяваме тестовете за производителност също да направят същото. Въпреки че, във всеки случай, всички те са идеални за монтиране на евтина и за предпочитане Mini-ITX A320 платка и по този начин монтиране на малък настолен компютър, нека не се саморазправяме, той ще има много добри резултати за основните задачи.

Тест стенд и тест за ефективност

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА
процесор:	AMD Athlon 220GE / 240GE
Основна плоча:	MSI B350-I PRO AC
RAM памет:	16 GB G.Skill Sniper X
радиатор	Мивка за склад
Твърд диск	Adata SU750
Графична карта	интегриран
Захранване	Бъдете тихи! Dark Power Pro 11 1000W

Ще проверим стабилността на процесорите AMD Athlon 240GE и Athlon 220GE, като наблягаме на тях първо на Aida64 Engineering и, разбира се, с неговото охлаждане и радиатор като стандарт, без да добавяме нищо. По подобен начин използваната от нас графична карта е на процесора, тъй като, накратко, идеята на тези процесори е да осигурят течно изживяване за общи задачи и мултимедия на евтин компютър.

Бенчмарки (синтетични тестове)

Поредицата от показатели, които ще изпълним, ще се състои от следните програми и тестове:

• Cinebench R15 (CPU еднорезков и многонишков) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

Е, както вече очаквахме, разликите между AMD Athlon 240GE и 220GE са минимални, въпреки че те се отделят при всички случаи от 200GE. Ще видим по време на тестовете, че синтетичните характеристики и резултати се редуват между един процесор и друг, въпреки че винаги са много близки, както е нормално, когато производителността варира само със 100 MHz.

Със сигурност общото натоварване на системата означава, че Athlon 240GE не е по-добър при всички случаи, въпреки че са два дори процесора, истината. Когато увеличаваме честотата на процесора, да, забелязано е повишаване на температурата по отношение на 200GE, считаме, че във всички случаи е използвана мивката на запасите, която е точно една и съща в трите модела, а също и със същия термична паста. Единствената разлика е, че малко повече от това нанесено съединение идва в 240GE.

Тестване в 720p игри

Нека сега разгледаме производителността с актуални игри с разделителна способност 1280x720p и с минимум графики. Трябва да имаме предвид, че дори с графиката най-малко те изискват игри и очевидно процесорът с IGP няма да зависи от него, но си струва да го видим в действие, за да добием представа за какво е способен.

• Far Cry 5: бас Doom: бас Rise of Tombr Raider: бас DEUS EX Човечеството разделено: бас Final Fantasy XV Benchmark: Lite качество Metro Exodus: бас

В 200GE не тестваме Metro Exodus, нещо, което сме направили в този случай, така че нямаме препратки към неговото изпълнение. Както и да е, виждаме, че разликата в производителността е по-голяма в тези два процесора, въпреки че все още нямаме записи, които демонстрират положителен опит по отношение на геймплея в изискващи заглавия като тези.

Въпреки че не можем да играем в този тип 3D графични игри, ще имаме добро изживяване в UHD мултимедийно съдържание и малки пъзел игри и други подобни. Нито можем да искаме твърде много за процесор от 60 евро с интегрирана графика. Въпреки че скоро ще направим сравнение на тези резултати с конфигурация с 240GE процесора и GTX 1660 Ti, за да видим подобренията.

Консумация и температури

Резултатите от мощността са взети от ватметъра GreenBlue GB202G, а температурата с HWiNFO по време на няколко часа непрекъснат стрес с Aida64 както в процесора, така и в интегрирания GPU, и при температура от 26 ^o C в околната среда.

Ако резултатите в 200GE бяха изненадващи, още повече в тези два процесора, тъй като дори увеличаването на честотата, мощността не е увеличена на практика нищо, само около 4 или 5 вата под товар. Не забравяйте, че стендът за изпитване е практически същия, с изключение на захранването.

Което прави тези процесори Athlon просто най-добрите за монтиране на малки медии и файлови сървъри у дома или за сърфиране и извършване на основна работа в офиса. Добра работа от AMD.

Заключителни думи и заключение за AMD Athlon 240GE и AMD Athlon 220GE

Е, стигаме до края на двойния преглед на Athlon 220GE и 240GE, базиран на Raven Ridge, които се очертават като една от най-добрите опции за монтиране на HTPC (мултимедийни центрове), офис автоматизация или навигация, благодарение на интегрираната графика Radeon VEGA и нелепите му консумация на енергия.

Но внимавайте, защото ако сложим специална карта, бихме могли да имаме и достойно PC, което да играе с резолюция 1080p и високо качество, тъй като в крайна сметка производителността на обработката е доста добра. С IGP постигнахме около 20 FPS в почти всички игри при 720p, което е приемливо за това, което имаме в ръка.

Препоръчваме да прочетете най -добрите процесори на пазара

Първоначално те са заключени с процесор, но AMD даде възможност за овърклок, но на практика не си струва. В 200GE повишихме честотата в търсене на подобрения и на практика нямаше такива, така че в този преглед не сме го повдигнали, нито пък потребител, разположен в ниския диапазон, който се очаква да извърши овърклок.

Що се отнася до цената, AMD Athlon 220GE стои на цена от 63 евро в Испания, а AMD Athlon 240GE с около 68 евро. Виждайки резултатите, може би най-добрият вариант е 220GE, с подобна производителност и 5 евро по-евтино, което е това, което струва доставката. Какво мислите за тези Athlon и какво сте виждали по време на прегледа? Винаги е добре да знаете впечатленията си от този тип хардуер.

ПРЕДИМСТВА	ДА ПОДОБРЯВАТ
+ ДВОЙНА КОРА И 4 ЖИВОТА	- Уверете се, че имате актуализирания BIOS за СЪВМЕСТИМОСТ
+ ВИСОКО СПЕЗИДЕН DDR4 MEMORY STAND	- ИНТЕГРИРАНИТЕ ГРАФИКИ НЕ РАЗМЕРВАТЕ В 3D HD ИГРИ
+ ОТЛИЧНА СТАБИЛНОСТ В WINDOWS 10 PRO
+ МНОГО ДОБРИ ТЕМПЕРАТУРИ И ПОТРЕБЛЕНИЕ
+ IGP RADEON VEGA 3 МНОГО ВОРТИЯ

Екипът на Professional Review ви награждава със сребърен медал и препоръчителен продукт:

AMD Athlon 240GE и 220GE

ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ - 74%

МНОГОТРЕЙНО ИЗПЪЛНЕНИЕ - 74%

ОВЕРКЛОК - 70%

ЦЕНА - 83%

75%