Amd epyc vs xeon: борбата за най-добър сървърен процесор
Съдържание:
Предлагаме ви показването на годината: Epyc Vs Xeon. Тествали сме сървърни процесори AMD и Intel. Искате ли да го видите?
Изданието на EPYC завърши с партията на Intel в сървърния сектор, тъй като те са AMD процесорите дават много добри резултати. Истината е, че гамата Xeon все още е съперникът, който трябва да победи, така че ние чакахме досега да направим добра конфронтация между двата диапазона.
Готови ли сте да видите EPYC срещу Xeon?
Индекс на съдържанието
AMD EPYC
Първо, започваме с продукта, който направи възможна тази конфронтация: процесорът EPYC. Казваме това, защото нямаше да има битка без появата на AMD, това би било монопол на Intel в това отношение.
Първо поколение (Неапол)
Досега AMD предлага своите две поколения процесори EPYC. Първият се характеризира с 14 процесора, вариращи от 8 ядра и 16 нишки, до 32 ядра и 64 нишки. Стартирането на това поколение беше удар върху масата от AMD, който се случи през март юни 2017 г. и в средата на 2018 г.
Те следват дзен архитектурата и са произведени на 14nm възел от GlobalFoundries. Сокетът му ще бъде SP3, особено за сървъри. Оставяме таблица за вас, за да видите какви модели има това поколение.
модел | Конфигурация на гнездото | Ядра (нишки) | честота
(GHz) |
кеширана | PCIe линии | Поддръжка на паметта | TDP | цена
продукция |
Дата на издаване | ||
основа | Turbo | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 kb |
64 MB |
128 |
2666 MHz | 170 W | 750 евро |
Юни 2017г |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 1075 евро | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | 2100 евро | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 kb | 32 MB | 2400 MHz | 120 W | 475 евро | ||
EPYC 7261 | 2.5 | 64 MB |
2666 MHz |
170 W | 700 евро | В средата на 2018 г. | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 kb | 32 MB | 650 € | Юни 2017г | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 MB |
800 евро | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | 1, 100 евро | ||||||||
EPYC 7371 | 3.1 | 3.8 | 1550 евро | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 180 W | 1850 евро | Край 2018 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 W | 2400 евро | Юни 2017г | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64) | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | 3400 евро | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 W | 3400 евро | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 W | 4 200 евро |
Второ поколение (Рим)
Издаването му се състоя на 7 август 2019 г. и те сглобяват архитектурата Zen 2 (която стартира през ноември 2018 г.), което означава, че производственият й процес е 7nm и е произведен от TSMC. Подобрението на производителността спрямо предишното поколение е повече от забележително. Виждаме процесори с 48 и 64 ядра, както с 96 и 128 нишки.
SP3 гнездото все още се поддържаше , но всички процесори ще поддържат DDR4 памет до 3200 MHz.Всички процесори бяха пуснати на 7 август, но най-новият процесор от това поколение е 7H12, който беше представен на 18 септември 2019 г. Да вървим с масата.
модел | Конфигурация на гнездото | Ядра (нишки) | Честота (GHz) | кеширана | TDP | Начална цена | ||
основа | Turbo | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1P | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 32 | 120 W | 450 евро |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 X 512 kb | 128 | 155 W | 825 евро | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 X 512 kb | 180 W | 1 250 евро | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 kb | 2300 евро | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 X 512 | 256 | 200 W | 4 425 евро | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 64 | 120 W | 475 евро |
EPYC 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 W | € 575 | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 X 512 kb | 64 | 120 W | € 625 | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 X 512 kb | 650 € | |||
EPYC 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 W | € 978 | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 kb | 1350 евро | |||
EPYC 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 W | 1783 евро | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2.35 | 3.35 | 32 x 512 kb | 155 W | 2025 евро | ||
EPYC 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 W | 2600 евро | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 W | 3400 евро | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 X 512 kb | 192 | 200 W | 4025 евро | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 W | € 4, 775 | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 kb | 200 W | 6 450 евро | ||
EPYC 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 W | € 6 950 | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3.3 | 280 W |
Intel Xeon Gold и Platinum
Що се отнася до Intel Xeon, трябва да преминем към най-високите модели в този диапазон, защото EPYC грубата сила е очевидна. Ето защо ще преминем към Xeon Gold 6138 и Xeon Platinum 8280.
И двата процесора имат 14 nm лито, но имат определени разлики:
- Xeon Gold принадлежи към гамата на Skylake от мащабируеми процесори на Xeon . Той стартира през есента на 2017 г. за сървърния сектор или мултинационалните компании. Цокълът му е FCLGA3647 Xeon Platinum, напротив, той принадлежи на Cascade Lake. Във вашия случай той попадна на пазара в началото на 2019 г. за сокета FCLGA3647.
За да преминете направо към техните спецификации, ето таблица с тях.
име | Ядра (нишки) | Базова честота | Турбо усилване | L3 кеш | TDP | гнездо | памет | Начална цена | Дата на заминаване |
Xeon Platinum 8280 | 28 (56) | 2, 7 GHz | 4.00 GHz | 38, 5 MB | 205 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 MHz | € 10, 009 | 2 април 2019 г. |
Xeon Gold 6138 | 20 (40) | 2.00 GHz | 3.70 GHz | 27, 5 MB | 125 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 MHz | 2 612 евро | 11 юли 2017г |
Можем да видим, че промяната от Дзен към Дзен 2 е много по-голяма, отколкото от Скайлак до Каскадното езеро. Но, нека спрем да говорим и да преминем към оценка на показателите.
EPYC срещу Xeon
Дойде време да се изправим срещу процесорите, но ние няма да се сблъскаме с всички, разбира се. Нека видим кой печели в този двубой EPYC срещу Xeon.
еталони
Съставихме серия от показатели, за да илюстрираме как се развива двубоят EPYC срещу Xeon. Когато видите " 2 x ", това ще означава, че те са два процесора.
При компилирането на Linux Kernel явният победител е EPYC 7742 с 15.67 секунди, в сравнение с Xeon Platinum 8280. Не забравяйте, че този път, колкото по-малко закъснявате, толкова по-добър процесор.
Дойде време за 1080p кодиране на видео . Както можем да видим в графиката, EPYC 7742 помета врага без преценка. Вземете повече FPS.
Последният тест ще бъде за Intel, тъй като Xeon Platinum 8280 демонстрира голяма цялост, като по-добра производителност от своите конкуренти.
Заключение за EPYC срещу Xeon
С изложените технически данни и показателите, този двубой изглежда е победител: AMD EPYC. Това показват фактите, тъй като тук това не се случва както във ентусиазирания диапазон, няма нужда да се правят тестове за игри.
Компаниите се съветват от високо обучени хора в това отношение. Един от най-големите примери е Amazon и неговият договор с AMD EPYC за неговите AWS (Amazon Web Services) услуги. Ние сме изправени пред битка, която не се е случвала от много години в бизнес сектора и която няма да има същия глас, защото потребителите нямат нищо общо.
За тези, които смятат, че можем да Intel можем да понижим цената на чиповете и по този начин да продължим да продаваме… е съмнително мнение. Тези процесори отиват директно към сървърите или облачните услуги на компании, които плащат много милиони евро (или долари) годишно.
Би трябвало да има небивала разлика между цената на Intel и цената на AMD, за да мислят компаниите два пъти. И все пак началната цена на Platinum е по-скъпа от най-добрата EPYC. Това го прави още по-ироничен.
Препоръчваме ви да прочетете:
За да завършите, трябва да изчакате какво идва от Intel, но още повече какво идва от AMD. Предвид проблемите, които Intel трябва да намали литографията си, AMD ще внесе чипове с 4nm възел в Zen 3, когато Intel все още е на 14 nm.
Какво мислите за този двубой? Мислите ли, че Intel ще се подобри или че само ще влоши ситуацията ви заради AMD?
ServethehomeAMD шрифтAsus обявява най-бързите, най-мощните и най-цялостните usb 3.1 решения на пазара
ASUS обяви най-бързата и цялостна гама от SuperSpeed + USB 3.1 решения, включително дънни платки с широк обхват с вграден USB 3.1 и
Amd radeon rx 560 срещу geforce gtx 1050, борбата за ниския край
Radeon RX 560 срещу GeForce GTX 1050. Анализирахме сравнението между двете най-популярни графични карти от нисък клас, за да видим коя е най-добрата опция.
Epyc rome, изображения и повече подробности за най-модерния процесор на amd
Второто поколение на AMD EPYC Rome беше пуснато през август и оттогава получаваме повече подробности за чипа.