Amd radeon r9 nano преглед (анализ на испански)

AMD Radeon R9 Nano е последният от фамилията „Fury“, който се е приземил на пазара и е водещ във всичко това като еталон в концентрирана мощност, тоест е имал короната на ефективността в този сектор и това днес, до идването на новите поколения той продължава да заема такава позиция. Вероятно той е най-влиятелният и този, който е имал най-добрата почит на цялото си поколение, тъй като високите цени на останалата част от семейството (и този), недостигът на персонализирани модели, оставиха много клиенти студени.

Благодарим на екипа на AMD Spain за заема на тази графична карта за анализ:

Технически характеристики на AMD Radeon R9 Nano

Разпаковане и дизайн

Трудно е да си представим просто да го извадите от кутията, такава малка карта (а ние говорим за дължина не по-малка от 15, 5 см!) И с такъв малък радиатор, той е в състояние да побере и да съдържа толкова много енергия. Без съмнение това е най-работещият Фюри във всичките му сетива, сега ще изброим всички whys.

Започвайки със своите спецификации, той се радва изцяло да наследи спецификациите на Fury X и неговото ядро ​​„Фиджи“, оборудвано с 4096 GCN шейдъри с честота 1000Mhz, 64Rops, 256 текстурни единици (Tmus) и роман и историческо първо поколение HBM (Памет на висока честотна лента), хостващ нищо повече и нищо по-малко от 4096 бита и 4Gb при 500Mhz, което дава цифра от 512Gb / s от общата честотна лента, постигайки това при високи разделителни способности, се представя много добре, тъй като е един от най-големите нуждае. На снимките по-долу виждаме цялата диаграма на Фиджи, както и снимка на DIE на него, състояща се от графичния процесор и 4 модула памет на HBM.

Тази иновативна система с памет не само има за цел да увеличи ефективната честотна лента, но и съществено намалява консумацията на енергия (до 65% по-малко) в сравнение с добре познатата GDDR5 и премахва всички следи от нея на печатни платки. картата, която прави графична карта с наистина намалени размери, тъй като те споделят пространство с графичния процесор. Ще видим следващото поколение на този спомен в следващите Паскал и Вега, но ще говорим за това в друг момент.

Но не само наследява функциите на ниво GPU, но също така разполага със същите регулатори на напрежението и двойни биоси. Графиката е, както се очаква, произведена в вече ветеранския 28nm производствен процес на TSMC, със същата огромна цифра от 8, 9 милиарда транзистора вътре. Малкият Nano се нуждае само от един 8-пинов конектор за работата си, за разлика от двата, които Fury X изисква, така че за да го преместите без риск, се нуждаем от захранване, способно да хвърля до 225W за картата (общо 500W захранване).

Свързаността на тази карта е 3 Displayport 1.2 и порт HDMI 1.4a (с 4K поддръжка ограничена до 30Hz). За 4k @ 60Hz резолюции непременно ще зависим от портовете DisplayPort, както и да активираме технологията за синхронизация с монитора Freesync. Това е карта, която е произведена, освен малкия си размер, за висока производителност, както беше споменато по-горе.

Благодарение на своите размери и характеристики, той има по-нисък TDP от Fury X (и 30% по-малко) с общо 175W и много по-ниска консумация и температури. Тези по-ниски температури са резултат от профила, който вентилаторът носи по подразбиране - и това само по себе си не е шумно - оставяйки картата на повече от приемливите нива, преобладавайки потребителското изживяване по всяко време и поддържайки картата на приблизително 75 ° C.

Този профил има основната задача да преобладава чрез подчертаване на две неща. Първото е температурата му, а второто е нивото на шума, но как го прави? Част от това представяне има своето начало в програмирания TDP, той ще ограничи честотите на графичния процесор, тъй като търсенето в игрите се увеличава и следователно температурата му, като крайната еднаква цифра е ~ 900Mhz винаги, когато това се случи.

AMD избра радиатор за парна камера, изработен от мед по цялата контактна повърхност и нейната топлинна тръба, покриващ всички жизненоважни части като VRM и целият краен размер е покрит от огромен радиатор с алуминиеви перки в хоризонтално положение, правене на въздушен поток от външната страна на кутията и част през предната част.

Спецификациите на картата са изградени и от собствените технологии на AMD, говорим за Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target и специално проектирана GCN архитектура с асинхронни изчисления, както и новите Apis с ниско ниво като Directx12 и Vulkan.

Тестови стенд и тестове за ефективност

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА
процесор:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Основна плоча:	Формула на Asus Maximus VIII.
памет:	32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
радиатор	Радиатор на Cryorig H7
Твърд диск	Samsung 850 EVO SSD.
Графична карта	AMD Radeon R9 Nano.
Захранване	EVGA SuperNOVA 750 G2.

За показатели ще използваме следните заглавия:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike версия 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Всички тестове са преминали с филтрите до максимум, освен ако не посочим друго. За да имаме адекватна производителност, проведохме три вида тестове: първият е най-често срещан при Full HD 1920 x 1080, втората разделителна способност прави скока за 2K или 1440 геймъри (2560 x 1440) и най-ентусиазираната с 4K (3840 х 2160). Операционната система, която използвахме, е Windows 10 Pro 64 бит и най-новите драйвери, достъпни от уебсайта на AMD.

Какво търсим в тестовете?

Първо, най-доброто възможно качество на изображението. Най-важната стойност за нас е средният FPS (Frames per second), колкото по-голям е броят на FPS, толкова по-течен ще бъде играта. За да различим малко качеството, оставяме ви таблица за оценка на качеството в FPS, но също така ще имаме минималния Fps в тестовете, които по този начин бяха възможни:

ФРАМИ ПО СЕКУНДИ
Кадри за секунди. (FPS)	възпроизвеждане
По-малко от 30 FPS	ограничен
30 - 40 FPS	невъзпроизведим
40 - 60 FPS	добър
По-голям от 60 FPS	Доста добър или отличен

Синтетични показатели

Както правехме в нашия анализ на графични карти, ние намалихме до три синтетични теста, тъй като това, което наистина има значение, е ефективността в игрите. Избраните тестове са 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike в 4K качество и Heaven 4.0.

Както виждаме, той има производителност, подобна на Nvidia GTX 970. Но не се разочаровайте и изчакайте секцията за овърклок, тъй като ще получите голяма изненада;).

Тестване на игри

Решихме да направим скока към ръчната проверка на различни игри. Причината? Много просто, искаме да дадем много по-реалистична визия и да покрием тестове с актуални игри. Тъй като полагаме усилия, то е в съответствие с нивото на уебсайта и това на нашите читатели.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ DFI GHF51 предлага Ryzen R1000 за Raspberry Pi

Тестване в Full HD игри

Тестване в 2K игри

Тестване в 4K игри

овърклок

Забележка: Не забравяйте, че овърклокът или манипулацията носи риск, ние и всеки производител не носим отговорност за неправилна употреба, използваме главата и винаги правим това на свой риск.

Както казахме в описанието на нашата карта, картата се предлага по подразбиране с честота 1000Mhz като основа, но тъй като е проектирана така, че да е в съответствие с температурата и нивото на шума, тя е склонна да прави нещо, обикновено наричано в този свят като "дроселиране" "и затова ще видим честотата да се колебае около 900Mhz.

С всяка програма, включително официалния софтуер на Crinsom, можем ръчно да променим това поведение с неговото напрежение, честота и TDP. За да подобрим и без това отличните показатели на Fury Nano, ние ще увеличим неговия TDP и ще създадем вентилационен профил в съответствие със същия, и постепенно ще увеличаваме честотата на графичния процесор, докато постигнем стабилността, която нашата единица може да осигури.

Сега не само ще имаме по-голяма честота, но като променим TDP и подобрим температурата му с по-„агресивен“ профил (това е начинът да се каже, не непременно 100%), ще избегнем всякакви колебания в честотите, достигащи производителността на Fury X, превеждане на наистина високо Fps мащабиране.

Температура и консумация

Температурите на AMD Radeon R9 Nano са доста добри в сравнение с други референтни модели, които AMD стартира не много отдавна. В покой сме получили 32º C и максимум 67º C игра. С овърклок температурите са се повишили в пълна производителност до 72ºC.

Що се отнася до консумацията, ние имаме 71 W в покой и 298 W играейки с процесор Intel i7-6700K. Когато овърклокът достига до 99 W в покой и 315 W играе в горната част.

Заключителни думи и заключение за AMD Radeon R9 Nano

Пристигнахме доста късно за анализ (конкретно година), но минаха само няколко седмици преди да получим пробата. AMD Radeon R9 Nano е една от най-добрите компактни графични карти на пазара, включваща повече мощност от AMD Radeon RX 480 в ITX формат. Можете ли да получите повече от него в толкова компактен размер? Наистина е трудно.

Както потвърдихме в нашите тестове, те се защитават във всички игри по отличен начин в Full HD и 2K, въпреки че в 4K той даде доста ръст, но разбира се… като разполагат само с 4 GB HBM памет, те могат да бъдат наситени.

В момента той може да бъде намерен в онлайн магазините за приблизително около 590 евро. Това е сигурен залог днес, но същото е по-изгодно да изберете по-евтина карта като RX 480 или CrossFireX със своите 8 GB с по-дълга поддръжка.

ПРЕДИМСТВА	НЕДОСТАТЪЦИ
+ УЛТРА КОМПАКТЕН ДИЗАЙН.	- САМО 4 GB HBM.
+ ПРОСТО ИМА ЕЛЕКТРИЧЕН ШУМ.	- НЯКОИ ВИСОКА ЦЕНА.
+ HBM ПАМЕНТИ.
+ ПЕРФЕКТНО ИЗПЪЛНЕНИЕ В ПЪЛНО HD и 1440P.
+ МНОГО ТОМПЕРАТУРИ ЗА ОХЛАЖДАНЕ

И след като внимателно оцени както доказателствата, така и продукта, Professional Review му присъжда златния медал:

AMD Radeon R9 Nano

КАЧЕСТВО НА КОМПОНЕНТА

РАЗСЕЙВАНЕТО

ИГРЕН ОПИТ

СИЛАТА НА ЗВУКА

ЦЕНА

8.5 / 10

ЕДИН ОТ НАЙ-ДОБРИЯТ GPU ITX НА ПАЗАРА