Amd rx 5500 xt срещу nvidia gtx 1650 super: борба в средния диапазон

Добре дошли в борбата за ниския край: AMD RX 5500 XT срещу Nvidia GTX 1650 SUPER. Ако не сте решили кой да купите, влезте, за да видите кой печели.

Не всички от нас имат едни и същи нужди, поради което мнозина се обръщат към графичната карта от нисък клас, за да оборудват своя компютър. С раздвижването на новата гама AMD RX има повече съперничество в този ценови диапазон, което означава, че трябва да избирате. Поради тази причина се сблъскахме с RX 5500 XT и GTX 1650 Super.

Кой мислите, че ще спечели?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD пусна на пазара машината в сектора на графичните карти, представяйки нова серия RX, която не е лоша. RX 5500 XT е графика от нисък клас, която имахме възможността да тестваме в Professional Review. Това е модел, базиран на 7nm Navi 14 архитектура и чипсет Navi 14 XTX.

Въпреки че има 8 GB версия, сме избрали 4 GB GDDR6, за да го сравним с вас с GTX 1650 SUPER. Скоростите, с които работи вашият процесор, са:

• Базова честота: 1685 MHz, Честота на играта: 1717 MHz, Турбо честота: 1845 MHz.

По отношение на DirectX, RX 5500 XT се предлага с DirectX 12, Open GL 4.6 и Vulkan 1.1.125.

И накрая, неговият TDP е 130 W и виждаме как DisplayPort 1.4 става приоритетна връзка, защото виждаме повече портове от този тип, отколкото HDMI портове .

Различните асемблери на този RX 5500 XT предлагат максимум 2 вентилатора. Бяхме поразени от това колко свеж е този модел, благодарение на наистина добра система за разсейване.

От друга страна, трябва да се каже, че консумацията му е висока, стои на по-високи нива от RTX 2080 в покой. За десерта, който отговаря, RX 5500 XT има твърде висока консумация за своята производителност, като е над RTX 2070, например.

Цената му: версията от 4 GB започва от 190 евро, приблизително.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER е компонент от нисък клас, който не оставя никого безразличен, защото предлага наистина добри показатели. Също така, имахме възможност да го изпробваме и наистина ни хареса. От своя страна архитектурата му е Turing (12 nm) и се предлага с TU116 чипсет.

Тази графична карта се предлага с размер на паметта от 4 GB GDDR6 при 12 Gbps. В този случай имаме само две скорости на процесора:

• Базова честота: 1530 MHz, Турбо честота: 1755 MHz.

Ще имаме поддръжка DirectX12 и Open GL 4.6. По отношение на портовете, GPU на Nvidia третира портовете еднакво:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Трябва да се каже, че както при RX 5500 XT, разсейването на тази гама има 2 вентилатора на GPU. Завършвайки описанието му, неговият TDP е 100W.

Трябва да подчертаем, че това е графична карта, която предлага много по-ниски температури от AMD, работеща с висока производителност при 56 градуса. Може би е препоръчително да направите малко OC, за да се възползвате от него много повече.

И накрая, в този модел не намираме 8 GB вариант.

Цена: от € 150 до € 230.

Тестови пейки

Техническият лист има значение, но вие дойдохте тук, за да видите двубоя на RX 5500 XT срещу GTX 1650 SUPER, нали?

Преди да дадем път на фактите, кажете, че нашите 2 тестови легла са:

• Процесор: Intel i9-9900K. Дънна платка: Asus Maximus XI Formula. RAM памет: G-Skill Trident Z NEO 16 GB при 3600 MHz. Радиатор: Corsair H100i Platinum SE. Твърд диск : графична карта ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Захранване: Cooler Master V850 Gold.

срещу

• Процесор: Intel i9-9900K. Дънна платка: Asus Maximus XI Formula. RAM памет: T-Force Vulkan 3200 MHz. Радиатор: Corsair H100i Platinum SE. Твърд диск : ADATA SU750. Графична карта: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Захранване: Cooler Master V850 Gold.

И накрая, да кажа, че те са тествани при една и съща външна температура и в една и съща кутия.

Синтетични показатели

Направихме едни и същи тестове и с двете графични карти. По-долу ги имате.

В първия 3DMark AMD се представя по - добре от Nvidia, като спечели близо 2000 точки повече.

В Fire Strike ULTRA GTX 1650 SUPER намалява. От своя страна AMD се оказва, че има характер.

В този тест AMD и Nvidia са сдвоени. От друга страна, същият модел, сглобен с Asus, печели AMD.

Отново виждаме много равномерна производителност между двата графични процесора. AMD отбелязва малко по-високо, но за много малко.

Резултатите от тези синтетични тестове дават Radeon RX 5500 XT победител, макар и тясно .

Бенчмарк в игрите

Моментът на истината настъпва: RX 5500 XT срещу GTX 1650 SUPER Кой ще спечели в игрите ?

Знам, че много от вас са дошли на този пост с цел да разберат каква е присъдата във видеоигрите. Идвайки от различни производители, има някои особености в определени тестове, които трябва да се спазват. Въпреки това проведохме един и същ тест на едни и същи видеоигри с различни разделителни способности (1080p, 2K и 4K).

С цел да го направим максимално прозрачен и да не породи никакво съмнение, ние подробно описваме конфигурациите, които сме следвали във всеки стенд за тестване.

Конфигурация на Radeon RX 5500 XT (Автоматични настройки):

• Final Fantasy XV, стандарт, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (без RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Настройки на Nvidia GTX 1650 SUPER (автоматични настройки):

• Final Fantasy XV, стандарт, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (без RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Анизотропен x4, DirectX 12

Пълна HD резолюция (1080p)

Въпреки че е вярно, че Nvidia има много предимство в някои игри, в които сме опитали, виждаме техническо равенство (3-3):

• Tomb Raider: Спечелете Nvidia с още 2 fps. Far Cry: Спечелете AMD с още 6 fps. Doom: Спечелете Nvidia с още 40 fps. Final Fantasy: Спечелете AMD с още 1 fps. Deus: Спечелете AMD с още 17. повече fps Meter: Nvidia печели с още 14 fps.

2K резолюция (1440p)

Повишена разделителна способност, ние продължаваме да виждаме техническа вратовръзка, като става ясно, че разликата се прави от видеоиграта. Вярно е обаче, че Nvidia сваля много повече fps от AMD, когато спечели.

• Tomb Raider: Win Nvidia с още 2 fps.Far Cry: Спечелете AMD с още 4 fps.Doom: Спечелете Nvidia с още 23 fps.Final Fantasy: Win AMD с още 1 fps. Deus: Спечелете AMD с още 7 fps. Nvidia печели с още 9 fps.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ КАК да възстановите изтритите снимки и документи на Mac

4K резолюция

Завършваме показателите за игри с най-висока разделителна способност: 4K. В този случай RX 5500 XT се представя по-добре от GTX 1650, с резултат 4-2. Въпреки това, никой от тях не е подходящ за добро потребителско изживяване в тази резолюция.

• Tomb Raider: Спечелете AMD с още 3 fps. Фар Вик: Спечелете AMD с още 1 fps. Дом: Спечелете Nvidia с още 5 кадъра в секунда. Финална фантазия: Спечелете AMD с още 3 кадъра в секунда. Dee: Спечелете AMD с още 3 fps. Nvidia печели с още 5 fps.

Въпреки че RX 5500 XT побеждава Nvidia GTX 1650 SUPER, разликата все още е минимална. Всъщност, където виждаме най-голяма разлика е в Doom 4, точно там, където печели Nvidia.

температура

Много е важно да знаем при каква температура работят тези графични карти, защото не искаме да изпитваме никакво плашене през лятото, тъй като в определени райони на планетата външната температура е висока.

Както можете да видите в това сравнение, RX 5500 XT е вълк в овчи дрехи, тъй като е много готин в покой, но когато работи, се превръща в ад. От друга страна, GTX 1650 има страхотно поведение, като постига много по-ниска температура и в двата сценария.

потребление

Това е много важен въпрос, защото го забелязваме в сметката за ток. В Professional Review подкрепяме идеята за енергийна ефективност, така че оценяваме положително съотношението между производителност и потребление.

Консумацията на AMD е напълно прекомерна за представянето, което предлага. Всъщност ние сме алармирани от толкова висока консумация в IDLE. GTX демонстрира превъзходна ефективност по всякакъв начин, като е една от най-малко консумиращите графики, докато работи в режим на празен ход и под товар.

Окончателни заключения

Правейки бърз преглед или обобщение на всичко, което сме оценили в тази публикация, искахме да го изразим в точки, така че нашите окончателни заключения да бъдат обяснени по-добре:

• Synthetic Benchmark: AMD се представя по-добре от Nvidia, макар и не от много. Тя се откроява в няколко теста, но в останалите е много равномерна със своя съперник. Бенчмарк игри: Получаваме много сходна производителност във всички разделителни способности, с изключение на 4K. Въпреки това, победата на AMD в 4K не ни се струва забележителна, тъй като, също така, потребителят, който купува една от тези две карти, нямаше да играе в 4K, ако не и в Full HD: 1920 x 1080p. Накратко, разликата се прави от играта. Температура и консумация: Графичният процесор на Nvidia ясно се разделя като много по-хладна и по-ефективна карта. Цена:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: около 230 евро. Gigabyte GTX 1650 Super OC: около € 185.

За професионален преглед победителят в този двубой е Gigabyte GTX 1650 Super OC за постигане на подобна производителност на по-ниска цена.

Препоръчваме ви да прочетете най -добрите графични карти на пазара

Надяваме се това сравнение да ви е помогнало да разсеете съмненията и да ви помогне да вземете решение. Ако имате въпроси, моля, оставете ги по-долу. Ние ви четем!