Amd ryzen 5 3600 срещу 3600x кой от тях да купите?

Все още имаме някои сравнения между тези интересни процесори. Ако преди сме сравнявали обхвата на спиране на линията Ryzen 3000 , днес ще тестваме двама от най-малките братя. Поканата за Ryzen 5 3600 срещу 3600X е тази, която ще ви изненада, тъй като те са доста мощни процесори.

Като цяло те са много сходни компоненти както по спецификации, така и по отношение на производителността, но всеки има своите специалности. Нека започнем с разговор за Ryzen 5 3600 , тъй като той е по-малкият от двете.

За разлика от други уебсайтове, ние се опитваме винаги, когато можем и разполагаме с материала, да направим собствено сравнение. Това е най-ясният и прозрачен начин да ви покажем нашите резултати. Без допълнително забавяне, ето ние!

Индекс на съдържанието

AMD Ryzen 5 3600

Първо, имаме Ryzen 5 3600 , един от второстепенните процесори в линията Ryzen 3000 .

С този процесор не бива да се заблуждавате от изяви. Въпреки факта, че името или цената му може да ви създаде усещането, че е процесор от среден или по-нисък среден обхват, неговата производителност ще ви покаже, че не е така.

Това е евтин процесор със средна ниска мощност с много добър потенциал, особено за видеоигри. Тук можете да видите по-обширен списък с неговите характеристики:

• Архитектура: Дзен 2 съвместим гнездо: AM4 радиатор: Да (Wraith Stealth) Интегрирана графика: Не Брой ядра на процесора: 6 Брой нишки: 12 Базова тактова честота: 3.6 GHz Част на усилване на тактова честота: 4.2 GHz Общ кеш на L2: 3MB Общ кеш на L3: 32MB Размер на транзистора: 7 nm Препоръчителна честота на RAM: DDR4-3200 TDP / TDP по подразбиране: 65W Приблизителна цена: 215 €

Може да забележите, че спецификациите на този процесор са доста сходни с Ryzen 7 3700X . Единствените забележими разлики имаме 2 ядра и 4 по-малко нишки и 1 MB по-малко L2 кеш.

Именно тук започва да играе мащабируемостта на микро-архитектурата Zen 2 и в спецификациите на процесора забелязахме, че цялата линия има подобни спецификации.

Благодарение на факта, че те са с добро качество и ни дават добро представяне, не е изненадващо, че Ryzen 3000 , като цяло, е доста силен. Въпреки това, ние трябва да сме на земята, защото подобни числа не означават подобно представяне.

Тактовите честоти са доста добри, а температурите на по-скромната му консумация се намаляват от радиатора с нисък среден обхват. Както ще видим по-късно, не е лош радиатор, но ви препоръчваме да вземете друг с по-добро качество.

След няколко минути ще видим по-отблизо как се държат и двата процесора, когато са изправени пред различни тестове.

AMD Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X е един от главните герои на тази линия процесори. Може би сте забелязали, че не сме поставили изображение на кутията му и това е така, тъй като и 3600, и 3600X имат идентичен дизайн.

Този процесор е един от тези, които са получили най-много внимание от страна на обществото и от самия AMD и не е за нищо. Ако Ryzen 7 3700X е MVP за видео игри с паралелни задачи, Ryzen 5 3600X е тихо MVP в чисти игри.

Ето техните основни характеристики:

• Архитектура: Дзен 2 съвместим гнездо: AM4 радиатор: Да (Wraith Spire) Интегрирана графика: Не Брой ядра на процесора: 6 Брой нишки: 12 Базова тактова честота: 3.8 GHz Част на усилване на тактовата честота: 4.4 GHz Общ кеш на L2: 3MB Общ кеш на L3: 32MB Размер на транзистора: 7 nm Препоръчителна честота на RAM: DDR4-3200 TDP / TDP по подразбиране: 95W Приблизителна цена: 265 €

Повечето видео игри не се възползват от повече от двойка или три ядра, така че за игрите е по-добре да имате високи честоти, отколкото много ядра.

Така че ако сравним този процесор, честотите на едно ядро ​​са по-високи от Ryzen 7 3700X , но ядрото на брояча е по-ниско. Това означава, че ще имаме еднакво или по-добро представяне във видеоигрите, но в замяна изпълняваните паралелно задачи няма да бъдат изпълнявани с много голяма лекота.

Освен това, като имаме по-висок TDP , ще имаме повече свобода да поддържаме по-големи количества енергия, което няма да позволи максимална ефективност. Единственият средно тежък проблем, от който страдате е, че фабричният ви радиатор е малко лош. В момента нямаме нужда от нещо много по-добро, тъй като овърклокът е трудна задача, но трябва да намерим друго решение.

AMD Ryzen 5 3600 срещу 3600X

Тези два процесора принадлежат към обхвата 5 в рамките на Ryzen 3000 . Това се дължи основно на това, че основният му брояч е само шест единици (може да достигне до четири на Ryzen 5 3400G). Разликите между тях обаче не са малки.

На първо място, ви предупреждаваме, че нито един от двата процесора няма интегрирана графика. Това е доста разбираем ход, тъй като тези компоненти е малко вероятно да се използват без дискретна графика, но имайте това предвид.

Започвайки с приликите си, с изключение на броя на ядрата и нишките, те споделят двете архитектури Zen 2 и сокет AM4 . Заслужава да се отбележи и RAM честотата, която те могат да поддържат, достигайки и до 3200 MHz . И накрая, двата компонента споделят еднакво количество кеш памет, като това е 3 MB за ниво 2 и 32 MB за ниво 3.

Въпреки това, 3600X разполага с тактова честота до 200 MHz по-висока от нормалната и усилващата. Също така, по-скъпата версия има по-висок TDP , така че е по-подготвена да поддържа повече мощност. Следователно този процесор е в състояние да постигне по-добри числа в повечето тестове.

И накрая, трябва да говорим за цената. Ryzen 5 3600X е с цена около € 50 по-висока, достигайки около € 270. В замяна ни предлага по-добри спецификации и по-компетентен радиатор.

По-долу ще видим дали това подобрение ви помага да постигнете по-добри резултати или не си струва.

Синтетичен бенчмарк

Ще ви покажем резултатите, получени в серия от тестове. Резултатите са напълно в съответствие с това, което бихме очаквали от тях, но имаме някои изненади.

Започвайки с теста AIDA64 , където проверяваме ефективността на процесорите при писане и четене на информация.

Както можете да видите, по отношение на четенето и двата процесора получават доста високи резултати, надвишаващи други процесори като Core i7-8700k или Ryzen 7 3700X. От друга страна, в писмена форма и двата компонента водят списъка, но отзад. Такъв е случаят и с други процесори Ryzen 3000 .

В wPrime резултатите са доста положителни. Както бихме очаквали от процесори от среден клас, резултатите от този тест поставят и двамата около половината от списъка. Зависи от параметрите, можем да видим, че един или и двата превъзхождат процесори като Ryzen 7 2700X или самия Core i9-9900k

И в PCMark 8 и в VRMark ясно виждаме как Ryzen 5 3600X е стъпка над малкия си брат.

Докато стандартната версия обикновено стои над всички процесори на Ryzen 2000, Ryzen 3600 X е в състояние да превъзхожда някои от по-старите си братя и сестри като Ryzen 9 3900X . Разбира се, трябва да се отбележи, че в PCMark 8 можем да видим определено предпочитание към Intel .

Когато погледнем Cinebench R15, получаваме това, което сме виждали в маркетинга на компанията.

В моноядрените си характеристики Ryzen 3000 е малко над своите предшественици. Това ще ни е от голяма полза при някои задачи като игрите. Вместо това те не могат да бъдат многоядрени в сравнение с MVP от предишно поколение като Ryzen 7 2700 или 2700X.

Не ни разбирайте погрешно, получените резултати са добри, тъй като са около половината от списъка. Най-уместното при тези данни е, че за цената, която имат, те са доста мощни.

В Cinebench R20 имаме проблема, че нямаме толкова данни от други процесори. Тенденцията обаче продължава.

Най-добрите процесори на Intel са запазили мястото си някъде на подиума, но повечето са детронирани. Именно там и Ryzen 5 показва своя максимален потенциал и замества някои от известните като Core i7-9700k.

В Time Spy резултатите са доста по-лоши за тази двойка процесори. Има ясни предпочитания към процесорите на Intel , но тук виждаме как дори Ryzen 7 2700X е доста над двата.

В последните два теста двамата процесори изпълняват поръчката си и остават в средата на списъка. Те превъзхождат някои известни процесори от предишни поколения, но те не са твърде високи.

Като подходящ момент, в Blender получаваме по-добър резултат с Ryzen 5 3600, отколкото с версията X, нещо, което не разбираме напълно.

Не е изненадващо, че това са резултатите от различни тестове в "илюзорни" тестове. С това виждаме суровия или полу-суров потенциал на преработвателите, но ежедневно не работим изолирано. Членовете на екипа се координират, те трябва да работят заедно, така че ще видим показатели във видеоигрите, задачи, които изтръгват максимално от онова, което компютърът може да ни предложи.

Синтетичен бенчмарк (FPS)

Що се отнася до видеоигрите, нещата се променят много. Ако преди това са били средни процесори, тук те показват пълния си потенциал благодарение на високите си честоти и добрата оптимизация.

Използваната работна маса е следната:

В 1080p резолюции виждаме как тези два процесора унищожават всичко. Както винаги, всичко зависи от играта, но виждаме как в повечето от тях са на една от трите позиции на подиума.

Обикновено това е Ryzen 5 3600X, който заема върха, въпреки че не винаги се случва.

В допълнение, двата компонента са в състояние да надминат други зверове от същото поколение като Ryzen 9 3900X или Ryzen 7 3700X . Не се задоволява с него, първите три игри в списъка са доминирани от Ryzen 5 3600X, където той се нарежда дори над Core i9-9900k .

През 1440p историята на разделителната способност се повтаря още веднъж. И двата процесора не са пълните шефове, но винаги са или на подиума, или много близо до него.

Трябва да се отбележи, че в тези резолюции процесорите са още по-доминиращи. Преди това в Final Fantasy XV и Metro Exodus процесорите не бяха толкова високо в горната част, но през 1440p те са изкачили няколко нива.

В 4K процесорите губят малко почва, но остават силни. Тук виждаме най-новото доказателство, че тези процесори са предназначени чисто за игрова работа.

Въпреки това трябва да помним, че паралелно губим много по отношение на потенциала. Въпреки че играта е една от най-добрите възможности, ако искаме да вършим друга работа едновременно, това ще бъде малко трудна задача.

Консумация и температури

Що се отнася до консумацията, тези процесори са доста интересни.

Без натоварване те имат доста висока консумация. Малкият брат е около 73W, а по-големият му брат е около 20W отгоре.

Въпреки това, когато ги подлагате на работа, ватовете се покачват малко, но нищо не е от значение. Нито една от тях не надвишава 150W мощност и това е нещо, което ни изненадва. В случая с Ryzen 7 3700X, този процесор има същия TDP като Ryzen 5 3600 , но той излиза много по-високо във ватове.

В крайна сметка, ако получите тези добри показатели с ниски ватове, това е най-добре за екипа. Това ще изисква по-малко енергия и ще бъде по-малко чувствително към претоварване и други подобни, така че може да имате по-голяма продължителност на живота.

Що се отнася до температурите, ние сме на приемливи нива.

Когато нямаме работа, и двата процесора имат леко повишени температури, но няма от какво да се притеснявате. Това се дължи главно на регулаторното качество на неговите две фабрични радиатори. Не са много добри, въпреки че си вършат работата.

От друга страна, като увеличаваме мощността на процесорите, ние поддържаме себе си в доста добри температури. Около 75ºC са много добри температури, особено ако го сравним с други подобни или по-малко мощни процесори .

Трябва да споменем, че тези процесори нямат овърклок данни, тъй като това е почти невъзможно за нас. Въпреки някои удобства от хардуерна гледна точка, подобренията в честотите и други са минимални, така че в момента не успяхме да получим надеждни данни. Надяваме се, че с бъдещи актуализации това ще бъде решено.

Последни думи за Ryzen 5 3600 срещу 3600X

От наша гледна точка и двете графики служат на една и съща цел: чиста игра. По същата причина, въпреки факта, че синтетичните тестове са важни, когато анализираме Ryzen 5 3600 срещу 3600X , трябва да се съсредоточим най-вече върху игрите.

Разбира се, всеки е добър избор по отношение на игрите, но в тази област Ryzen 5 3600X използва малко предимство от по-малкия си брат. Тъй като и двете са проектирани с една и съща цел, решението е ясно. Ryzen 3600X е по-добрият вариант на двата, когато AMD позволява ръчен овърклок без проблем.

Ако се колебаете дали да купите точно тези два процесора, Ryzen 5 3600X ще отговори на вашите изисквания много по-добре. Вместо това Ryzen 5 3600 е значително по-евтина алтернатива, която ще ви позволи да се разтегнете, когато купувате други компоненти, например графична карта.

Добър момент и на двата процесора е, че те са под 300 евро и ако ги намерим в някакъв вид оферта, това се подобрява още повече. Въпреки че, ако искате да се посветите на други неща, като например стрийминг на видео игри, игра, докато разглеждате многобройни раздели или вършите различни задачи едновременно, препоръчваме някои Ryzen 7, които имат осем физически и 16 логически ядра.

Бихте ли купили Ryzen 5 3600X или Ryzen 3600 ? Мислите ли, че имат адекватни цени или смятате, че трябва да са по-високи или по-ниски? Споделете идеите си по-долу.