Amd ryzen 5 vs intel core i5 кой е по-добрият вариант?
Съдържание:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: технически характеристики
- Производителност в показатели и игри
- Анализ на резултатите и заключение за AMD Ryzen 5 срещу Intel Core i5
Пристигането на микроархитектурата на AMD Zen означава, че процесорите на Intel отново имат съперник на височината си след дълги години доминиране с желязна ръка. Средният клас обикновено е най-продаваният и в него можем да намерим Ryzen 5 и Core i5 с много сходни цени, но доста различни характеристики. Поради тази причина сме подготвили това сравнение AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, за да ви помогне при закупуването на вашия нов процесор.
Индекс на съдържанието
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: технически характеристики
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
архитектура | Дзен | Дзен | Дзен | Дзен | Кафе езеро | Кафе езеро |
литография | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
гнездо | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
Ядра / нишки | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
честота | 3.6 / 4 GHz | 3.2 / 3.6 GHz | 3.7 / 3.7 GHz | 3.2 / 3.4 GHz | 3.6 GHz / 4.3 GHz | 2.8 GHz / 4 GHz |
L3 кеш | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
IMC | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
Започнахме AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 за Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X, които са много сходни помежду си, тъй като почти не се различават поради тактовата честота, при която работят. И двете са процесори, формирани от 6 ядра на Дзен, които имат SMT технология, за да могат да работят до 12 нишки, така че тяхното изпълнение в задачи, които използват голям брой процеси, е зрелищно. Характеристиките му продължават с 16 MB кеш L3, 3 MB кеш L2 и базови и турбо честоти от 3, 2 GHz / 3, 6 GHz и 3, 6 GHz / 4 GHz съответно. Тези разлики в честотата правят Ryzen 5 1600 TDP 65W, а Ryzen 5 1600X TDP 95W.
Слизаме с една стъпка и намираме Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1400, които са съставени от 4 ядра с Дзен със SMT, за да могат да работят до 8 нишки. Те са по-скромни, но и много мощни процесори и с голям капацитет за работа в интензивна многопроцесорна обработка. Ryzen 5 1500X има 16 MB L3 кеш, 2 MB L2 кеш и работи на честоти 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. От своя страна, Ryzen 5 1400 отговаря на 8 MB L3 кеш, 2 MB L2 кеш и работи на честоти 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. И двете имат TDP от 65W.
Сега се обръщаме към процесорите на Intel и намираме Core i5 8600K и Core i5 8400. Всички те са съставени от 6 ядра на Coffee Lake без технология HT, така че те са доволни да обработват максимум 6 нишки, това означава, че техният потенциал в задачи, които използват голям брой процеси, е по-малък от Ryzen 5. Core i5 8400 има TDP от 65W и базови / турбо честоти от 2.8 GHz / 4 GHz, докато Core i5 8600K има TDP от 95 W и честоти от 3.6 GHz / 4.3 GHz.
Една голяма разлика е, че всички Ryzen 5s идват с отключен множител за овърклок, докато само Core i5 8600K позволява овърклок.
Производителност в показатели и игри
За да анализираме производителността на всички процесори в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, събрахме данните, получени в нашите тестове, в таблица. В случая на Intel анализирахме само Core i5 8600K, така че той е единственият, който се появява. Използвахме обичайната си батерия от сравнителни тестове.
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКИ | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Aida64 четене | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Aida64 скрипт | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Що се отнася до игрите, в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 сме използвали и обичайния тестов стенд с GeForce GTX 1080 Ti и 1080p, 2K и 4K резолюции.
ИЗГРАЖДАНЕ НА ИГРАТА 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
Battlefield 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Криза 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
гибел | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
ИЗПЪЛНЕНИЕ В 2К ИГРИ (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Криза 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
гибел | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
ИЗПЪЛНЕНИЕ В 4К ИГРИ (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Криза 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
гибел | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Анализ на резултатите и заключение за AMD Ryzen 5 срещу Intel Core i5
След като видяхме резултатите, получени в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K ни оставя с доста по-различно усещане от това, което изпитвахме с Core i7 8700K. Новият процесор на Intel е по-мощен от всички Ryzen 5s, когато става въпрос за работа с видео игри, нещо, което се очакваше, тъй като архитектурата на Coffee Lake е по-мощна на ядро от Zen дизайнът на AMD. В този случай разликата е по-малка от тази, която видяхме при Core i7 8700K, а обяснението за това е, че Core i5 8600K не достига операционни честоти толкова високо, колкото по-възрастния брат. Игрите са много чувствителни към честотата на всяко ядро, така че в този случай Ryzen 5 нямат такъв недостатък, а Ryzen 5 1600X / 1600 е страхотен съперник.
Що се отнася до показателите, виждаме как Ryzen 5 1500X / 1400 са по-ниски от новия процесор Intel, неговата конфигурация от 4 ядра и 8 нишки е недостатъчна, за да компенсира по-високата мощност на ядрото на Coffee Lake. Вместо това Ryzen 5 1600X / 1600 има 6 ядра и 12 нишки, нещо, което им позволява да превъзхождат Core i5 8600K, въпреки факта, че той притежава много добре типа и дори е в състояние да спечели в тестове, свързани с виртуалната реалност и игри.
Най-добрите процесори на пазара (2017)
Като окончателно заключение можем да кажем, че Core i5 8600K е отличен процесор, но неговото издание не е толкова блестящо, колкото Core i7 8700K. Новият процесор на Intel със сигурност е най-добрият на пазара за видео игри заедно с Core i5 8400, който все още не успяхме да анализираме, въпреки това Ryzen 5 6-ядрен и 12-жичен са много близки и са по-добри в много случаи извън видео игри.
Ryzen 5 1600 може да бъде закупен на приблизителна цена от 200 евро и с овърклок се равнява на Ryzen 5 1600X, като това ни се струва по-добра покупка от Core i5 8600K, който има цена от около 300 евро и също така в момента няма запас.
Може би в Core i5 8400 той ще се покачи като най-добрият вариант за видео игри с цена също приблизително 200 евро, ще трябва да изчакаме да премине през нашите ръце.
Кой беше първият микропроцесор в историята и кой го измисли
Ние разглеждаме какъв е първият микропроцесор в индустрията и кои са неговите създатели на този гений, който направи революция в изчислителната техника.
→ Превключвател Outemu: кой да изберем и защо са евтиният вариант?
Днес ще обсъдим един от най-известните превключватели сред така наречените „черешови клонинги“, превключвателя Outem, евтината алтернатива. ☝
Intel core i9-10900, поза за камери вариант №
Intel Core i9-10900 позира за първи път пред камерите. Течът идва от Xfastest и е не-K вариант.