процесори

Amd ryzen 7 1800x показва резултата от своите показатели

Съдържание:

Anonim

Проверен запис от AMD Ryzen 7 1800X се появи в базата данни на PassMark през уикенда. Въпросната система беше предоставена на PerformanceTest 9.0, за да ни даде представа за нейния потенциал.

Резултатите са събрани и сравнени с основните конкуренти на пазара за новия процесор AMD, говорим за Core i7 6900K, i7 5960X, i7 6800K, i7 7700K и AMD FX 8350. Процесорите са работили със скорост на запасите си и с общо 16 GB оперативна памет заедно с операционната система Windows 10, с изключение на i7 5960X и FX 8350, за които е известно, че работят съответно с Windows 8.1 и Windows 8.

AMD Ryzen 7 1800X Единична резба

Първо, имаме едноядрен тест на PassMark PerformanceTest 9.0, който управлява всички процесори с едно ядро ​​и с максимална турбо честота, по-долу са честотите, с които е работил всеки процесор:

R7 1800X: @ 4.1GHz (с XFR)

i7 7700K: @ 4.5GHz

i7 6900K: @ 4.0GHz (с Turbo Core 3.0)

i7 6800K: @ 3.8GHz (с Turbo Core 3.0)

i7 5960X: @ 3.5GHz

FX 8350: @ 4.2GHz

Core i7-7700K използва впечатляващата си турбо честота, за да бъде най-бързият процесор в този тест с резултат от 2343 точки, следващ е Ryzen 7 1800X, който е в състояние да достигне 2129 точки, така че не остава нито един далеч. Вече отзад имаме Core i7-6900K и Core i7-5960X и в края на всичко виждаме FX 8350, който показва скромната производителност на ядрата Piledriver, които вече са на пазара от 5 години, всичко се казва.

Този резултат показва огромния скок напред, който AMD Zen направи по отношение на производителността, преминахме от микроархитектура, която нямаше нищо общо в еднопоточна, към такава, която е в състояние да държи типа доста добре срещу процесор, който работи на 400 MHz по-бързо.

AMD Ryzen 7 1800X изпълнение с много нишки

По-долу имаме общо 8 теста с много нишки, Ryzen 7 1800X успя да бъде най-бързият в 6 от тях, той беше победен само при изчисляването на прости числа и синтетичния тест на физиката. И в двата теста, Ryzen 1800X е преминат с достатъчно марж, за да завърши зад Core i7-6900K в крайния резултат.

Тези два лоши резултата може да се дължат на липса на тестова оптимизация с новата микроархитектура на AMD, проблем, който може да бъде отстранен по-късно с освобождаването на кръпка и който може напълно да промени крайния резултат.

Източник: wccftech

процесори

Избор на редакторите

Back to top button