Asus rx vega 64 strix gaming преглед на испански (пълен анализ)

Вече имаме първата персонализирана RX VEGA в Испания! Представяме ви мощната Asus RX VEGA 64 Strix Gaming с тройния си вентилатор, AURA RGB дизайн, красивата си табла и една от най-добрите печатни платки на пазара.

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming се предлага оборудван с двойка HBM2 стекове с 2048-битов интерфейс и честота 484 GB / s. Подобренията в самата производителност на паметта над HBM и GDDR5X са доста обширни.

Графичната карта е с дължина 29, 8 см и тегло над килограм. Перфектен размер за инсталиране във всеки среден / висок клас шкаф на пазара.

За да се охлади този звяр от природата, ние намираме добре познатия радиатор DirectCu II, образуван от алуминиев радиатор, който се пресича от няколко медни топлинни тръби с технология на директен контакт с графичния процесор, за да увеличи максимално преноса на топлина, генерирана по време на работа на картата.,

Комплектът е завършен с три вентилатора на Asus Wing-Blade с PWM управление и 0dB работен режим, който ги изключва при празен ход и с ниско натоварване. Това означава, че е за тези, които търсят максимална тишина. Нито можем да забравим, че вентилаторите включват сертификат IP5X, който ги прави устойчиви на прах и по този начин предлагат по-голяма издръжливост.

За най-любопитните ви оставяме някои изгледи на задната табла.

Заедно с мощността имаме няколко конектора на AsusFanConnect II, които позволяват свързването на различни вентилатори към графичната карта и контролирането й от родното приложение Asus, което ще видим в секцията за овърклок.

Както вече видяхме в референтния модел, той включва селектор за мигане на един от двата BIOS, които са стандартни. Доста полезен за промяна на вашия BIOS или опит за „допиране“ на AMD RX VEGA 64, тъй като потребителите на чужди форуми успешно са опитали.

Както се вижда от изображенията, графичната карта заема само 2, 5 слота, когато е инсталирана на нашия компютър. Така че не би трябвало да имаме проблем с ATX шасито, но в случай, че е mATX или ITX, трябва ли да измерваме добре?

И накрая, коментирайте, че има само цифрови сигнали DisplayPort, DVI и HDMI 2.0B. За да бъдем по-точни имаме:

• 2 Displayport връзки. 2 HDMI връзки. 1 DVI връзка.

Печатни платки и вътрешни компоненти

Премахването на радиатора от печатни платки е толкова просто, колкото премахването на четирите винта от задната зона. След като бъде отстранен, ние осъзнаваме, че той включва голям блок от алуминиеви перки, които имат за цел да увеличат максимално топлообменната повърхност и по този начин да разсеят възможно най-много топлина.

Освен това разполага с общо 6 никелирани медни топлинни тръби и печатна платка, което е най-доброто, което сме виждали досега. Освен това той има метална конструкция, която охлажда както спомените, така и схемата.

Говорейки за VRM, ние намираме 12-фазов мощен дизайн с най-качествените компоненти Super Alloy Power II за максимална издръжливост и надеждност. Обичаме този дизайн!

Потребителят трябва да знае, че наличието на качествена печатна платка и компоненти ни позволява да имаме по-дълга графична карта, което ни позволява да извършим по-стабилен овърклок (да не се бъркаме с по-голям овърклок) и да избегнем досадната Coil Whine. Какво в случая има нула?

Тестови стенд и тестове за ефективност

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА
процесор:	Intel Core i9-7900X
Основна плоча:	Asus TUF X299 Марк 1
памет:	32GB DDR4 Corsair Dominator SE
радиатор	Corsair H100i V2
Твърд диск	Samsung 850 EVO SSD.
Графична карта	Asus RX VEGA 64 Strix Gaming
Захранване	Corsair AX860i

За показатели ще използваме следните заглавия:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K версия.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Всички тестове са преминали с филтрите до максимум, освен ако не посочим друго. За да имаме адекватна производителност, проведохме три вида тестове: първият е най-често срещан при Full HD 1920 x 1080, втората разделителна способност прави скока за 2K или 1440P (2560 x 1440P) геймъри и най-ентусиазирано с 4K (3840 х 2160). Операционната система, която използвахме, е Windows 10 Pro 64 бит и най-новите драйвери, достъпни от уебсайта на AMD.

Какво търсим в тестовете?

Първо, най-доброто възможно качество на изображението. Най-важната стойност за нас е средният FPS (Frames per second), колкото по-голям е броят на FPS, толкова по-течен ще бъде играта. За да различим малко качеството, оставяме ви таблица за оценка на качеството в FPS, но също така ще имаме минималния Fps в тестовете, които по този начин бяха възможни:

ФРАМИ ПО СЕКУНДИ
Кадри за секунди. (FPS)	възпроизвеждане
По-малко от 30 FPS	ограничен
30 ~ 40 FPS	невъзпроизведим
40 ~ 60 FPS	добър
По-голям от 60 FPS	Доста добър или отличен

Синтетични показатели

Този път го ограничихме до три теста, тъй като ги считаме за повече от достатъчни като синтетични тестове за ефективност.

Тестване на игри

Решихме да направим скока към ръчната проверка на различни игри. Причината? Много просто, искаме да дадем много по-реалистична визия и да покрием тестове с актуални игри. Тъй като полагаме усилия, то е в съответствие с нивото на уебсайта и това на нашите читатели.

овърклок