Сравнение: apple tv vs chromecast
Apple TV или Chromecast? Изберете ли спестяване или най-пълното обслужване? Страсти ли сме за ябълковата къща или наистина имаме електронни устройства (разбирайте смартфони, таблети, компютри…) от различни марки? Днешната статия има мисията да отговори на тези и на много други въпроси, които може да се окачат около главата на всеки потребител, който мисли да преследва едно от тези устройства, без дори да знае кое от тях да избере. Започваме:
Като за начало бихме могли да говорим за най-очевидното: Chromecast няма дистанционно управление, докато Apple TV го прави. Този факт, който може да звучи като Perogrullo, ни показва, че тези два продукта нито са еднакви, нито са предназначени за един и същ тип потребители. От Chromecast трябва да кажем, че той действа като посредник между нашето Android устройство и нашата телевизия, към която е свързан чрез HDMI порт. От своя страна Apple TV не е пряко свързан с нашия екран, освен че има собствено съдържание, заедно с функцията AirPlay (алтер егото на ChromeBook).
Едно от предимствата, които има Chromecast, е, че може да се използва с практически всяко устройство, съвместимо с Android или Chrome, докато AirPlay има функционалността си намалена до iPad, iPhone и Mac, с други думи: различните членове на семейството на Apple.
съвместимост
Тези две устройства са специално проектирани за телевизори, които не са Smart TV, защото ако е така, бихме могли да намерим много от функциите, предлагани от тези „джаджи“, които вече са включени в телевизията.
Като предимство от страна на Apple TV можем да коментираме, че е достатъчно само по себе си да може да ни предложи услуга, тоест ни показва съдържание от собствените си приложения, без да е необходимо друго външно устройство, докато Chromecast прави тя се захранва от други терминали, тъй като, както споменахме по-горе, тя не може сама да предава съдържание, но действа като "мост" между нашата телевизия и друго устройство, като смартфон или таблет, които са тези, които имат тази информация (или по-добре споменатите приложения), които виждаме отразени на екрана. Извън Испания Apple TV също набира тегло благодарение на споразуменията си с Netflix и Hulu.
поточно
Apple TV също играе с предимството, че ще имаме достъп до твърдия диск на компютъра ни чрез Setbox. Чрез активиране на функцията „Споделяне у дома“ в iTunes ще можем да осъществим достъп до всички музикални и видео файлове на мултимедийния мениджър на Apple (дори в Windows) чрез нашата телевизия; докато в случая с Chromecast се случва точно обратното: няма начин да се осъществи достъп до библиотеката на компютъра ни от нашата телевизия, така че информацията трябва да се стартира от компютъра към Chromecast, което ще я препредаде през екрана.
От друга страна, почти всяко приложение на Apple в MacOS и iOS носи със себе си възможността за изпращане на поточно съдържание към Apple TV, нещо, което не се случва с Chromecast, което оправдава, че Google настоява толкова много за SDK, който се стартира в едновременно с устройството.
Златната гъска на Google в това отношение е браузърът Chrome, който дава възможност на всяко мултимедийно съдържание, което стартирате, да се излъчва през Chromecast, което го прави визуално универсален. Apple TV от своя страна не само позволява на iOS и MacOS потребителите да виждат навигацията си през телевизора, но и могат да направят пълно огледало на това, което показва техният екран, въпреки че не всички продукти на Apple могат да направят това, като iPhone 4 или iMac 2010.
цена
Разликата е много осезаема: Chromecast ни струва 35 евро и можем да го направим с Apple TV за 112.
заключение
Можем да заключим, като кажем, че от Professional Review смятаме, че и двете устройства са освободени от всякаква конкуренция, тоест вместо да имат случайна среща на пазара, те ще се допълват, тъй като се оказват два различни продукта, които се стремят да запълнят празнотите реципрочно бихме могли да кажем; и ако не погледнете таблицата, която оставяме по-долу:
приложения | Apple TV | Chromecast |
Youtube | да | да |
Hulu плюс | да | не |
бандура | да | Очаквайте скоро |
Rdio | да | не |
Netflix | да | да |
HBO Go | да | не |
Spotify | да | не |
Възпроизвеждане на HD | 1080p | 1080p |
поточно | Устройство за устройство | облак |
Mirroring | да | Само Chrome |
Двойни екранни игри | да | не |
API на трети страни | да | да |
Сертифициран хардуер на трети страни | да | не |
Операционни системи | ||
Windows | не | да |
OS X | да | да |
андроид | не | да |
IOS | да | да |
Chrome | не | да |
Windows Phone 8 | не | не |
Хардуерно дистанционно | да | не |
Сравнение: asus miracast vs google chromecast
Сравнение между Asus Miracast и Google Chromecast: технически характеристики, наличност и цена.
Apple работи на ключ като chromecast
Apple работи на донгъл като Chromecast. Научете повече за плановете на Apple да пусне този Dongle на пазара.
Core i7 8700k срещу ryzen 7 сравнение и сравнение на производителността на играта
Core i7 8700K срещу Ryzen 7. Сравняваме най-добрите процесори на Intel и AMD в различни сценарии, за да видим коя е най-добрата опция.