Графични карти

Сравнително: geforce gtx 1050 срещу radeon rx 460

Съдържание:

Anonim

Изборът на графична карта за подновяване на игралното ни оборудване не е лесна задача предвид големия брой възможности, достъпни за нас и жестоката битка между AMD и Nvidia. В обхвата на влизане на двете компании можем да намерим Radeon RX 460 и GeForce GTX 1050, две отлични карти, които са много ефективни с използването на енергия и с достатъчно мощност за по-малко взискателни играчи и случайни играчи. Кой от тях е най-добрият вариант? Не пропускайте нашето сравнение.

GeForce GTX 1050 срещу Radeon RX 460: спецификации

Radeon RX 460 използва Polaris 11 GPU, който се произвежда от Global Foundries на 14 nm FinFET и се състои от общо 14 изчислителни единици, общо 896 поточни процесора, 56 TMU и 16 ROP с максимална честота в референтния си модел от 1266 MHz. Този GPU е придружен от 2 GB GDDR5 памет с 128-битов интерфейс и честотна лента от 112 GB / s. Всичко това с намален 75W TDP, който му позволява да работи без захранващ конектор, въпреки че някои персонализирани версии ще използват 6-пинов конектор за подобряване на стабилността и овърклок марж.

От друга страна, GeForce GTX 1050 се базира на графичен процесор на Pascal GP107, който добавя общо 640 CUDA ядра, 40 TMU и 32 ROPS, които работят на максимална честота в референтния си модел от 1354 Mhz в базов режим и 1455 Mhz в турбо режим. Що се отнася до паметта, ние също намираме GB от GDDR5 памет с 128-битов интерфейс и честотна лента от 112 GB / s. Високата енергийна ефективност на Паскал означава, че ядро ​​като тази карта консумира само 75W, така че историята на решението на AMD се повтаря, не е необходим никакъв захранващ конектор, за да функционира. Това ядро ​​е произведено с 16 nm FinFET процес на TSMC.

Препоръчваме ви да прочетете нашето ръководство за най-добрите графични карти.

Ако видим спецификациите, може да изглежда, че GeForce GTX 1050 е по-добър, особено за броя си ROP единици, в които достига да удвои Radeon. Не забравяйте обаче, че те са две много различни архитектури и не могат да бъдат сравнявани пряко. Традиционно Nvidia показа, че нейната архитектура е по-ефективна и е в състояние да постигне по-висока производителност с по-ниски априорни спецификации.

Тестване на игри и среда за изпълнение

Тестовете са направени с екип, състоящ се от процесор Intel Core i7 6800k, овърклок на 4.1 Ghz, 32 GB CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666MHz памет, дънна платка Asus X99A-II, Crucial MX100 512GB SSD, Seagate 2TB SSHD и платно захранване на Cooler Master V1200. Въпросните карти са Sapphire NITRO OC RX 460 и EVGA GTX 1050 SSC.

Както можете да видите в графиката, двете карти предлагат много сходна производителност и ще зависят от играта, която печели една или друга, те са две карти, които предлагат много забележителна производителност при разделителна способност 1080p и ще позволят на PC играчите да се насладят на всички заглавия. с много успешно графично качество. Да не забравяме, че те са две карти с много ниска консумация на енергия, така че те са идеални за много компактно оборудване или които нямат захранване с висока мощност и качество.

Извод: AMD RX 460 или GTX 1050?

И двете карти са отличен избор за строг бюджет, предлагат много сходна производителност и са напълно валидни за игри с пълна HD резолюция със средно ниво на графични детайли. Който и да изберете, ще получите възможно най-добрата възвръщаемост за вложените пари.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВАМ V100S, Nvidia пуска нов вариант на своя GPU за център за данни

Графични карти

Избор на редакторите

Back to top button