Преглед на титаниевия Corsair ax850 на испански (пълен анализ)

В каталога на Corsair от висок клас можем да различим различни гами на захранване. Два от най-известните са AXi и AX, които макар да имат много подобно име, са напълно различни както по производителя, така и по техните характеристики. Днес анализираме последния, AX, който само преди няколко седмици беше подновен след години, без да го прави.

През последните години AX беше единственият модел на марката, произведен от Seasonic. В новата 2019 AX това все още е така, но с основни обновявания: тази, която се откроява най-много, е нейната сертификация 80 Plus Titanium, присъединявайки се към AX1500i и AX1600i като единствените гами с този сертификат. Заинтригувате ли се за подробностите на AX850? Хайде да ги видим!

Благодарим на Corsair за доверието при изпращането на този източник за анализ.

Технически спецификации Corsair AX850 Titanium

Външен анализ

Кутията следва собствения дизайн на марката, без големи изненади извън показаните характеристики: изпъква сертификатът 80 Plus Titanium, най-високият, който съществува в момента, и 10-годишната гаранция.

Гърбът на кутията показва повече спецификации, като една от тях се отнася до полу-пасивния режим: когато се активира, вентилаторът не работи до натоварването от 340W.

Когато отворим кутията, можем да видим отлична защита на опаковката, както се очаква. Отгоре на сандвича с пяна, който защитава фонтана, имаме картонена кутия с 3 много интересни неща, които ще видите сега?

Тази кутия включва 3 магнитни стикера с името на модела на модела, в бяло, синьо и червено, за да го персонализираме по наш вкус. Въпреки че изглежда глупаво, е много добре, така че да можем да поставим източника в желаната позиция, с цвета, който най-добре идва в нашата конструкция, и в случай, че източникът е покрит и искаме да го покажем, го поставяме в полето и готово.

Сега се преместваме отвън на нашия главен герой, като откриваме съвсем нова дизайнерска линия в Corsair, особено в частта на вентилаторната решетка.

Информационният етикет на източника вече не е в горната част, за да бъде разположен отстрани, което във всеки случай можем да покрием благодарение на стикерите, за които говорихме.

Тук можем да видим магнитните маркери в действие. Със сигурност много ни харесва как изглежда и виждаме много повече игра, отколкото изглежда първоначално, какво мислите?

Предната част включва известие (което очевидно можем да премахнем), заявяващо, че вентилаторът остава на разстояние при ниски и умерени товари (имайте предвид, че преводът на испански е грешен). Ако желаем, имаме превключвател за деактивиране на този полу-пасивен режим и винаги стартирайте вентилатора. (не е натиснато = полу-пасивно, натиснато = вентилаторът винаги работи)

Както се очаква, шрифтът е 100% модулен.

Обичаме външния вид на този AX850 и се радваме да видим интериора. Какво мислиш за теб?

Управление на кабели

Corsair включва окабеляването в много поразителна торба, тъй като е разделен на отделения за всяка жица. Марката е избрала, както се случва в останалата част от своите висок клас PSU, за мрежести кабели за ATX, CPU и PCIe и планове за лентите SATA и Molex. Тези кабели са универсализираният "Тип 4", които се продават заместители и комплекти с ръкави отделно (можете да проверите съвместимостта тук).

Броят на процесорите и PCIe конекторите е според очакванията за източник 850W: 2х (4 + 4) пина и 6x (6 + 2) пина съответно. Ние пропуснахме, че конекторите PCIe са в индивидуални кабели, тъй като при графика с максимална консумация (2080Ti, Vega 64 и т.н.) се препоръчва да се използват индивидуални кабели, въпреки факта, че два конектора идват на кабел

Що се отнася до останалите конектори, ние имаме страхотни 16 SATA и 8 Molex.

За съжаление марката е избрала и кондензатори в кабелите, които правят малко трудно монтирането, тъй като тези кондензатори са поставени в края на всеки кабел ATX / CPU / PCIe, което ги прави по-твърди и по-малко управляеми.

Ползата, осигурена от тези кондензатори (намалявайки пулсацията), според нас е полезна само за показване на по-добри числа в рецензиите, докато на практика едва ли влияе върху преминаването от "много добри" до "много добри" стойности, но оказва влияние върху сковаността че те добавят към окабеляването. За съжаление тези кондензатори не са изключителни за тази гама, но се използват от почти всяка марка в този диапазон.

Дължина на кабела

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Дължина	шестстотин и десет милиметра	шестстотин и петдесет милиона мм	седемстотин седемдесет и пет милиметра	осемстотинmm	седемстотин и петдесет мм

Кабелите Corsair AX850 са изключително дълги, особено PCIe, които няма да ни създадат проблем по отношение на монтирането във всяка кутия на пазара. Това също така, ако вземем предвид, че огромните 16 SATA кабела в 4 ленти ще ни гарантират, че винаги имаме какво да спестим, за да сглобим оборудването.

Вътрешен анализ

Както вече казахме, този AX850 поддържа Seasonic като свой производител, подобно на своите предшественици от Platinum и Gold. По-конкретно, ние сме изправени пред внедряване на Prime Ultra Titanium платформата с някои модификации и подобрения, които ще коментираме.

Тази платформа се откроява като една от най-добрите на пазара по отношение на качеството, ефективността и производителността, последното можете да видите в този преглед благодарение на данните от сертификата за Cybenetics.

По-голямата част от първичното филтриране е невидимо за нас, тъй като е изолирана, както е нормално в източници от висок клас, произведени от Seasonic, но можем да различим MOV за намаляване на пренапреженията като по-забележими компоненти и NTC, придружен от реле за предотвратяване че настоящите шипове, които възникват при включване на оборудването, повреждат източника.

Първичните кондензатори са два 400V Nippon Chemi-Con KMR, които издържат до 105ºC, като единият е с капацитет 680uF, а другият 470uF (комбинирани, те са 1150uF, изненадващи стойности в източник 850W)

Вторичната страна е снабдена с електролитни и твърди кондензатори от Nippon Chemi-Con и Rubycon, 100% японски.

Качеството на заварката е, както се очаква, отлично. Обърнете внимание, че в тази зона са MOSFET, които отговарят за генерирането на 12V релса, които имат двойно охлаждане: това на шасито, използващо термична подложка, и това на радиатора, разположен отгоре.

Тези MOSFET са Infineon, така че можем да очакваме най-високо качество.

Придвижвайки се към обхвата на защитите, ние имаме контролната верига Weltrend WT7527V, но Corsair реши да внедри нещо, което по подразбиране не присъства в тази платформа: OCP защита в 12V.

Тази защита, характерна за многорелсовите източници, може да бъде от решаващо значение при защитата на нашите компоненти от определени къси съединения, при които SCP (защита от късо съединение) не може да действа. Алтернативата е да се използва OPP (защита от свръхмощност), която имат всички източници на качество, но това е много бавна защита за тази цел. Повечето източници, които твърдят, че имат OCP, всъщност разполагат само с релси 3.3V и 5V. AX850 е един от малкото източници на монорелси, които също го прилагат в 12V.

Много се радваме да видим, че тази защита е включена в източник от висок клас, тъй като именно това е един от големите недостатъци на Prime Ultra платформите.

За финал, вентилаторът е Hong Hua HA13525L12F-Z, който е подкрепен от избираем полу-пасивен режим, за който ще говорим по-късно. Това е по -чуваем вентилатор от обикновено при ниски обороти, макар и не толкова, колкото другите 135 мм Hong Hua, които видяхме при други захранвания. Ключовото е, че сме изправени пред версия, която може да има по-ниски обороти от това, което Seasonic обикновено използва в други гами, които произвежда, с максимум само 1600 об. / Мин. В сравнение с вентилаторите до 2300 об. / Мин., Използвани в други случаи. Що се отнася до качеството му, 10-годишната гаранция не ни дава никакво съмнение за това.

Тестове за ефективност на кибенетиката

Както вече посочихме в нашата спецификационна таблица, това захранване има сертификат за ефективност и силата на звука, издаден от Cybenetics. Тази компания се откроява за провеждането на по-напреднали и пълни тестове от 80 Plus (тъй като тестват повече точки за ефективност, а 80 Plus не проверяват силата на звука), но и защото подробни тестове с всички проведени тестове са публикувани на нейния уебсайт.

Тъй като Cybenetics позволява използването на техните данни със съответното приписване, ние ще ги покажем в този преглед и ще ги обясним. Нашата цел е всички да разберат значението на всички тези тестове, тъй като само по себе си данните могат да бъдат неразбираеми за много потребители. В допълнение, Cybenetics разполага с оборудване, което надвишава 30 000-50 000 евро, което им позволява да направят едни от най-надеждните тестове в света.

Речник за тестване на кибенетиката

Тъй като тестовете, проведени от Cybenetics, имат известна сложност, в тези раздели обясняваме какво се измерва и какво е неговото значение.

Това е информация, която ще включим във всички наши прегледи с данни от Cybenetics, така че, ако вече знаете как работи тестовата структура, можете да продължите да четете. Ако не, препоръчваме ви да разгледате всички раздели, за да разберете за какво се отнася всеки тест.)

• Речник на термините Регулация на напрежението Ripple Efficiency Loudness Време на задържане

Да продължим с малък речник на някои термини, които биха могли да бъдат малко объркващи:

• Rail: PC източници, които следват стандарта ATX (като този), нямат нито един изход, а няколко, които се разпределят в " релси ". Всяка от тези релси издава специфично напрежение и може да захранва специфичен максимален ток. Показваме ви релсите на този Тор на изображението по-долу. Най-важният е 12V.

  

  Кръстосано натоварване: При тестване на захранване, най-често срещаните натоварвания, направени на всяка релса, са пропорционални на тяхното "тегло" в таблицата за разпределение на мощността на източника. Известно е обаче, че реалните натоварвания на оборудването не са подобни, но обикновено са много небалансирани. Следователно има два теста, наречени „кръстосано натоварване“, при които се зарежда една група релси.

  От една страна, имаме CL1, който оставя 12V шината без разтоварване и дава 100% при 5V и 3.3V. От друга страна, CL2, който на 100% натоварва 12V релса, оставяйки останалата незаредена. Този тип изпитване на ограничени ситуации наистина показва дали източникът има добро регулиране на напреженията или не.

Тестът за регулиране на напрежението се състои в измерване на напрежението на всяка източна шина (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) в различните сценарии на натоварване, в случая от 10 до 110% натоварване.

Значението на този тест се състои в това колко стабилни се поддържат всички напрежения по време на тестовете. В идеалния случай обичаме да виждаме максимално отклонение от 2 или 3% за 12V релса, и 5% за останалите релси.

Това, което не е толкова важно, е "на какво напрежение се основава", въпреки че това е доста разпространен мит, не бива да има значение за нас, че 11.8V или 12.3V са около. Това, което ние искаме, е те да се съхраняват в границите на ATX стандарта, който управлява правилните правила за работа на PSU. Пунктираните червени линии показват къде са тези граници.

Вулгарно, той може да бъде определен като "остатъци" от променлив ток, които остават след преобразуването и ректификацията на домакинския променлив ток в постоянен ток с ниско напрежение.

Това са вариации на някои миливолта (mV), които, ако са много високи (ако може да се каже, че има "мръсен" изход на енергия), могат да повлияят на поведението на компонентите на оборудването и в някои случаи да повредят основните компоненти.

Много насочващо описание на това как би изглеждало пулсацията на източника на осцилоскоп. В графиките по-долу това, което показваме, е разликата между върховете като тези, които се виждат тук, в зависимост от източника на натоварване.

Стандартът ATX определя граници до 120mV за 12V релса и до 50mV за другите релси, които показваме. Ние (и като цяло общността на PSU специалисти) считаме, че границата от 12V е доста висока, така че даваме „препоръчителен лимит“ от само половината, 60mV. Във всеки случай ще видите как повечето източници, които тестваме, дават отлични стойности.

В процесите на трансформация и ректификация от променлив ток в домакинството до постоянен ток на ниско напрежение, изисквани от компонентите, има различни загуби на енергия. Концепцията за ефективност позволява количествено определяне на тези загуби чрез сравняване на консумираната мощност (INPUT) с тази, доставена на компонентите (OUTPUT). Разделяйки втората на първата, получаваме процент.

Точно това доказва 80 Plus. Въпреки концепцията, която имат много хора, 80 Plus измерва само ефективността на източника и не прави никакви тестове за качество, защити и т.н. Cybenetics тества ефективността и звука, въпреки че алтруистично включва резултатите от много други тестове като тези, които ви показахме в ревюто.

Друго много сериозно погрешно схващане за ефективността е вярването, че това определя какъв процент от вашата "обещана" мощност може да осигури източникът. Истината е, че "истинските" източници на енергия обявяват какво могат да дадат в СТАРТ. С други думи, ако източникът на 650W има 80% ефективност при това ниво на натоварване, това означава, че ако компонентите изискват 650W, той ще изразходва 650 / 0.8 = 812.5W от стената.

Последен релеван аспект: ефективността варира в зависимост от това дали свързваме източника към 230V електрическа мрежа (Европа и по-голямата част от света), или към 115V (главно САЩ). В последния случай е по-малко. Публикуваме данни за Cybenetics за 230V (ако ги имат) и тъй като преобладаващото мнозинство източници са сертифицирани за 115V, нормално е 230V да не отговаря на изискванията 80 Plus, рекламирани от всеки източник.

За този тест Cybenetics тества PSU-ите в изключително сложна анехогенна камера с оборудване на стойност десетки хиляди евро.

Това е помещение, изолирано от външен шум почти изцяло, достатъчно е да се каже, че има подсилена врата от 300 кг, за да илюстрира голямата изолация, която има.

В него изключително точен измервател на нивото на звука, способен да измерва под 6dbA (повечето имат поне 30-40dBa, много повече), определя силата на захранването при различни сценарии на натоварване. Измерва се и скоростта, която вентилаторът достига в обороти.

Този тест основно измерва колко дълго източникът е в състояние да задържи, след като е изключен от тока, докато е при пълно натоварване. Ще бъдат необходими няколко важни милисекунди, за да се осигури по-безопасно изключване.

Стандартът ATX определя 16 / 17ms (според теста) като минимум, въпреки че на практика това ще бъде повече (не винаги ще зареждаме PSU на 100%, така че ще бъде по-голямо) и обикновено няма проблеми с по-ниски стойности.

Препоръчваме ви да разгледате доклада от теста, публикуван от Cybenetics:

Линк към пълния доклад за Cybenetics за официалния уебсайт на SF750 Cybenetics

Регулиране на напрежението

Регулацията на напреженията се приспособява към стойностите, които очаквахме, тоест отлични. С максимално отклонение от 0, 26% на 12V релса, 0, 17% при 5V, 0, 62% при 5VSB и 0, 10% при 3, 3 V, нямаме нито едно оплакване.

къдрав

Къдравата също ни оставя без изненади, защото е минимална. Ние обаче смятаме, че не си струва да се занимавате с използването на кондензатори в кабели, като се вземе предвид, че единственото предимство, което това носи, е от " много добро " къдрене към " много добро ". На практическо ниво разликата при премахването на тези кондензатори е достатъчно малка, че няма никакво влияние. Това е нещо, което експертите потвърждават почти единодушно.

Във всеки случай не е необходимо да се изважда стойност от стойности, които са сред най-добрите, които можем да намерим.

производителност

Ефективността ни оставя така, както предполагахме, че ще ни остави: зеене. Със стойности, които дори нелепо намаление на натоварването от 10% от 92% (практически 93%) и които достигат пик при преобладаващите 95, 36%, това е най-ефективният източник, който мина през нашите ръце през последните месеци, Както винаги казваме, това не достига изискванията за 80 Plus Titanium 230V с малък запас, но това е нормално, тъй като източникът е сертифициран до 115, където източниците са по-малко ефективни, но изискванията за 80 Plus също са по-малко строги. Тогава това е пълноцветен шрифт Titanium.

Скорост и сила на вентилатора:

Според тестовете на Cybenetics, вентилаторът остава изключен до 40% натоварване, като се започне след това при не твърде високи обороти, по-специално 618 об. / Мин., С плътна, но надграждаща се сила на звука от 14dBa. При максимално натоварване той достига 36dBa, което не е достатъчно за товар над номиналния.

Като цяло, ниската сила на звука AX850 му позволява да спечели сертификата си за LAMBDA A ++, най-високият от сертификатора.

Време на задържане:

Време на задържане Corsair AX850 (тествано на 230V)	22.10 ms
Данни, извлечени от Cybenetics

Нямаме изненади в данните за времето на задържане, както се случва в повечето източници, базирани на тази вътрешна платформа, значително надхвърляйки 16 / 17ms, установени от Intel.

Отново благодарим на Cybenetics, че позволи използването на тези тестови данни и ви каним да научите повече за тях тук.

Нашият опит по отношение на полу-пасивен режим и силата на звука

И отново, както обяснихме в рецензията на SF750, Corsair използва цифров микроконтролер ("MCU") за контрол на полу-пасивния режим на захранването.

Това позволява много по-добро изпълнение в сравнение с повечето полу-пасивни източници на пазара, тъй като вентилаторът не се регулира само в зависимост от температурата, но и с повече параметри като натоварване или време на употреба. и позволява интелигентни настройки, които не позволяват на вентилатора постоянно да включва и изключва "контури", което обикновено се случва в други полу-пасивни източници и е особено вредно за издръжливостта на вентилатора (освен ако лагерът му е двоен топка).

В нашия опит сме изпитали един особено агресивен полу-пасивен режим, тоест ни беше много трудно да накараме вентилатора да се включи дори с R9 390, който имаме в нашия тестов стенд и неговата висока консумация. Титановата ефективност предполага, че източникът не отделя много топлина, което прави този полу-пасивен режим разбираем.

Важен фактор, който трябва да се отбележи, е, че когато използвате полу-пасивния режим, винаги когато кутията го позволява, се препоръчва да поставите вентилатора нагоре, вместо надолу, както обикновено се препоръчва ( винаги говорим за кутии, които поставят източника по-долу ). Това е препоръката не само на много експерти, но и на самия Seasonic, тъй като като полу-пасивен режим той ще работи по-голямата част от времето ( във всеки полу-пасивен източник, но особено в AX ), поставянето на източника нагоре ще позволи че горещият въздух, който генерира естествено, изтича.

Както и да е, това са препоръки без много влияние върху използването на източника: ако нашата кутия не позволява монтирането на източника нагоре (защото той е покрит например), или ако предпочитаме, няма да има проблем с монтирането му, по-малко в източник, толкова ефективен като този и който може да използва самото шаси на радиатора.

Заключителни думи и заключение.

Corsair направи повече от необходимото обновяване на гамата AX, превръщайки се в един от най-добрите ТОП на пазара. Това е източник, който се откроява особено с изключително високата си ефективност, като загубите на енергия могат да бъдат под 5%. Това дава възможност да се превърнете в един от най-тихите източници, които съществуват благодарение на агресивността на полу-пасивния му режим и малкото, което се нагрява поради своята ефективност и доброто вътрешно охлаждане.

По отношение на вътрешното качество, сътрудничеството със Seasonic даде страхотен плод и намерихме голяма адаптация на това, което е една от най-добрите вътрешни платформи на пазара. Откриваме допълненията, направени от Corsair по отношение на защитите, включително често забравяния, но важен OCP в 12V, и по отношение на вентилатора, когато го управляваме с помощта на цифров микроконтролер (MCU), който в сравнение с конкуренцията позволява регулиране много по-умни, като наистина оптимизират издръжливостта на вентилатора, вместо да го влошат, както се случва в други случаи.

Цената на този AX850 Titanium е около 220 евро и 250 евро за версията с 1000W. Това със сигурност е висока цена, разбираемо предвид нейната ефективност, но вярваме, че би било по-оправдано с по-висококачествено управление на кабелите. Говорим например за използването на Sleeving и включването на PCIe кабели с по 1 конектор, вместо два, тъй като се препоръчва да се разделят кабелите в графиката с максимална консумация.

Препоръчваме да прочетете нашето актуализирано ръководство за най-добрите източници на енергия.

Във всеки случай, за тези, които не се интересуват от възможностите за мониторинг, които предлагат други модели Corsair, и искат един от най-добрите източници на пазара за 2019 г. по отношение на качество, звук, гаранция, защита и ефективност, без цената да бъде проблем , AX850 и AX1000 са може би най-добрият вариант днес.

облага

• ТОП вътрешно качество можем да намерим ултра-тиха работа с активиран полу-пасивен режим Полу-пасивният режим се контролира интелигентно с цифров микроконтролер, нещо, което почти NOBODY прави в конкуренцията. Средно високия и висок диапазон на Corsair има най-добрите полу-пасивни режими на пазара.Полна защита, поставена с OCP в 12V, също така се отличава от конкуренцията.Много висока ефективност (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) с почти 95.5% Върх и почти винаги над 93% 10 години гаранция Кабелен комплект с огромен брой SATA конектори: 16! Цветни магнитни етикети за персонализиране на екстериора на източника по наш вкус Отлична ефективност при всички тестове Cybenetics.

недостатъци

• Висока цена, която би била в съответствие с неговите предимства, ако източникът е имал, например, повече премиум кабели. Без дигитален мониторинг в сравнение с други по-евтини източници на Corsair (HXi, RMi), но не с такова високо качество като новият AX.

Екипът на Professional Review ви награждава с платинен медал и препоръчителен продукт.

Corsair AX850

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 97%

ГОЛЯМОСТ - 97%

УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОДУКТИТЕ - 94%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 98%

ЦЕНА - 91%

95%

Един от най-добрите източници на пазара за тази 2019 г., открояващ се по ефективност, качество и стабилност.