Преглед на Corsair sf750 на испански (пълен анализ)

Corsair предлага на пазара гамата си от SF шрифтове от почти три години, които се открояват с това, че са много по-малки от нормалните при използване на SFX формат, предназначен за по-малки кутии. Само преди няколко месеца марката разшири тази гама с 80 Plus Platinum модели за ефективност , подчертавайки нов модел, който имаме удоволствието да анализираме днес: SF750 Platinum, силен залог с мощност не по-малко от 750 W в шаси по-малко от Обем 1 литър.

По отношение на своите предшественици, в допълнение към подобряването на ефективността имаме подобрения в силата на звука и вътрешното качество, използването на окабеляване с „ръкав“ и включването накрая на SFX към ATX адаптер. Поддържат се 100% модулно управление на кабелите, полу-пасивен режим на вентилация и 7-годишна гаранция.

Въпреки че няма много голямо разнообразие на пазара на шрифтове SFX, конкуренцията все още е ожесточена. Ще успее ли Corsair да се открои от своите конкуренти с новия си залог за високия клас? Да го видим!

Благодарим на Corsair за доверието при изпращането на този източник за анализ.

Технически спецификации Corsair SF750 Platinum

Външен анализ

Полето обобщава най-подходящите характеристики на източника. Отзад тази информация се разширява, като предоставя също така данни за ефективността и звука. Той подчертава използването на полу-пасивен режим, който трябва да предпазва вентилатора до 300 W консумация.

Още от първия момент сме изненадани от абизмалната разлика в размерите на кутиите в сравнение с друг източник на ATX от марката. И както казваме, тук е ключът към този шрифт: неговият изключително малък формат със само размери 125x100x63.5mm (от шрифта).

Отворената кутия ни показва отлична защита, която ще гарантира, че източникът ще достигне до ръцете ви в перфектно състояние.

В допълнение към PSU и кабели намерихме чанта с цялото окабеляване, велкро ремъци, найлонови кабелни връзки, ръководство за употреба, документ за гаранционна информация, стикер Corsair и комплект винтове.

Изваждаме фонтана от чантата му и гледаме нашия малък главен герой.

Разликата в размера, когато купуваме този SF750 с ATX формат AX850, е ​​ненужна. И това е, че този SF750 достига много висока плътност на мощността, не по-ниска от 945W на литър. Това е "манекен" изчисление за илюстриране на свръхкомпактните му размери.

За да видим още по-ясно малкия размер, който има, можем да го сравним с всекидневни предмети, като смартфон с нормален размер.

Като цяло външният вид на SF750 е изискан, но в същото време поразителен. Истината е, че много ни хареса и ще ни хареса повече, ако красотата продължава вътре.

Подчертаваме включването от предната страна на стикер (който очевидно ще премахнем по-късно), което показва на английски език, че вентилаторът на източника няма да работи при ниски до умерени товари, така че никой потребител да не се плаши, когато го гледа. Преводът на испански език, от друга страна, няма нищо общо с това, което току-що посочихме, тъй като е много лошо направено.

Както се очаква при висок клас ориентиран продукт, този източник е напълно модулен, като се използват кабели Corsair тип 4, които се универсализират сред повечето от тяхната гама и могат да бъдат закупени отделно (можете да проверите съвместимостта тук)

Управление на кабели

Включените кабели имат черен ръкав, така че те отиват една стъпка отвъд традиционните или плоските мрежи. Този ръкав, както видяхме в RM850x White, е с много добро качество и е много добър при работа.

Предоставеното окабеляване е както следва: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA и 3 Molex конектора. В случая на PCIe конектори, те са подредени в два кабела, а не в четири, нещо, което не ни хареса твърде много, но поне това не се случва в SF450 Platinum и SF600 Platinum. Както и да е, купуването на този модел с мощност 750W пред по-малките му сестри би имало смисъл в случай на включване на графична карта, която консумира много, така че ще се използват поне 2 PCIe.

Дължина на кабела: по-къса от нормалната

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	тристаmm	четиристотинmm	400мм + 100мм	четиристотин четиресет и пет мм	триста и трийсет мм
Най-използваните дължини в SFX шрифтове	~ 300мм	~ 350-400мм	~ 350-550мм + 100-150мм	600-900mm	600-700mm
Corsair AX850 Дължина	шестстотин и десет милиметра	шестстотин и петдесет милиона мм	седемстотин седемдесет и пет милиметра	осемстотинmm	седемстотин и петдесет мм

Както можете да видите, разликата в дължината на кабела между повечето източници на SFX и ATX, които сме взели за референтен (Corsair AX850), е много голяма. Но най-важното за нас е разликата между SF750 и неговите конкуренти: виждаме, че кабелните ленти PCIe, SATA и Molex са по-къси, отколкото бихме искали.

Ние разбираме, че това има мотивацията да оптимизирате дължината за кутии SFX, тъй като е справедлива и необходима за повечето от тях, но в някои случаи може да е неудобна. Така че, нашата препоръка е да проучите дали тази дължина на окабеляването е достатъчна за кутията SFF, която разглеждате, и ако не, помислете за закупуване на разширения, тъй като има качествени комплекти и марки, признати само за 30 евро.

Този шрифт работи ли за ATX кутия?

Със сигурност този източник включва SFX към ATX адаптер, така че можем да го монтираме без проблеми във всяка кутия, която изисква източник на ATX.

Дължината на окабеляването обаче би направила невъзможно монтирането на повечето ATX средни кули. Това се случва с почти всеки шрифт SFX и би трябвало да се налага да се използват разширения.

Вътрешен анализ

Производителят на този SF750 Platinum е същият като останалите SFX гами на Corsair (SF450 / SF600 Gold или Platinum): Great Wall. Това е производител, който вече имахме опит с Riotoro Onyx, който ни изненада толкова много по отношение на качеството. Надяваме се да повторим усещанията в SF750.

В рамките на първичното филтриране ние открояваме включването на MOV, NTC и реле, компоненти за защита, които не трябва да липсват във всеки висок клас източник.

Детайл, който е очевиден при анализа на интериора, е изобилието от " странно " тъмно сиво вещество, което някои определят като нещо негативно. Нищо не е по-далеч от реалността. Това е специално лепило, което физически фиксира компоненти, характеризиращи се с вибриране и излъчване на електрически шум, като намотки, за да се избегне този ефект. Най-голямото притеснение, което идва на ум, когато видим използването му, е ако това влошава охлаждането, но не: това е опашка с голяма топлопроводимост.

Използваните кондензатори са изцяло японски, като основният е 420V 470uF Nippon Chemi-Con (в теста на времето за задържане на Cybenetics ще видим дали този капацитет е достатъчен), който издържа на температури до 105ºC.

Използваните от основната страна MOSFET също са с най-високо качество, тъй като имаме немски транзистори Infineon и японски Fuji Electric.

От второстепенна страна ни прави впечатление използването на почти 100% твърди кондензатори с много по-голяма издръжливост в сравнение с електролитните, които имат тенденция да са мнозинството в другите PSU. Те също са японски и повечето са от Nippon Chemi-Con или Nichicon. На изображението можем да видим и DC-DC преобразуватели, които позволяват отлична регулация на напреженията.

Като източник 750W, има много за филтриране в много малко пространство, поради което тези твърди кондензатори са подредени в целия PSU.

Нека сега да видим какво е скрито под шасито. Първото, което откриваме, е алуминиева плоча, която има за цел да превърне самото шаси в радиатор за PSU, както се случва в други малки източници, като зарядни устройства за лаптопи. Под тази плоча има термична подложка.

По-конкретно, основната цел на платката е да охлажда 12V релсовите MOSFET, много подходящ компонент, който става доста горещ. Тук продължаваме да виждаме как се използват качествени компоненти, в случая подписани от американската Alpha & Omega.

Качеството на заваряването е много добро, както очаквахме от GreatWall, много добра работа. В него ние подчертаваме чипа, отговарящ за защитите, за Infinno IN1S4291, за който ни липсва информация.

Както винаги, завършваме с вентилатора, Corsair NR092L с диаметър 92 мм. Този модел използва лагери "пушка", така че е с добро качество, въпреки че не достига FDB на други модели на самата марка. Дори и така, по-късно ще проверим дали той се управлява от добре изпълнен полу-пасивен режим, така че не винаги ще работи.

Тестове за ефективност на кибенетиката

Както вече посочихме в нашата спецификационна таблица, това захранване има сертификат за ефективност и силата на звука, издаден от Cybenetics. Тази компания се откроява за провеждането на по-напреднали и пълни тестове от 80 Plus (тъй като тестват повече точки за ефективност, а 80 Plus не проверяват силата на звука), но и защото подробни тестове с всички проведени тестове са публикувани на нейния уебсайт.

Тъй като Cybenetics позволява използването на техните данни със съответното приписване, ние ще ги покажем в този преглед и ще ги обясним. Нашата цел е всички да разберат значението на всички тези тестове, тъй като само по себе си данните могат да бъдат неразбираеми за много потребители. В допълнение, Cybenetics разполага с оборудване, което надвишава 30 000-50 000 евро, което им позволява да направят едни от най-надеждните тестове в света.

Речник за тестване на кибенетиката

Тъй като тестовете, проведени от Cybenetics, имат известна сложност, в тези раздели обясняваме какво се измерва и какво е неговото значение.

Това е информация, която ще включим във всички наши прегледи с данни от Cybenetics, така че, ако вече знаете как работи тестовата структура, можете да продължите да четете. Ако не, препоръчваме ви да разгледате всички раздели, за да разберете за какво се отнася всеки тест.)

• Речник на термините Регулация на напрежението Ripple Efficiency Loudness Време на задържане

Да продължим с малък речник на някои термини, които биха могли да бъдат малко объркващи:

• Rail: PC източници, които следват стандарта ATX (като този), нямат нито един изход, а няколко, които се разпределят в " релси ". Всяка от тези релси издава специфично напрежение и може да захранва специфичен максимален ток. Показваме ви релсите на този Тор на изображението по-долу. Най-важният е 12V.

  

  Кръстосано натоварване: При тестване на захранване, най-често срещаните натоварвания, направени на всяка релса, са пропорционални на тяхното "тегло" в таблицата за разпределение на мощността на източника. Известно е обаче, че реалните натоварвания на оборудването не са подобни, но обикновено са много небалансирани. Следователно има два теста, наречени „кръстосано натоварване“, при които се зарежда една група релси.

  От една страна, имаме CL1, който оставя 12V шината без разтоварване и дава 100% при 5V и 3.3V. От друга страна, CL2, който на 100% натоварва 12V релса, оставяйки останалата незаредена. Този тип изпитване на ограничени ситуации наистина показва дали източникът има добро регулиране на напреженията или не.

Тестът за регулиране на напрежението се състои в измерване на напрежението на всяка източна шина (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) в различните сценарии на натоварване, в случая от 10 до 110% натоварване.

Значението на този тест се състои в това колко стабилни се поддържат всички напрежения по време на тестовете. В идеалния случай обичаме да виждаме максимално отклонение от 2 или 3% за 12V релса, и 5% за останалите релси.

Това, което не е толкова важно, е "на какво напрежение се основава", въпреки че това е доста разпространен мит, не бива да има значение за нас, че 11.8V или 12.3V са около. Това, което ние искаме, е те да се съхраняват в границите на ATX стандарта, който управлява правилните правила за работа на PSU. Пунктираните червени линии показват къде са тези граници.

Вулгарно, той може да бъде определен като "остатъци" от променлив ток, които остават след преобразуването и ректификацията на домакинския променлив ток в постоянен ток с ниско напрежение.

Това са вариации на някои миливолта (mV), които, ако са много високи (ако може да се каже, че има "мръсен" изход на енергия), могат да повлияят на поведението на компонентите на оборудването и в някои случаи да повредят основните компоненти.

Много насочващо описание на това как би изглеждало пулсацията на източника на осцилоскоп. В графиките по-долу това, което показваме, е разликата между върховете като тези, които се виждат тук, в зависимост от източника на натоварване.

Стандартът ATX определя граници до 120mV за 12V релса и до 50mV за другите релси, които показваме. Ние (и като цяло общността на PSU специалисти) считаме, че границата от 12V е доста висока, така че даваме „препоръчителен лимит“ от само половината, 60mV. Във всеки случай ще видите как повечето източници, които тестваме, дават отлични стойности.

В процесите на трансформация и ректификация от променлив ток в домакинството до постоянен ток на ниско напрежение, изисквани от компонентите, има различни загуби на енергия. Концепцията за ефективност позволява количествено определяне на тези загуби чрез сравняване на консумираната мощност (INPUT) с тази, доставена на компонентите (OUTPUT). Разделяйки втората на първата, получаваме процент.

Точно това доказва 80 Plus. Въпреки концепцията, която имат много хора, 80 Plus измерва само ефективността на източника и не прави никакви тестове за качество, защити и т.н. Cybenetics тества ефективността и звука, въпреки че алтруистично включва резултатите от много други тестове като тези, които ви показахме в ревюто.

Друго много сериозно погрешно схващане за ефективността е вярването, че това определя какъв процент от вашата "обещана" мощност може да осигури източникът. Истината е, че "истинските" източници на енергия обявяват какво могат да дадат в СТАРТ. С други думи, ако източникът на 650W има 80% ефективност при това ниво на натоварване, това означава, че ако компонентите изискват 650W, той ще изразходва 650 / 0.8 = 812.5W от стената.

Последен релеван аспект: ефективността варира в зависимост от това дали свързваме източника към 230V електрическа мрежа (Европа и по-голямата част от света), или към 115V (главно САЩ). В последния случай е по-малко. Публикуваме данни за Cybenetics за 230V (ако ги имат) и тъй като преобладаващото мнозинство източници са сертифицирани за 115V, нормално е 230V да не отговаря на изискванията 80 Plus, рекламирани от всеки източник.

За този тест Cybenetics тества PSU-ите в изключително сложна анехогенна камера с оборудване на стойност десетки хиляди евро.

Това е помещение, изолирано от външен шум почти изцяло, достатъчно е да се каже, че има подсилена врата от 300 кг, за да илюстрира голямата изолация, която има.

В него изключително точен измервател на нивото на звука, способен да измерва под 6dbA (повечето имат поне 30-40dBa, много повече), определя силата на захранването при различни сценарии на натоварване. Измерва се и скоростта, която вентилаторът достига в обороти.

Този тест основно измерва колко дълго източникът е в състояние да задържи, след като е изключен от тока, докато е при пълно натоварване. Ще бъдат необходими няколко важни милисекунди, за да се осигури по-безопасно изключване.

Стандартът ATX определя 16 / 17ms (според теста) като минимум, въпреки че на практика това ще бъде повече (не винаги ще зареждаме PSU на 100%, така че ще бъде по-голямо) и обикновено няма проблеми с по-ниски стойности.

Препоръчваме ви да разгледате доклада от теста, публикуван от Cybenetics:

Линк към пълния доклад за Cybenetics за официалния уебсайт на SF750 Cybenetics

Регулиране на напрежението

Резултатите от регулирането на напрежението са великолепни, тъй като отклонението почти не се наблюдава с тънък 0, 16% при 12V и по-малко от 0, 5% в останалите релси. Накратко, източник с "прикачени" напрежения.

къдрав

Виждаме също много добри данни за пулсации, както се очакваше. Стойностите, получени в 12V, не са на преден план от това, което се вижда в други източници на ATX, но той остава в абсолютно перфектни граници, които никога няма да създадат проблем, дори в случай на овърклок.

Нека имаме предвид също, че този SF750 не включва досадни кондензатори в кабелите, които се използват за подобряване на Ripple, но в същото време влошават опита на монтажа.

производителност

Ефективността остава изключително близка до стойностите, изисквани от 80 Plus Platinum при 230 V, много повече от тях, освен при 50% натоварване, където Cybenetics измерва 93, 57% от необходимите 94%. Отличен резултат, като се има предвид, че този източник, подобно на огромното мнозинство, е сертифициран на 115V, където изискванията са по-ниски. ( При 230 V захранването е по-ефективно, но изискванията за 80 Plus са доста по-строги)

Скорост и сила на вентилатора:

Полу-пасивният режим предпазва вентилатора до 40% натоварване. И така, той започва с около 1300 об. / Мин. Обороти, които не са толкова високи, колкото изглежда, като е 92 мм вентилатор. Ще потвърдим това по-късно със собствен опит по отношение на силата на звука, но данните вече са доста прилични: при тези обороти източникът произвежда 13, 2 dBa шум, което не е лошо.

Когато започнем да се движим около 100% натоварване и както се очаква, вентилаторът вече надвишава 3000 об. / Мин., Като е много по-силен.

Време на задържане:

Време на задържане Corsair SF750 (тествано на 230V)	11.60 ms
Данни, извлечени от Cybenetics

Както очаквахме след като видяхме малкия първичен кондензатор, времето на задържане е далеч от идеалното за 16 или 17 ms и имаме само 11.60 в платината SF750. Предполагаме, че ставаше въпрос за пространство, тъй като беше трудно да се включи друг или по-голям първичен кондензатор. Във всеки случай те не са тревожни данни, тъй като времето на задържане винаги ще бъде по-голямо, когато не сме напълно заредени.

Отново благодарим на Cybenetics, че позволи използването на тези тестови данни и ви каним да научите повече за тях тук.

Нашият опит по отношение на полу-пасивен режим и силата на звука

Corsair продължава да демонстрира, че той е ключът към разработването на най-добрите полу-пасивни режими, които сме виждали в захранванията.

Също така, когато вентилаторът трябва да работи, той почти не се чува, въпреки че е с диаметър само 92 мм.

Повечето полу-пасивни вентилационни режими, които сме опитали, имат проблем: лекотата, с която вентилаторът се включва и изключва „бримки“ на всеки няколко секунди. Това причинява, с изключение на някои видове вентилатори, трайността на вентилатора да се намали по такъв начин, че използването на полу-пасивен режим е безсмислено. Това се причинява от използването на вентилационни профили, които включват или изключват вентилатора в зависимост от определена температура: когато източникът се загрява след натоварване, вентилаторът се включва. Когато вентилаторът намали температурата под прага, той я изключва. След това се загрява и светва… така непрекъснато.

Това, което току-що обяснихме, е нещо, което не се случва с полу-пасивните режими, използвани от Corsair в повечето му източници, включително SF750. Вместо да използва обикновена вентилационна крива, марката реализира много по-скъп цифров микроконтролер, който позволява да се програмира ефективно вентилационната крива. По този начин, когато вентилаторът трябва да бъде включен, защото източникът се е загрял, дори температурата да спадне, вентилаторът няма да се изключи, докато гарантира, че източникът е наистина охладен, предотвратявайки влизането на една от тези контури.

Накратко, става въпрос за преминаване от обикновена крива, която отчита само температурата, до алгоритъм, който регулира полу-пасивния режим в зависимост от температурата, натоварването и времето на използване, като гарантира постигането на максималните цели. Тиха и максимална издръжливост на вентилатора, което повечето полу-пасивни режими нарушават.

Оставяйки теорията и преминавайки към практика, ние играем с часове, поддържаме източника в различни сценарии за зареждане, със и без овърклок… и полу-пасивният режим винаги е бил повече от успешен. Нещо повече, когато вентилаторът се включи, силата на звука е много ниска (както показаха тестовете на Cybenetics), което ни напомня за други много тихи източници на ATX.

Заключителни думи и заключение за Corsair SF750

Corsair е сложил цялото месо на скара и е решил да стартира възможно най-доброто развитие на своите фонтани SF 80 Plus Gold. Марката и производителят на този шрифт, Great Wall, свършиха просто отлична работа по пускането на продукт, който би могъл да се конкурира от вас до вас с висококачествената гама от ATX шрифтове, благодарение на нивото на вътрешните компоненти, силата на звука, електрическа ефективност и производителност.

Също така е забележително да се коментира големият етап от постигането на 750W източник във формат, толкова ограничителен, колкото SFX. Те дори не са се съгласили за малко по-дългия SFX-L формат, за да го направят. Всички поддържат такава тиха работа, която ни напомня на ATX източник, въпреки ограниченията на това ограничено пространство и използването на вентилатор от само 92 мм.

Единственият момент, който можем да квалифицираме като „отрицателен“ е сравнително късата дължина на окабеляването, разбираме, че е подходяща за повечето кутии с място за източник на SFX, но в някои случаи те могат да са малко по-къси.

Препоръчваме да прочетете нашето актуализирано ръководство за най-добрите източници на енергия

Цената в магазините на този SF750 е около 145 евро, въпреки че в някои магазини сме го виждали по-висока (надяваме се, че ще спадне). За тези, които няма да се нуждаят от такава прекомерна мощност, която е огромното мнозинство, SF600 Platinum предлага добри спестявания на 120 евро, а SF450 Platinum на 110. И трите споделят качество и производителност.

След като внимателно анализирахме какво предлага този шрифт и след изчерпателно сравнение с различните модели на пазара, заключихме, че в момента на писането на този отзив Corsair SF750 е най-добрият шрифт SFX на пазара: Нито един модел SFX или SFX-L не се доближава до това по качество, производителност или плътност на мощността на тази цена. На пазара има доста компетентни алтернативи, но не намерихме никакъв еквивалент на SF750. Не знаем дали някой по-добър модел ще пристигне в бъдеще.

облага

• Отлично вътрешно качество с най-добрите компоненти и прекрасна конструкция 80 Plus Platinum ефективност с 93, 5% максимуми в 230 В. 100% модулно окабеляване с ръкави, към днешна дата единствената гама SFX източници, която го включва, вероятно е източникът с Най-високото съотношение мощност / обем на пазара, постигане на 750W във SFX формат, в сравнение със 700W SFX-L от други марки Хипер безшумна работа при всякакви товари с вентилатор с добро качество, практически наравно с най-добрите източници на ATX. 7 години гаранция. Разумна цена за SFX модел с тези предимства.

недостатъци

• Дължината на окабеляването е идеална за повечето конфигурации на SFF, но някои кутии ще изискват разширения, без опция за деактивиране на полу-пасивен режим, въпреки че за щастие работи много добре.

Екипът на Professional Review ви награждава с платинен медал и препоръчителен продукт.

Corsair SF750

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 96%

Звучене - 98%

УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОДУКТИТЕ - 90%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 95%

ЦЕНА - 96%

95%