Csc vs dslr: битката с камерата

Днес в тази публикация ще видим разликите, които съществуват между тези 2 вида камери. Това съперничество (CSC срещу DSLR) в момента дава много да се говори на пазара. Дуел, който надхвърля моделите и е прехвърлен на производителите. През 2014 г. може да се каже, че беше решаваща година да започнем да печелим първото официално нападение в тази битка и че в момента това е редът на деня.

CSC срещу DSLR: силни страни

Ако искате най-доброто качество на изображението, DSLR камера, ако искате комфорт и преносимост, компактен (CSC), разбиране, че качеството на изображението е компрометирано.

DSLR: Оптичната система на DSLR камера е повече или по-малко подобна на тази на камера, използвана във филм. Тя се основава на рефлекторно огледало, което позволява на визьора да предава това, което се вижда през обектива на камерата. Това позволи плавна трансформация на фотографите, които направиха прехода от филм към цифров, това също означава, че системата от години остава непроменена по размер.

Тази система работи много добре, проблемът е, че размерът е един от основните недостатъци на тази камера. Това, че имате страхотен цифров фотоапарат е добре и добре, когато правите снимки, проблемът е, когато искате да получите страхотни изображения, но не искате да носите толкова голяма тежест. Производителите на камери изследвали този проблем и въвели системи без огледала.

CSC: Това е много по-компактна камера по размер, която обикновено съдържа сензор, подобен по размер на този на DSLR, както и система от обективи, които са взаимозаменяеми, което позволява да се постигне качеството на изображението, свързано с SLR в „размер“ по-компактен.

Използвайки този по-голям сензор, тази система има 2 основни причини, които я отличават от компактната камера; Простият факт, че качеството на изображението при условия на слаба осветеност е много по-добро, както и че големият сензор позволява по-голям контрол върху дълбочината на полето в изображенията. Това ви позволява да изследвате много повече творчески възможности.

В тази конкурентоспособност, CSC срещу DSLR, Битката върви трудно. Има още много да видим края на рефлекса (DSLR). Че може би не вярвам, че такова събитие съществува. Но те трябва да установят революционен технологичен принос, ако не искат да губят малки върхове с течение на времето, както досега (въпреки че там, където имат най-голяма сила е във видеозаписа). Нещо, което изглежда много сложно, поради високото ниво, което вече имат. И те няма да могат да продължат да живеят от тази "висока оценка" много по-дълго. Те в крайна сметка ще заемат голяма част от територията малките камери, CSCs, които предлагат качество и преносимост. Технологично те вече превъзхождат много DSLR. Скоро те ще изкачват стъпала и ще преодолеят по-високи и по-сложни модели.

Но все пак пазарът на DSLR ще продължи да се защитава. Намираме се в много вълнуващо време и предстоящите битки обещават да бъдат много трудни и вълнуващи. И това е добре за фотографите, които в края на деня ще спечелят с повече и по-добри камери от всякога и които правят трудната задача да получат добри снимки още по-лесно.

Тегло и размер:

• DSLR: Те са много по-големи и малко тежки, въпреки че това е добре, когато поставите големи лещи, той постига по-голяма стабилност.

• CSC: Те са по-малки и по-леки, но лещите могат да бъдат толкова големи, колкото тези на DSLR.

Обективите

• DSLR: Nikon и Canon разполагат с голямо разнообразие от обективи за своите камери.

• CSC: Panasonic, Sony и Olympus имат много добри гами от обективи, но другите марки не го правят.

В момента Nikon и Canon DSLR камери имат отлична гама от обективи.

Зрителите

• DSLR: Много от тях все още имат тенденцията да предпочитат „оптичен“ визьор заради естествения си вид, яснота и забавяне при показване на изображението.

• CSC: От друга страна, други предпочитат да видят цифрова версия на сцената, за да видят как камерата ще заснеме изображението.

Всички DSLR са съставени от оптичен визьор, но CSC се предлагат или с LCD екран, или с електронен визьор. Тези електронни визьори показват по-добро изображение и ни дават много информация.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ Как да разбера какви DirectX имам

Автофокусът

• DSLR: Като цяло по-добър за проследяване на движението, но отпуснат в режим на преглед на живо.

• CSC: AF View View Live означава, че можете да снимате много по-бързо, когато LCD се използва.

DSLR автофокусът е по-бърз и по-ефективен, но не е толкова ефективен при правене на снимки в режим Live View. CSC имат контрастен или хибриден автофокус, което е много по-добро в режим на изглед на живо.

Непрекъсната стрелба

• DSLR: DSLR вече не могат да съответстват на CSC скоростите.

• CSC: Безгледален дизайн улеснява постигането на висока скорост на снимане.

CSC имат по-малко части, които са подвижни, така че са способни да постигат по-високи скорости на непрекъснато стрелба.

Качество на изображението

• DSLR: Те използват най-новата технология в APS-C сензори или също се наричат ​​сензори в пълен формат.

• CSC: Те използват едни и същи сензори, но има още по-малки формати.

Живот на батерията

• DSLR: Средно има 600-800 снимки, но някои достигат до 1000.

• CSC: Много по-малка е продължителността, средно около 300 до 400 снимки.

Тъй като DSLR са по-големи, батерията е по-добра и ще издържи много по-дълго. За разлика от тях, използването на LCD екрана в CSC камерите влияе върху живота на батерията.

цена

• DSLR: Вие получавате повече с по-евтин DSLR, отколкото с евтин CSC.

• CSC: Евтините CSC камери нямат визьори; А тези, които го имат, струват много повече.

Заключение за CSC срещу DSLR

DSLR, знаем, че са здрави, имат добро предложение от камери и обективи и превъзходно качество на изображението. Докато CSC са по-малки, технически по-напреднали, те твърдят, че са бъдещето.

Препоръка, за тези, които започват в света на фотографията, DSLR е по-добър вариант, тъй като за по-малко пари получаваме по-добри функции. За други е въпрос на вкус.