Deepcool геймър буря dq750

Марката „Gamer Storm“ на Deepcool, фокусирана върху хардуера от среден клас и висок клас, наскоро представи гамата си от DQ-M захранвания , предлагани в модели 650, 750 и 850W. Всички те имат 80 Plus Gold и Cybenetics ETA A & LAMBDA A- сертификат за ефективност, 100% модулно окабеляване и обещават високо качество, тиха работа и голям диапазон на защита.

В този преглед ще разгледаме модела 750W. Истината е, че Deepcool ни е оставил големи очаквания за качество: ще изпълнят ли обещаното? Да го видим!

Благодарим на Deepcool, че ни се довери на този източник за преглед.

Технически спецификации на Deepcool DQ750-M

Външен анализ

Предната част на кутията ни показва източника в целия му блясък и някои от основните му характеристики, въпреки че има погрешен факт: посочва се, че има 5-годишна гаранция, но истината е, че марката го актуализира до 10 години. Добър период, без съмнение…

На гърба е посочена повече информация за PSU, включително ефективност и данни за профила на вентилатора. 80 Plus Gold сертификат, DC-DC преобразуватели, FDB вентилатор… Всичко изглежда добре.

Трябва да кажем, че данните от защитите са непълни и че в действителност източникът е подготвен за много повече. Между това и 5-годишната гаранция, която всъщност е 10, бихте ли могли да прегледате маркетинга на това захранване, тъй като той подчертава по-малко възможности, отколкото всъщност има?

Защитата на опаковката е много пълна и трябва ли да избягвате случаи на DOA (Dead on Arrival)?

Премахваме главния герой от защитната й покривка и намираме много агресивен източник в естетиката й, благодарение на красивата й бяла боя. Марката "Gamerstorm" изглежда много ясно дефинирана.

От страна на вентилатора среброто "G" е интересно, въпреки че истината е, че този фонтан е направен така, че да бъде монтиран с вентилатора, обърнат надолу в кутии, които го монтират в долната част. Но истината е, че, харесва ли ви или не, естетиката не оставя никого безразличен. Харесва ли ви? Ние го правим, но искаме да разберем вашето мнение в коментарите?

Имайте предвид, че бялата естетика присъства само в модела 750W. Тези на 650 и 850 имат черна боя.

Но ей, нека си припомним, че красотата е вътре, особено когато говорим за източници. Тогава ще видим какво има вътре…

Както казахме, това е напълно модулен източник, което означава, че ще използваме само основните кабели. Необходимо е да се изясни, че както се случва в огромното мнозинство източници в този диапазон (и за съжаление), всеки PCIe кабел включва 2 конектора с 6 + 2 пина, а не един, както би било идеално.

Deepcool е избрал 100% плоско окабеляване за DQ750-M, което, изненадващо, е черно. Колко добре би било боядисано в бяло! Много добрата новина е, че тези кабели не включват допълнителни филтриращи кондензатори, нещо, което правят повечето им конкуренти и което за нас служи само за печелене на точки в определени рецензии. Правим обратното, аплодираме, че тези кондензатори не са включени, тъй като могат да затруднят задачата за организиране на окабеляването.

Deepcool включва следния брой конектори с този шрифт:

• 1 ATX 2 EPS 8-пинов (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-пинов 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 4-пинов Molex

Броят на конекторите е повече от достатъчен, въпреки че не ни харесва, че във всички ленти за SATA кабели има някои Molex. В повечето монтажи не се нуждаете от никакъв или най-много 1 единичен 4-пинов Molex.

Трябва също да споменем, че 20AWG кабели са използвани вместо 18AWG в ленти SATA / Molex, което означава, че това е по-тънък кабел с по-лоши електрически свойства. Това може да бъде проблем за всеки, който използва например 6/8 пинов адаптери за графични карти, но никой с правилния си ум не би направил това в източник от 120 евро, който вече носи 4 PCIe, така че не сме загрижени.

Разпределение на 12V релси

Днес източник с много релси (с изключение на моделите с ниско качество) е по-безопасен от този с една 12V релса.

Това обаче изисква да се вземе предвид разпределението на релсите, за да се избегнат проблеми с компоненти с висока консумация на енергия. Тук обсъждаме дали DeepCool е разпределил правилно релсите в този източник.

• Първата 12V шина може да побере до 25А (300W) и захранва дънната платка и твърдите дискове. С цифровия източник, който използваме като еталон, можем да измерваме консумацията в еквивалента на тази шина и никога не надвишаваме 120W, като подчертаваме графиката от PCIe слота. Максималният пик на твърдия диск обикновено е около 2А и почти не се появява при включване на захранването… Хайде, тази лента да се пощади. От страна на процесора (от 1 от 2-те 8-пинови EPS конектори) отново имаме максимум 25А (300W), напълно останали, тъй като само 1 EPS не може с толкова мощност. Сега има криви, тъй като 12V3 и 12V4 споделят шина с втория 8-пинов EPS (ако се използва). Всяка от тези релси има максимум 35А, или 420W. Ако използвате RTX 2080 Ti графична карта, се препоръчва (за всеки случай) да използвате два кабела на две различни шини. Консултирахме се с други източници и действителната граница на тези кръгли 41A релси, така че ефективно при някои модели 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti е препоръчително да се разделят на две шини. Това повдига две неща: 1) Затворете вратата за SLI / Crossfire от тези класации. Но наистина ли някой ще го направи с източник от 750W? 2) Принуждава се да се използват два кабела, където във всеки от тях остава съединител. Да, но това е в съответствие с препоръките на други големи производители, които казват, че е необходимо да се използват с тези графични процесори, дори ако техните източници са еднопосочни.

В обобщение, разпределението на 12V релсите е адекватно и не поставя много повече ограничения от еднорелсов източник, но имайте предвид:

Опитайте се да не споделяте компонентна шина. Тоест, ако използвате 2 PCIe кабела и 1 EPS, всеки от тях е на отделна шина. Ако сте принудени да споделяте два конектора, не се притеснявайте твърде много, тъй като е трудно да достигнете лимита. Но е нещо, което трябва да имате предвид.

Може би обяснението е малко объркано, но добро. Сега е време да видим вътрешностите на DQ750-M, свършиха ли добра работа?

Вътрешен анализ

Производителят на този шрифт е CWT, компания, която произвежда за много други марки като Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake и др. Той е в състояние да произвежда източници с всякакви качества, в този случай използваната вътрешна платформа е тази, известна като „GPU”, вероятно най-добрата, която имат в този диапазон на ефективност. Значи, това е страхотна новина?

Тази платформа използва технологиите, очаквани за тази цена, LLC от първичната страна и DC-DC от вторичната страна. Най-доброто в ефективността и регулирането на напрежението.

Основният филтър е съставен от 4 Y кондензатори, 2 X кондензатори и 2 намотки. Тези компоненти имат двойна функция, която е от съществено значение: от една страна, да филтрират малко несъвършения ток, който навлиза в електрическата мрежа, и от друга, за да не позволят източникът да „връща“ електромагнитни смущения в мрежата. Бихме могли да направим аналог с граничен контрол.

В допълнение, MOV или варистор (скрит на снимката) се използва за намаляване на пренапреженията и поддържан от реле NTC термистор за намаляване на токовите шипове при включване на източника. Последният е отговорен за чуването на „щракване“ всеки път, когато включим или изключим оборудването, нещо, което е напълно нормално.

Основният кондензатор е японски и се произвежда от Nippon Chemi-Con, който принадлежи към серията KMR и издържа до 105ºC. Капацитетът му е 560uF и въпреки че няма препратки към това дали е достатъчен при тази мощност, данните за моделите от 650 и 850W в Cybenetics („Време на задържане“) показват, че капацитетът му е по-нисък от желания. Не е голяма драма, но е забележителна.

От вторичната страна, най-важната, намираме 100% японски кондензатори (Nippon Chemi-Con), където различаваме голям брой твърди кондензатори (тези с малка ивица цветове в капсулата им, от FPCAP). С неговото включване можем да гарантираме, че неговата трайност ще бъде много обширна, както се случва от основната страна.

CWT положи много усилия в защитите на DQ750-M, така че имаме две контролни вериги, Weltrend WT7518D и Sitronix ST9S429-PG14.

Този път няма да разглеждаме качеството на запояване на печатни платки, въпреки че това, което виждаме на модулната платка, е доста прилично и е основно това, което можете да очаквате от CWT.

Завършваме, като разгледаме 120-милиметровия вентилатор Deepcool с динамични лагери за течност. Не знаем неговата трайност, тъй като не знаем кой го е произвел, но с 10-годишната гаранция, която Deepcool дава, сме сигурни, че можем да си починем лесно. Подчертайте специалния дизайн на остриетата, който със сигурност помага при охлаждането. Според марката тя е патентована.

Тестови стенд и тестове за ефективност

Проведохме тестове за регулиране на напреженията, консумацията и скоростта на вентилатора. За целта ни помогна следният екип:

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА
процесор:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Основна плоча:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
памет:	16GB DDR4
радиатор	Corsair H100i Platinum RGB
Твърд диск	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Графична карта	Gigabyte R9 390
Референтно захранване	NZXT E650

Измерването на напрежения е реално, тъй като не се извлича от софтуер, а от мултицет UNI-T UT210E. За консумация разполагаме с метър Brennenstuhl и лазерен тахометър за скорост на вентилатора.

Тестови сценарии

Тестовете са разделени на няколко сценария, за да се постигне най-ниска до най-висока консумация.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ Ви преглед Kolink Enclave 500W на испански (пълен анализ)

	Зареждане на процесора	Зареждане на GPU	Реално потребление
Сценарий 1	Няма (в покой)	~
Сценарий 2	Prime95	който и да е	~
Сценарий 3	който и да е	FurMark	~
Сценарий 4	Prime95	FurMark	~

Тестовете за скорост на вентилатора се извършват с овърклок при 1, 35 V, докато последният сценарий за консумация се извършва при 1, 4625 V, надвишаващ 500 W от реалното потребление при максимално натоварване.

За да се поддържа надеждността на тестовете, особено потребителските (най-чувствителните) и като се вземе предвид променящият се характер на натоварванията на дадено устройство, показаните тук източници са тествани същия ден и в същия ситуации, така че ние винаги тестваме източника, който използваме за справка, така че резултатите да са сравними в рамките на един и същи преглед. Между различните прегледи може да има вариации поради това.

В допълнение, ние се опитваме да поставяме все по-голям стрес върху захранващите устройства, така че от един преглед до друг използваните компоненти и овърклокът могат да варират. Всъщност току-що сме променили графичния процесор на още по-голямо потребление R9 390 и добавихме течно охлаждане, за да можем да овърклок на нашия процесор.

напрежения

Нищо ненормално в контрола на напреженията.

потребление

Консумацията е достатъчна при източник 80 Plus Gold.

Обърнете внимание, че ние се възползвахме от възможността да тестваме дали многорелсовата система е оставила добър текущ запас и сме направили тестовете с процесора и графичния процесор под една и съща 12V шина и не сме имали нито едно изключване. Дори повдигнахме лентата на OC, получавайки консумация на стената от 670W (вероятно „сценарий 5“ в бъдещи рецензии).

Скорост и сила на вентилатора

Не успяхме да проверим оборотите, при които вентилаторът се върти, тъй като нашият лазерен тахометър не работи с бели вентилатори.

Deepcool DQ750-M е тих, но може би не е достатъчен за най-взискателните потребители.

Това е един от няколкото модели, предлагани на пазара, които не отиват за полу-пасивен режим, нещо, което не е задължително лошо, тъй като много от тях са дори по-тихи от полу-пасивните източници, тъй като източник с вентилатор постоянно въртенето при ниски обороти е по-добро от това, което страда от случайни контури на запалване при високи обороти, проблем, изпитван от някои полу-пасивни източници.

Във всеки случай това, което е време да коментираме, не е теория, а практика и този източник на Deepcool не ни е оставил лоши чувства към звука му. Очаквахме обаче нещо по-добро, тъй като силата на звука при ниски натоварвания не успява да се позиционира в „практически неразбираемо“ ниво на шума, което наблюдавахме в други източници, които също поддържат вентилатора винаги активен.

Когато се съмнявате, проверихме данните за силата на звука от Cybenetics при моделите 650 и 850W, като и в двата вентилатора стартира с около 750 оборота в минута, което е висока цифра за източник с тези възможности. Поради своята ефективност и качество, той не се нуждае от такова агресивно охлаждане, може да свали профила на вентилатора и да го направи по-тих, без да губи в този аспект.

Заключителни думи и заключение за Deepcool DQ750-M

Време е да обобщим и без съмнение два от най-забележителните фактори в този диапазон от източници са вътрешното качество и защитите. Сътрудничеството с производителя CWT доведе до невероятно качествен продукт с модерни технологии и страхотни компоненти, включително 100% японски кондензатори и отлични Infineon MOSFET.

Придвижвайки се към защитите, това е един от малкото налични източници в момента, който има 12V OCP защита, характерна характеристика на качествените мултирелсови източници, допълнителен слой защита за защита на нашите компоненти. Освен това не сме пропуснали нищо, включва се всичко, което бихме могли да поискаме в това отношение.

Звукът на този източник е добър, но не се откроява от останалите конкуренти. Управлението на окабеляването е наистина удобно, с изключение на случаите със SATA конекторите, където виждаме подобрено разпределение: във всички ленти SATA и Molex са комбинирани, когато много потребители няма да се нуждаят от нито един от последните.

Препоръчваме да прочетете нашето ръководство за най-добрите източници за PC 2018.

Препоръчителната цена на Gamerstorm DQ750-M е 119 евро. Ние вярваме, че това е много приемлива цена и според нейните характеристики, въпреки че, ако тя беше намалена малко, ние вярваме, че тя ще бъде на подиума на най-добрите източници на качество-цена на пазара. Във всеки случай това е старт, с който Deepcool трябва да се гордее, тъй като качеството, гаранцията, ползите и защитата на този източник определено са спечелили място на пазара.

Предимства и недостатъци

• Завидно вътрешно качество със система за защита, при която липсва нищо. 10-годишна гаранция. Разумна цена и според предимствата й. Плоски кабели, без кондензатори и удобни за организиране.

• Надграждаемо оформление на SATA конектора. Малко висока начална скорост на вентилатора (750 об. / Мин.):(

Екипът на Professional Review го награждава с платинен медал.

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 95%

Звук - 84%

УПРАВЛЕНИЕ НА СВЪРЗВАНЕ - 85%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 98%

ЦЕНА - 86%

90%