Преглед на Intel 600p на испански (пълен анализ)
Съдържание:
- Технически спецификации на Intel 600P
- Разпаковане и дизайн
- Екип за тестване и ефективност (бенчмарк)
- Заключителни думи и заключение за Intel 600P
- Intel 600P
- КОМПОНЕНТИ - 64%
- ИЗПЪЛНЕНИЕ - 64%
- ЦЕНА - 70%
- ГАРАНЦИЯ - 85%
- 71%
Преди да се запитаме дали придобиването на SSD диск е от съществено значение и сега, когато той е стандартизиран, обмисляме да придобием NVMe PCI Express диск, за да извлечем максимума от нашето оборудване. Intel пусна новия си диск Intel 600P с наистина атрактивни цени и много интересно четиво. Наистина ли си струва да закупите този продукт или си струва да се насочите към сериозния Samsung 950 EVO?
Или няма да даде желаната производителност и е по-добър вариант да изберат нормален SSD ? Всички тези съмнения и повече ще решим в този анализ.
Това устройство е закупено за тестване за вас. Никой производител / магазин / дистрибутор не ни е прехвърлил. Без повече Нека започне щастливо четене!
Технически спецификации на Intel 600P
Разпаковане и дизайн
Intel 600P идва при нас в доста малка картонена кутия с дизайн, който ни напомня на много процесори на компанията с преобладаване на синьо, след като отворим кутията откриваме диска добре защитен в пластмасов блистер, за да избегнем всякакви щети.
След като отворим пакета, намираме:
- Брошура за гаранция за устройство с капацитет за 480 GB Intell 600P SSD.
Разглеждаме дизайна на диска и виждаме, че всички негови компоненти са разположени от една и съща страна на печатни платки.
Intel 600P е първият SSD диск на компанията, базиран на технологията NAND TLC 3D памет, това е най-евтиният диск, съвместим с протокол NVMe, който Intel е произвел, така че трябва да очакваме производителност според неговия обхват. Intel 600P се стреми да прокара границите на SATA интерфейса, за да осигури голяма скорост, без да счупва рекорди.
Новият Intel 600P има малко общо с предишните NVMe дискове на компанията, този диск оставя контролерите на Intel да залагат на решение на трети страни, по-специално ние намираме Silicon Motion SM2260, макар и леко модифициран от самия Intel . Това е контролер, който е доказал, че предлага много добри резултати, като същевременно поддържа цените доста ниски. Този контролер използва двуядрен ARM процесор за постигане на много висока производителност, като същевременно поддържа много ниска консумация на енергия, нещо особено важно в преносимите компютри, които имат ограничен капацитет на батерията.
Що се отнася до NAND паметта, се използва 3D TLC технология, разработена съвместно от Intel и Micron, това е същата памет, която можем да намерим в някои SSD дискове от основната гама на решаващата марка на Micron , например MX300, който скоро ще анализираме. Тази памет доказа, че не може да постигне производителността на NAND TLC 3D на Samsung и неговия EVO 850, но не е далеч и в замяна може да предложи значително по-евтин продукт.
Дискът, който придобихме за повишаване на производителността в ултрабуков лаптоп, е версията от 512 GB. Тя ни предлага четене на 1775 MB / s четене, докато писмено имаме 560 MB / s и издръжливост на 288 TB на писане. Наистина ли достатъчно? Разбира се!
В момента разполагаме с капацитет от 128 GB до TB за съхранение. Всяка версия има различни спецификации, поради тази причина оставяме най-важните й характеристики в таблица, така че да можете да видите голямата разлика между един или друг модел. В нашия случай използвахме версията от 512 GB.
Intel SSD 600p | ||||
128GB | 256GB | 512GB | 1TB | |
Формов фактор | М.2 2280 | |||
контролинг | Silicon Motion SM2260 по поръчка | |||
интерфейс | PCIe 3.0 x4 | |||
NAND | 32-слойна 3D TLC на Intel 384Gb | |||
SLC кеш | 4 GB | 8, 5 GB | 17, 5 GB | 32 GB |
Последователно четене | 770 MB / s | 1570 MB / s | 1775 MB / s | 1800 MB / s |
Последователно писане | 450 MB / s | 540 MB / s | 560 MB / s | 560 MB / s |
4K четене (QD32) | 35k IOPS | 71k IOPS | 128.5k IOPS | 155k IOPS |
4K писане (QD32) | 91.5k IOPS | 112k IOPS | 128k IOPS | 128k IOPS |
трайност | 72 TBW | 144 TBW | 288 TBW | 576 TBW |
гаранция | 5 години |
Екип за тестване и ефективност (бенчмарк)
ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА |
|
процесор: |
Intel i7-7700K. |
Основна плоча: |
Формула на Asus Maximus IX. |
памет: |
32GB DDR4 Corsair Vengeance LED. |
радиатор |
Corsair H100i V2. |
Твърд диск |
Intel 600P. |
Графична карта |
Nvidia GTX 1080 8GB. |
Захранване |
Corsair AX860i. |
За тестване ще използваме родния контролер на чипсета Z170 на платка с висока производителност: Asus Maximus VIII Formula. Нашите тестове ще бъдат извършени със следния софтуер за производителност.
- Crystal Disk Mark. AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. ATTO Disk Benchmark 5.1.2.
Тъй като твърдият диск е много пълен, се оценява неправилна производителност на писане с пикове около 100K IOPS, когато контролерът успява да освободи част от кеш паметта на SLC, да се напълни почти веднага и да падне до стойности под 10K, по-малко от много SATA дискове. Това показва, че събирането на боклук сериозно санкционира работата на диска и че имаме работа с комбинация от флаш памет и контролер, които, ако не бяха кеша, биха имали наистина слаба производителност. Ще трябва да изчакаме дискът да изпразни напълно кеша си, за да видим представянето, обявено от Intel, което както при всички производители се измерва при идеални условия.
ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ ИНТЕЛ 760p Преглед на испански (Пълен анализ)Има обаче решения, които използват подобни трикове на SATA дискове, като Samsung 850 EVO, също сравнително бавен диск с памет (TLC) със сходни количества кеш SLC, в който не се наблюдава такова крайно разграждане. Изпълнението при идеални условия не е толкова добро, но най-лошият сценарий също е много по-малко лош.
Заключителни думи и заключение за Intel 600P
Intel 600P ни остави с доста горчив вкус, ние наистина не очаквахме представянето му да е толкова нередовно, тъй като както вече коментирахме, събирането му на боклук драстично санкционира.
Припомняме ви, че има контролер Silicon Motion SM2260 в цялата си серия, а специфичният ни модел достига 1775 MB / s за четене и 560 MB / s за писане. След като преминем всичките си тестове, ние имаме действително четене от 1610 MB / s и много по-ниско запис с 447 MB / s . Малко под реалното, но не забелязахме малко подобрение в сравнение с традиционния SSD поради спад в производителността, той дори работи по-зле.
Препоръчваме ви да прочетете (почти задължително) нашето ръководство за най -добрите SSD дискове в момента.
Накратко, ако вашият лаптоп не ви позволява да извършите разширение с помощта на M2 NVMe връзка, Intel е най-евтината опция, но ако искате да го поставите като SSD в компютъра си, за да извлечете максимума от вашия компютър, по-добре изберете традиционния SSD, Samsung 960 EVO или новият 480GB Corsair M500P.
ПРЕДИМСТВА |
НЕДОСТАТЪЦИ |
+ ДОБАВЯ ВИ УВЕЛИЧАВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА ЛАПТОП. |
- СТРАНИЦИТЕ НА СКРИПТУРАТА СА ВСЕКИ МЕДИОКРИ. |
+ ЧЕТЕНИТЕ ЦЕНИ СА ДОБРИ. | - КОЛЕКТОРЪТ НА ГАРБАЖ НИЩО НЕ Е ДОБРО И ПЕНАЛИЗИРА SSD A МНОГО. |
+ ТОЙ Е ИЗПОЛЗВАН. |
|
+ ГАРАНЦИЯ 5 ГОДИНИ. |
Екипът на Professional Review го награждава със сребърен медал:
Intel 600P
КОМПОНЕНТИ - 64%
ИЗПЪЛНЕНИЕ - 64%
ЦЕНА - 70%
ГАРАНЦИЯ - 85%
71%
Е ДОБРО РЕШЕНИЕ ЗА ТИЗИ, КОИТО САМО САМО М.2 NVMe ВРЪЗКА НА ЛАПТОПА СИ. ДРУГО ВИДИЛО НЕЙНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ Е ПО-ДОБРО ИЗБОР НА ДИСКАТА НА СИСТЕМАТА НА НИВО ИЛИ ИЗБОР НА ПО-високо качество NVMe SSD: SAMSUNG, CRUCIAL ИЛИ KINGSTON.
Преглед на ловец и дрейф мишка на преглед на испански (пълен анализ)
BG Hunter и Drift Mousepad завърши анализ на испански език. Всички ви разказваме за тази игрална мишка и тази красива подложка за мишка.
Преглед на Antec живак 240 rgb преглед на испански (пълен анализ)
Преглеждаме течно охлаждане на Antec Mercury 240 RGB: функции, дизайн, освобождаване на багаж, производителност, температури, звук на помпата ...
Преглед на испански език на испански език (анализ) на Razer blackwidow lite (анализ)
Прегледахме клавиатурата на Razer Blackwidows Lite Mercury Edition: Дизайн, ключове, функции и софтуер.