Intel Celeron: настолен и лаптоп струва ли си?

Intel Celeron е гама от процесори, която е с нас отдавна. Ние ви казваме дали си струва да го имате на вашия работен плот и лаптоп.

Марката Intel Celeron за първи път видя светлината на деня през 1998 г., поради което почти всички познават тази гама процесори, характеризиращи се с ниска цена. Тези чипове обикновено присъстват в много Mini - компютри, лаптопи, таблети и дори настолни компютри. Мнозина планират да ги инсталират на своите компютри, така че ние ви казваме дали си заслужават.

По-долу ще намерите нашия анализ за Intel Celeron.

Индекс на съдържанието

Intel Celeron за десктоп

През 2018 г. Intel Celeron G4920, G4900 и G4900T излязоха като ниско производителни настолни процесори; В средата на 2019 г. G4950 направи същото. Всички се произвеждат в 14 nm и оборудват 2 ядра, което е половината от тези, които носят 2017 Celerons.

Това е семейство двуядрени процесори, които работят от 2.9 GHz до 3.3 GHz. Всички те идват с 2 нишки и 2MB Intel Smart Cache. В допълнение, те принадлежат към сокета LGA 1151-2, което означава, че неговият тип памет е DDR4 при 2400 Mhz.

Те са придружени от интегрирана Intel UHD Graphics 610 графика, съвместима с 4K и DirectX 12. TDP му е 54W, което предлага наистина ниска консумация.

Целевата му аудитория са компютри, които изискват работа в офис с малко натоварване, като например текстови процесори на Office. Той има леко представяне, което далеч не е просто AMD FX-6300, така че не се препоръчва за задачи, които изискват повече мощност от обикновено.

На теория конкуренцията му е AMD A8 или Athlon 200GE, които идват да оборудват 4 ядра, въпреки че те се произвеждат в 28 nm. В изпълнение AMD печели, въпреки че изразходва повече енергия.

Цената му е около 40 или 60 евро, което е конкурентна цена, въпреки силната конкуренция от страна на AMD.

Intel Celeron за лаптоп

Що се отнася до лаптопите, трябва да преминем през 2016 и 2017 г., за да намерим най- новите процесори Intel Celeron. Тук има по-големи разлики между тях, затова предпочетохме да направим таблица, която да илюстрира по-добре техните спецификации.

Име на процесор	Ядра / нишки	честота	кеширана	RAM	гнездо	графики	литография	TDP	Година на издаване
N4100	4/4	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Както можете да видите, приоритет на Intel е 4K съвместимост и енергийна ефективност, което можем да видим в TDP. Тази гама процесори са насочени към най - основните ултрабуци и лаптопи на пазара, които обикновено не надвишават 400 евро.

Поведението му е много добро; всъщност можем да видим лаптопи или мини-компютри, които се продават и оборудват Celeron 3855U, процесор, който излезе през 2015 г. От друга страна, не можем да имаме какъвто и да е взискателен носител с процесор от този диапазон, защото ще изпитаме бавни натоварвания или лошо потребителско изживяване.

Да оборудвате Intel Celeron на лаптоп?

С цялата задържана информация изглежда няма смисъл да се оборудва Intel Celeron, но истината е, че това е гама, която е полезна за много голяма група потребители. По-нататък подробно описваме предимствата на този процесор

облага

• Икономично е. Не може да се отрече, че цената му е наистина ниска, въпреки лекото й представяне. Може да имате по-строга борба на настолните компютри, но в гилдията на преносимите компютри е един от най-купуваните, тъй като цената му е почти непобедима. Можем да кажем, че това е основната причина този скромен чип да има своя успех. Перфектен за основни задачи. Вие търсите лаптоп за мултимедийно използване и случаен текстов процесор. Интуицията ви ви изпраща към i3 или i5, но те са процесори, които предлагат по-висока производителност, отколкото ви е необходима за описаната цел. Какъв процесор да закупите? Е, Celeron или m3, което е друг наистина добър вариант. При SSD не забелязваме големи разлики. При нормална употреба това, което ще има разлика е твърдият диск, а не процесорът. Инсталирането на такова хранилище напълно променя потребителското изживяване. Следователно, ако искаме да използваме само мултимедия и Microsoft Office, Celeron е чудесен процесор.

недостатъци

• Ограничете използването на компютър. Казваме това, защото това е процесор с ниска производителност, така че не можем да помолим нашия лаптоп да прави трикове. Следователно, той ограничава използването на основни задачи, като ограничава полезността му до по-големи претенции в бъдеще. Има по-добри варианти. Вярно е, че в рамките на своя диапазон е ненадмината, но можем да намерим много атрактивно оборудване за подобни цени. В този смисъл е много по- заслужава да изкачите стъпка и да вземете Intel Core i3, тъй като това е процесор, който остарява много по-добре от Celeron и който може да отговори на нашите изисквания в бъдеще. Евтиното е скъпо. Купувайки такъв скромен процесор, оборудването ни ще бъде остаряло за нула време. Това се превръща в кратък период на живот, който е точно това, което не търсим, когато купуваме лаптоп, защото не може да бъде надстроен като настолен компютър. След няколко години екипът ще бъде кратък и ще трябва да търсим друг, защото в наши дни предпочитаме да спестим няколко евро.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВАС AMD показва първия прототип на Radeon Vega на 7 nm

Да оборудвате настолен компютър с Celeron?

Тук можем да намерим по-голям избор, ако е възможно. Причината за това е, че пазарът на лаптопи е доминиран от Intel, но на пазара на настолни компютри намираме AMD като алтернатива. Вярно е, че има лаптопи, които оборудват Ryzen, но те са много малко в сравнение с тези, които включват технологията на Intel.

Като се има предвид, нека да видим какви са предимствата и недостатъците на Intel Celeron на настолен компютър.

облага

• Конкурентна цена. Като е между 40 и 60 евро, той се превръща в много евтин процесор за представянето, което предлага. Конкуренцията му изглежда подобрява производителността, но като цяло той е процесор, който не се проваля, нито дава усложнения, тъй като също е много ефективен. Идеален за работа с ниско натоварване. Celerons са процесори, които, ако не изискваме твърде много, реагират перфектно. Това включва невъзпроизвеждане на видео игри или не извършване на рендериране, за което ще трябва да изберем по-голям процесор.

недостатъци

• Опции за по-добра стойност за пари. Има малко по-скъпи опции, но по-изгодни или които могат да се амортизират по-добре, като AMD или Intel i3. В случая с i3 ще преминем към 90 евро, но неговата производителност е много по-висока от тази на Celeron. От друга страна, AMD със своя Ryzen 3 2200G предлага огромна стойност като цена за по-малко от i3. Закъснява. За кратко време компютърът ни ще изпадне поради остаряването. Нещо повече, изглежда, че AM4 гнездото е много по-благосклонно към потребителя, тъй като предлага по-добра съвместимост с обратна връзка. Що се отнася до Intel, тези Celeron са базирани на гнездо, което е предопределено да изчезне.

Заслужава ли си?

Ако търсите моето мнение за закупуване на устройство, което включва Celeron, моята присъда е не. Вярвам, че на пазара има по-добри алтернативи, които предлагат по-голяма гъвкавост, по-голяма продължителност във времето и производителност, значително по-добра от тази на Celeron. Всичко това за малко над 40 евро разлика от този чип на Intel.

Разбрах, че пазарът на Celeron е много ограничен и че може да има своето търсене, но купувайки процесор от този тип, осъждате вашето оборудване в рамките на 4 години. Да не говорим за максималните скорости на DDR4 RAM, които поддържа, като е в състояние да достигне 2933MHz, както прави 2200G.

Моето мнение, че те не си заслужават, не означава, че те не са процесори, които обслужват много хора, които използват компютъра малко и без изисквания. С непретенциозна употреба, това е процесор, който работи перфектно.

Бихте ли си купили Celeron? Смятате ли, че е полезен процесор?