Intel core i3 8100 срещу i3 8350k срещу amd ryzen 3 1200 срещу amd ryzen 1300x (сравнителен)

Когато пристигнаха процесорите AMD Ryzen 3, потребителите от нисък клас търкаха ръцете си при възможността да получат физически четириядрен процесор за цена от малко над 100 евро. В тази ситуация Intel няма друг избор, освен да остави двете ядра настрана и да пусне новия си Core i3 от семейството на Coffee Lake с четири физически ядра, поради което тези нови чипове са като Core Core i5 на предишното поколение, Това отваря вратите, за да получите отличен процесор за цена, която досега беше невъобразима. AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3.

Индекс на съдържанието

Intel Core i3 8100 срещу i3 8350K срещу AMD Ryzen 3 1200 срещу AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
архитектура	Дзен	Дзен	Кафе езеро	Кафе езеро
литография	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
гнездо	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Ядра / нишки	4/4	4/4	4/4	4/4
честота	3.1 / 3.4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3.6 GHz	4 GHz
L3 кеш	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Както можем да видим в таблицата по-горе, всички процесори Ryzen 3 и Core i3 имат еднакъв брой ядра, точно четири физически ядра и четири нишки за обработка, тъй като нито един от тях няма SMT или HyperThreading. Това ще накара чипа с най-добрата архитектура и / или най-високата тактова скорост да вземе жака към водата.

Що се отнася до работните честоти, Intel има важно предимство, особено при Core i3 8350K, който идва на 4 GHz от фабриката, той е и базовата скорост, така че всички ядра работят с много висока честота, тъй като Core i3 нямат турбо, така че честотата му да е фиксирана. Core i3 8100 остава с достоверни 3.6 GHz, което изглежда малко, но говорим за архитектура с голяма мощност на MHz.В допълнение към това, Core i3 8350K има отключен множител за овърклок, така че с малко умение Не трябва да е трудно да се доближите до или дори да достигнете 5 GHz.

От друга страна имаме Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X, и двете с базова тактова честота по-ниска от тази на новия Core i3, въпреки че моделът 1300X достига 3, 7 GHz турбо скорост, малко по-висока от честотата на Core i3 8100 Така че можем да кажем, че Ryzen 3 е в неизгодно положение в сравнение с Intel по отношение на тактовата честота, нещо, което ще бъде решаващо, тъй като всички процесори имат еднакъв брой ядра и нишки.

Една голяма разлика е, че всички Ryzen 3s идват с отключен множител за овърклок, докато само Core i3 8350K позволява овърклок. Във всеки случай ние много добре знаем, че таванът на процесорите на Ryzen е на 4-4.1 GHz, така че Core i3 8350K ще бъде ясно превъзходен в случай, че всички играят с допълнителния овърклок

Производителност в показатели и игри

За да анализираме производителността на всички процесори в AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, ние събрахме данните, получени от Techspot в неговите тестове, той е един от най-реномираните носители, така че няма съмнение в добрата му работа.

ИЗПЪЛНЕНИЕ НА БЕНЧМАРКИ
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64 честотна лента	34.5	34.7	35.7	36.8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Монте Карло	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-цип декомпресия	12959	14909	15297	17968

Тестовете на видеоигри AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3 са направени с графична карта AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, най-мощното решение на компанията Sunnyvale и базирана на архитектурата Vega 10. Само тестове са извършени при 1080p резолюция, тъй като при 2K и 4K ограничението на производителността на процесора е много по-малко.

ИГРОВА ИЗПЪЛНЕНИЕ 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Battlefield 1	106	115	137	147
Пепел от Сингулярността: Ескалация	63	67	88	97
Цивилизация VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Анализ на резултатите и заключение за AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3

Ниският клас се възползва най-много от пристигането на процесорите Ryzen и Coffee Lake на AMD от Intel, тъй като в продължение на много години бюджетните потребители бяха ограничени до двуядрените конфигурации на Core i3 и четириядрен на AMD FX, които очевидно бяха по-ниски от процесорите на Intel, въпреки разликата в броя на изпълнителните единици. С пристигането на Ryzen най-накрая имаме компетентни четириядрени процесори от AMD и първите четириядрени Core i3s от Coffee Lake.

Това означава, че производителността на тази нова гама от нисък клас прави важен скок напред, докато достигне ниво, еквивалентно на това на Core i5 от предишните поколения, всички с четири ядра, не забравяйте, че Core i5 Coffee Lake направиха скока към шест ядра. AMD Ryzen 3 бяха по-ниски от Core i5 от предишното поколение Kaby Lake и затова трябва да се надяваме, че това ще бъде и по отношение на новото Core i3 Coffee Lake, тестовете на Techspot не оставят място за съмнение и ги потвърждават.

Най-добрите процесори на пазара (2017)

Разликата AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3 е особено значима при видеоигрите, нещо, което вече трябваше да се очаква, тъй като Ryzen никога не е успял да съвпадне с Intel в тази област. Core i3 8100 постига превъзходна производителност от AMD процесорите и се превръща в най-добрата опция за геймърите при много малък бюджет, тъй като цената му е приблизително 130 евро. Преди всичко има Core i3 8350K, който има цена от 190 евро, цифра, която го оставя безсмислен, тъй като за 10 евро повече можем да намерим Core i5 8400 с шест ядра.

С това Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X остават в много компрометирана позиция, тъй като са по-ниски от Core i3 8100, а цените са много сходни със 104 евро и 135 евро съответно. Това прави Ryzen 3 1300X безсмислено, тъй като е по-скъп от Core i3 8100 и неговата производителност е по-ниска, вярно е, че двата процесора AMD са съвместими с овърклок, докато Core i3 8100 не е, но за Това вече струва Ryzen 3 1200, което е значително по-евтино.

Поради тази причина смятаме, че победителят в сравнителния AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3 е Core i3 8100, а на втора позиция е Ryzen 3 1200, който може да се бие с процесора на Intel, но за това се нуждае от овърклок и потребител, който посочва ниският клас не трябва да бъде експерт в това. Core i3 8350K и Ryzen 3 1300X нямат много смисъл от казаното преди.

Шрифт на Techspot