Intel манипулира показателите, за да се възползва от ядро ​​i9 9900k

Intel вчера обяви процесорите си за 9-то поколение Core, включително Core i9 9900K, с включени критерии, които показват, че те превъзхождат AMD Ryzen 2000. Ентусиастите бързо посочиха, че числата на Intel са грешни и подвеждащи, тъй като те представят погрешно и двете тестови конфигурации и стартират AMD процесори с неоптимални конфигурации.

Intel не играе справедливо при представянето на Core i9 9900K

Intel плати Principled Technologies, агенция за тестване на производител на трети страни, за да получи данни за производителността, като сравни Core i9-9900K с Ryzen 7 2700X, вместо да тества вътрешно двата чипа и да публикува техните тестови конфигурационни данни.

Препоръчваме да прочетете нашата публикация на Intel Core i7-8700K Review на испански

От самото начало виждаме, че Principled Technologies използва неоптимална конфигурация на паметта за Ryzen 7 2700X, като са заети и четирите слота за памет, както и със запасни скорости. Principled Technologies постави часовниците с памет в конфигурация Ryzen на 2933 MHz, като остави BIOS на дънната платка да намери изключително високо време за памет, за да стабилизира часовника на паметта.

В случая на Core i9-9900K, тестерите просто промениха XMP профила на комплекта памет Corsair Vengeance RGB DDR4-3000, който се оказа не само при по-високи часовници, но и при по-строги закъснения. Това дава на платформата Intel значително предимство в производителността пред AMD. Процесорите Ryzen са по-чувствителни към паметта от Intel, тъй като часовниците DRAM се синхронизират с InfinityFabric, което определя скоростта на комуникация на двата вътрешни компонента на чипа.

Следващата част от разочарованието им беше тестване на двете настройки при 1080p в „Пепел на сингулярността“ със средни настройки, за да получите изключително съмнителни данни за производителността. Когато HardwareUnboxed използваше подобни настройки за сравняване на своя Core i7-8700K с Ryzen 7 2700X, получените номера на производителността бяха много различни и те не обещават добре за достоверността на Core i9-9900K числата. Без несправедливото предимство на i9-9900K, Ryzen 7 2700X произвежда честота на кадрите до 18% по-висока, отколкото предполага числата на Intel Историята се повтаря с „Assassin's Creed Origins“, където номерата на Principled Technologies рисуват Intel 8700K с 36% по-бързо от 2700X, докато всъщност са с 8% по-бързи.

В този случай номерата на Intel се пускат почти 2 седмици преди NDA да бъде пуснат на рецензенти, а Core i9-9900K вече е достъпен за предварителна покупка, на някои места дори при $ 540. Силно препоръчваме да изчакате, докато излязат прегледите за ефективността на различни публикации, преди да закупите.

Шрифт на Techpowerup