процесори

Intel показва своето девето поколение процесори превъзхождат Ryzen 3000

Съдържание:

Anonim

Intel е решена да покаже, че процесорите на Intel Core от девето поколение са по-добри от Ryzen 3000 с някои тестове за производителност. Тестовете на Intel в реалния свят за използване включват най-популярните приложения, които се използват от потребителите.

Intel сравнява i9-9900K и i9-9700K с Ryzen 9 3900X

Целта на тези тестове беше да предоставят на потребителите реална производителност на приложения, които биха използвали вместо тези, които са насочени към конкретна ниша. Intel заяви, че макар и Cinebench, популярен софтуер, където AMD демонстрира превъзходството си, е широко използван от проверителите, само 0.54% от общия брой потребители са използвали или екзекутиран.

Сега Intel пусна данни за производителността на базата на тези приложения в реалния свят и резултатите са добри и интересни.

Един от показателите, който се използва, е Sysmark, който включва списък на най-използваните приложения или както Intel обича да го нарича, приложения от реалния свят. И така, преминавайки направо към резултатите, Intel сравнява процесорите си от 9-то поколение Core i9 и Core i7 с по-бързите Ryzen 9 3900X на AMD. Intel Core i9-9900K има 8 ядра и 16 нишки, докато Ryzen 9 3900X има 12 ядра и 24 нишки.

Тестовете за „реален свят“

В ядрото i9-9900K Sysmark 2018 г. е 7% по-бързо от ядрото i7-9700K, докато е с 3% по-бързо от AMD Ryzen 9 3900X. В компютърните игри на AAA, Core i9 е 6%, докато Core i7 е с 2% пред опцията на AMD. Производителността при интензивни тестове (SPECrate2017_int_base 1T) доведе до 9% повече едноядрена производителност за Core i9 и 6% повече производителност за Core i7 процесор. В уеб производителността (WebXPRT 3 - Edge) Core i9 беше с 3% по-бърз, докато Core i7 беше наравно с процесора Ryzen 9 3900X. И накрая, имаме Cinebench R20 в многоядрен, в който Core i9 предлага 0.65x, а Core i7 0.49x на Ryzen 9 3900X производителност на процесора. Cinebench тест е сравнителните само в която водеща AMD процесор, а ядро ​​i9 показват водещ всички останали точки.

За тестване по време на играта AMD показа, че води само в Assassin's Creed: Odyssey и Ashes of the Singularity, докато Core i7-9700K се представи по-добре от своя съперник по множество заглавия и беше наравно с останалите (+/- 3%). Но показателите не бяха единственият аспект на производителността, при който Intel сравнява своите процесори с AMD.

Посетете нашето ръководство за най-добрите процесори на пазара

Накрая, Intel също използва тест за симулация на флуид, за да покаже работата на своя IMC (контролер на паметта). В този тест Core i7-9700K завърши симулацията за 15 минути, докато AMD Ryzen 9 3900X отне 17 минути.

Изглежда, че Intel не е искал да използва тестове, които се възползват твърде много от по-големия брой нишки на Ryzen 9 3900X. Резултатите са да ги анализираме внимателно, но в никакъв случай те не могат да се приемат като абсолютна истина, тъй като всички компании ще се опитат да продават продуктите си по най-добрия възможен начин. Все пак разликите в производителността, споделяни от Intel, достигат средно 5%. Какво мислиш?

Можете да видите още тестове на следния линк.

Wccftech шрифт

процесори

Избор на редакторите

Back to top button