Преглед на анклав Kolink 500w на испански (пълен анализ)

Kolink е марка хардуер със седалище в Унгария под ръководството на важния немски дистрибутор Caseking. Каталогът му се фокусира върху евтини кутии и захранвания, и въпреки че се разраства от години в Европа, в рамките на Испания все още е някак неизвестен. Днес ще разгледаме най-новата му версия, Kolink Enclave, изненадващ източник за предлагане на почти необичайна функция, зададена на ниската цена.

По-конкретно, този продукт се откроява, като предлага 100% модулно окабеляване и 80 Plus Gold сертификат на цена под 70 евро. Ще е необходимо да се направят големи отстъпки във вътрешното качество, за да можем да предложим тези характеристики за тази цена? В този преглед ще го видим. Присъединете се към нас!

Благодарим на Kolink, че ни се довери на този източник за анализ.

Kolink Enclave 500W Технически спецификации

Външен анализ

Полето показва най-забележителните характеристики на този източник, като 100% модулно окабеляване или 80 Plus Gold сертификат, два аспекта, които не сме свикнали да виждаме в този ценови диапазон.

Виждаме как фонтанът е защитен от дебел слой пяна от всички страни, така че да се прибере вкъщи безопасен и здрав. Що се отнася до самото отваряне, това е най-простото в света, тъй като ние ще намерим само източника и окабеляването, без да включваме ръководството за потребителя, захранващия кабел или винтовете.

Тези отсъствия са доста забележими, въпреки че тяхната уместност зависи по-скоро от потребителя:

• Ръководството за употреба всъщност не е необходимо, но обикновена хартия с основни инструкции как да свържете модулните кабели би била добре, тъй като, макар и наистина много проста (както ще видим по-нататък), може да бъде подвеждаща. храната е C13 или в християнската, тази, използвана от 99% от източниците на енергия и която всички трябва да имаме в домовете си. (Вижте тази снимка, ако не ви е ясно за коя говорим) Винтовете вече ни се струват разумно отсъствие, тъй като всички кутии имат поне 4 от необходимите (вижте този линк, ако не разпознавате кои са).

В обобщение, липсата на аксесоари е нещо, което не трябва да тревожи повечето потребители, но не ни харесва, че ще ни „хване изненада“, тъй като едва ли се съобщава.

Във всеки случай, ако тази липса на аксесоари допринася за предлагането на по-високо качество за по-ниска цена, това ни се струва чудесно.

Сега се обръщаме, за да видим външния вид на шрифта, обикновен и пестелив и без загуба на пари… Предпочитаме един просто изглеждащ, качествен шрифт хиляди пъти пред някои много хубави шрифтове с ниска цена отвън, но страхотно качество отвътре.

Както казахме, шрифтът е 100% модулен, нещо почти необичайно в своя ценови диапазон. Подчертаваме, че модулният панел няма индикация на кой кабел отговаря всеки гнездо, но е лесно: ако влезе, той е правилен.

Разбира се, PCIe кабелът може да бъде свързан назад, тъй като частта, която ще отиде към компонентите (6 + 2 пина), се вписва в модулната част. Това не представлява риск за компютъра и просто ще трябва да промените поръчката и да я свържете правилно, но със сигурност ще предизвика недоразумения и реакции на потребителите, вярвайки, че шрифтът не работи.

Колинк би могъл и според нас би трябвало да ви спести от подобни проблеми с обикновен работен лист за това как да направите правилните връзки. Възползваме се от възможността да покажем на снимката по-горе на какво отговаря всяка група модулни конектори.

Управление на кабели

Eninklave Kolink са изцяло плоски. Липсват досадни филтриращи кондензатори, те са доста управляеми, поради което ги считаме за качествени, но както винаги не влизаме в дискусия между „мрежести срещу плоски кабели“, тъй като те са по-скоро лични проблеми. Разбира се, ATX кабелът има множество отделни групи кабели, което прави сглобяването му малко по-объркано.

Що се отнася до количеството на окабеляването, очакваме цифри в източник от 500 W, очевидно няма да имаме 2 конектора за процесор, но ще имаме очакваното 2xPCIe.

Сега, за да видите разпространението му, трябва да се отбележи, че Kolink е избрал да включи само един PCIe конектор на кабел, вместо да локализира двата налични конектора на един кабел. Това е изключително положително както при организиране на кабели, така и при избора на графични карти с голяма консумация, както и като нещо, което марките обикновено не вземат предвид.

По отношение на SATA и Molex кабелите, бихме искали да има 2x SATA ленти и 1x SATA / Molex, тъй като все по-малко 4-пинов Molex се използва в оборудването, докато SATA все още са много необходими.

И накрая, нека да разгледаме дължината на окабеляването. Можем да видим как кабелът ATX е особено къс с 500 мм, което във всеки случай ще бъде достатъчно за всяка полу-кула с дупка, за да премине кабела, и дори повечето от пълната кула. Останалите кабели имат повече или по-малка стандартна дължина, така че няма оплаквания в това отношение.

Вътрешен анализ

Този източник използва вътрешен дизайн, разработен от самия Kolink, а контролът на качеството на продукта се извършва в Европа от самата марка, така че може да се счита за производител на гамата, въпреки че производството на продукта е в друго ръце. Ще видим как е качеството на строителството му.

Изненадващо е, че платформата, използвана от серията Enclave, използва модерна топология на LLC от основната страна, за разлика от „Double-Forward“, който често се наблюдава в достойни източници в този ценови диапазон. LLC се отличава с високата си ефективност и обикновено предполага, че графиката на ефективността е сравнително равна между 30 и 100% натоварване.

От вторичната страна се използват DC-DC преобразуватели, които използват добро регулиране на напрежението в Crossload, тъй като не би могло да бъде друго. (когато товарът е съсредоточен върху една релса)

Както се очаква, първичният филтър е съставен от 4 Y кондензатори, 2 X кондензатори и 2 намотки.

Към тези задачи за филтриране се добавя наличието на MOV (срещу пренапрежения), NTC (срещу токови пикове при включване на оборудването) и неочаквано реле (в подкрепа на NTC), в този аспект това е пълен източник.

Основният кондензатор е 330uF Teapo LG при 105ºC. Това е серия, която има същата издръжливост като японските конкуренти, която обикновено виждаме в източници на по-високо ниво. Трябва да се отбележи максималното напрежение от 420 V в сравнение с обичайните 400 V, по-големият запас ще позволи по-голяма издръжливост. Капацитетът е стегнат, но достатъчен, както ще видим по-нататък в тестовете за производителност.

За вторичните странични електролитични кондензатори разглеждаме как всички те са от Teapo, повечето от които принадлежат към гамата SC. Знаем обаче, че в зависимост от единицата могат да се използват и кондензатори Elite. И двамата са двамата най-реномирани и доверени тайвански производители от експерти.

Очевидно те не достигат нивото на японските кондензатори с по-добри характеристики, но компанията е направила най-добрия възможен избор на достъпни цени, далеч превъзхождащ лошото качество ChengX или Jun Fu, което виждаме в някои от неговите конкуренти.

Защитите се обработват от Infinno IN1S313I-DAG супервизор и Unisonic LM393 сравнител. Всички необходими защити са приложени, с изключение на OTP (защита от прегряване), което ние пропускаме, въпреки че успяхме да разберем, че той действително присъства, ако марката не го изброява, вероятно е защото има доста високи граници Но все пак можем да се доверим на вашата безопасност.

Качеството на заваряване е прилично и нямаме оплаквания в това отношение.

Завършваме с вентилатора, EFS-12E12H, произведен от DWPH. Това е вентилатор, който обикновено има лагери на втулките, но в този случай той е модифициран и разполага с лагери за пушки, които трябва да издържат много години.

В обобщение, интериорът на Enclave е наистина изненадващ, тъй като единственият аспект, в който можем да говорим за "отстъпки" за спестяване на разходи, е този на кондензаторите и дори така те да са по-добри от очакваното в източник на тези цени и със сигурност повече от годен за източника без проблеми да надхвърли гаранционния срок.

Тестове за ефективност на кибенетиката

Cybenetics е компания, родена през 2017 г., която предлага алтернатива на сертификационните тестове 80 Plus. Компанията се стреми да предложи по-строги и взискателни сертификати, с по-голям брой тестове, обхващащи повече сценарии за зареждане и, обобщено, по-пълна методология от тази на 80 Plus (което всъщност е доста просто). В допълнение към сертификацията за ефективност на ETA, те предлагат LAMBDA громкост, нещо, което 80 Plus не предлага.

В допълнение към всичко това, за всички източници, които тестват, те предлагат публичен доклад и достъпен за всички с резултатите от голям брой тестове за ефективност, които нямат нищо общо със сертифицирането и ефективността, но са полезни за познаване на качество и производителност на захранването.

Поради тази причина в продължение на няколко месеца ние включвахме тестове за кибенетика във всички наши прегледи, когато можем, поради три причини:

1. Кибенетичното оборудване, оценено на десетки хиляди евро (може би близо 100 000 евро), е на светлинни години от скромните и твърде основни тестове за ефективност, които можем да направим с уеб екипа. използвайте данните от вашите тестове за ефективност, стига да им се даде правилното приписване. Използването на тези данни ни позволява да дадем много по-добър поглед върху качеството на източника, в допълнение към дидактическата цел, която потребителите разбират от тестовете и анализирайте за себе си качеството на изпълнението на източника.

След като каза това, нека да продължим с малко обяснение на значението на различните тестове, които ще покажем.

Обяснено тестване на кибенетиката

Тъй като тестовете, проведени от Cybenetics, имат известна сложност, в тези раздели обясняваме какво се измерва и какво е неговото значение.

Това е информация, която ще включим във всички наши прегледи с данни от Cybenetics, така че, ако вече знаете как работи тестовата структура, можете да продължите да четете. Ако не, препоръчваме ви да разгледате всички раздели, за да разберете за какво се отнася всеки тест?

• Речник на термините Регулация на напрежението Ripple Efficiency Loudness Време на задържане

Да продължим с малък речник на някои термини, които биха могли да бъдат малко объркващи:

• Rail: PC източници, които следват стандарта ATX (като този), нямат нито един изход, а няколко, които се разпределят в " релси ". Всяка от тези релси издава специфично напрежение и може да захранва специфичен максимален ток. Показваме ви релсите на този Тор на изображението по-долу. Най-важният е 12V.

  

  Кръстосано натоварване: При тестване на захранване, най-често срещаните натоварвания, направени на всяка релса, са пропорционални на тяхното "тегло" в таблицата за разпределение на мощността на източника. Известно е обаче, че реалните натоварвания на оборудването не са подобни, но обикновено са много небалансирани. Следователно има два теста, наречени „кръстосано натоварване“, при които се зарежда една група релси.

  От една страна, имаме CL1, който оставя 12V шината без разтоварване и дава 100% при 5V и 3.3V. От друга страна, CL2, който на 100% натоварва 12V релса, оставяйки останалата незаредена. Този тип изпитване на ограничени ситуации наистина показва дали източникът има добро регулиране на напреженията или не.

Тестът за регулиране на напрежението се състои в измерване на напрежението на всяка шина на източника (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) в различните сценарии на натоварване, в случая от 10 до 110% натоварване. Значението на това изпитване се крие в това колко стабилни се поддържат всички напрежения по време на тестване. В идеалния случай обичаме да виждаме максимално отклонение от 2 или 3% за 12V релса, и 5% за останалите релси.

Това, което не е толкова важно, е "на какво напрежение се основава", въпреки че това е доста разпространен мит, не бива да има значение за нас, че 11.8V или 12.3V са около. Това, което ние искаме, е те да се съхраняват в границите на ATX стандарта, който управлява правилните правила за работа на PSU. Пунктираните червени линии показват къде са тези граници.

Вулгарно, той може да бъде определен като "остатъци" от променлив ток, които остават след преобразуването и ректификацията на домакинския променлив ток в постоянен ток с ниско напрежение.

Това са вариации на някои миливолта (mV), които, ако са много високи (ако може да се каже, че има "мръсен" изход на енергия), могат да повлияят на поведението на компонентите на оборудването и в някои случаи да повредят основните компоненти.

Много насочващо описание на това как би изглеждало пулсацията на източника на осцилоскоп. В графиките по-долу това, което показваме, е разликата между върховете като тези, които се виждат тук, в зависимост от източника на натоварване.

Стандартът ATX определя граници до 120mV за 12V релса и до 50mV за другите релси, които показваме. Ние (и като цяло общността на PSU специалисти) считаме, че границата от 12V е доста висока, така че даваме „препоръчителен лимит“ от само половината, 60mV. Във всеки случай ще видите как повечето източници, които тестваме, дават отлични стойности.

В процесите на трансформация и ректификация от променлив ток в домакинството до постоянен ток на ниско напрежение, изисквани от компонентите, има различни загуби на енергия. Концепцията за ефективност позволява количествено определяне на тези загуби чрез сравняване на консумираната мощност (INPUT) с тази, доставена на компонентите (OUTPUT). Разделяйки второто на първото, получаваме процент. Това е точно това, което доказва 80 Plus. Въпреки концепцията, която имат много хора, 80 Plus измерва само ефективността на източника и не прави никакви тестове за качество, защити и т.н. Cybenetics тества ефективността и звука, въпреки че алтруистично включва резултатите от много други тестове като тези, които ви показахме в ревюто.

Друго много сериозно погрешно схващане за ефективността е вярването, че това определя какъв процент от вашата "обещана" мощност може да осигури източникът. Истината е, че "истинските" източници на енергия обявяват какво могат да дадат в СТАРТ. С други думи, ако източникът на 650W има 80% ефективност при това ниво на натоварване, това означава, че ако компонентите изискват 650W, той ще изразходва 650 / 0.8 = 812.5W от стената.

Последен релеван аспект: ефективността варира в зависимост от това дали свързваме източника към 230V електрическа мрежа (Европа и по-голямата част от света), или към 115V (главно САЩ). В последния случай е по-малко. Публикуваме данни за Cybenetics за 230V (ако ги имат) и тъй като преобладаващото мнозинство източници са сертифицирани за 115V, нормално е 230V да не отговаря на изискванията 80 Plus, рекламирани от всеки източник.

За този тест Cybenetics тества PSU-ите в изключително сложна анехогенна камера с оборудване на стойност десетки хиляди евро.

Това е помещение, изолирано от външен шум почти изцяло, достатъчно е да се каже, че има подсилена врата от 300 кг, за да илюстрира голямата изолация, която има.

В него изключително точен измервател на нивото на звука, способен да измерва под 6dbA (повечето имат поне 30-40dBa, много повече), определя силата на захранването при различни сценарии на натоварване. Измерва се и скоростта, която вентилаторът достига в обороти.

Този тест основно измерва колко дълго източникът е в състояние да задържи, след като е изключен от тока, докато е при пълно натоварване. Ще бъдат необходими няколко важни милисекунди, за да се осигури по-безопасно изключване.

Стандартът ATX определя 16 / 17ms (според теста) като минимум, въпреки че на практика това ще бъде повече (не винаги ще зареждаме PSU на 100%, така че ще бъде по-голямо) и обикновено няма проблеми с по-ниски стойности.

Препоръчваме ви да разгледате доклада от теста, публикуван от Cybenetics:

Линк към пълния доклад за Cybenetics официалния уебсайт на Cybenetics

Регулиране на напрежението

Регулирането на напреженията на 12V релса е повече от прилично, само с 1, 6% отклонение. Като източник на DC-DC не наблюдаваме големи промени в кръстосаното натоварване (а в ценовия диапазон на Enclave виждате групови регулирани източници, които надхвърлят ограниченията на ATX в Crossload)

По отношение на малките релси 5V и 5VSB имат приемливо, но не звездно поведение, с около 3% и в двата случая. Регулацията при 3.3V не е много добра при 4%, но все пак е в граници и тази релса е доста без значение.

къдрав

Пулсацията остава на приемливи нива, въпреки че е близка до нашата максимална препоръка при високи натоварвания, но все още е далеч от ограниченията, определени от Intel.

производителност

Ефективността е силна точка на този източник, ако го поставим в контекст с конкуренцията му в същия ценови диапазон, тъй като повечето конкуренти имат нива на ефективност 80 Plus Bronze или по-малко. Освен това, използвайки вътрешна топология на LLC, рядко наблюдавана за тази цена, кривата на ефективност е доста плоска, така че почти няма разлики между 30% и 100% натоварване.

Във всеки случай е вярно, че в контекста на други източници на 80 Plus Gold ефективността при 230V е малко по-ниска, някои модели достигат 93%.

Скорост и сила на вентилатора

Вентилационната крива е сравнително отпусната, с първоначални 800 об / мин и начален шум от 15 dBa при температура на околната среда от 30-32 ° C, докато вентилаторът остава по-спокоен при по-ниски температури, както ще видим по-късно.

От 60% натоварване източникът може да се счита за шумен, въпреки че едва ли ще вдигне повече шум от останалата част от компютъра.

Време на задържане

Време на задържане Kolink Enclave 500W (тествано на 230V)	20.40ms
Данни, извлечени от Cybenetics

Времето на задържане е изненадващо много, далеч надвишава минималните нива от 16/17 ms, изисквани от стандарта ATX, така че има достатъчно време за „предупреждение“ на платката за прекъсване на тока или за извършване на преход между електрическата мрежа и батерията на UPS, без оборудването да се изключва.

Нашият опит с контрол на вентилатора Kolink Enclave

Данните от кибенетиката потвърждават, че това е безшумен шрифт и такъв е нашия опит. В случай на 120 мм вентилатор, началната скорост от 700 об / мин е повече от разумна и вентилаторът почти не генерира никакъв шум. В различни тестове от няколко часа, при условията на истински отбор, вентилаторът винаги е бил близък до тези 700 об / мин, понякога по-малко, понякога повече.

Както видяхме, нямаме никакъв вид режим „нула RPM“, но считаме, че добрият активен режим винаги е по-добър от лошия полу-пасивен, имайте предвид, че от малкото полу-пасивни източници, които съществуват за тази цена, в всички случаи работят лошо, тъй като доброто изпълнение е доста скъпо.

Заключителни думи и заключение за Kolink Enclave 500W

Eninklave Kolink е перфектен пример за това как всяка марка, без значение колко малка е, може да направи нещата правилно. Този модел ни изненада с много добри нива на качество на цена доста под 70 евро, без да забравяме, че е почти невъзможно да намерим добър източник, който да комбинира 100% модулно окабеляване и 80 Plus Gold сертификат в тази гама от цени.

И е, че цената е може би най-различният аспект на Enclave: RRP е 64, 90 евро за 500W модел, 69, 90 евро за 600W, и 79, 90 евро за 700W. В случая с 600W и 700W те не са твърде специални цени, но 500W ни се струват наистина интересни и дори могат да се видят само за 60 евро в магазини като португалския Globaldata. Ако моделът с мощност 500W пристигне в Испания на цена, равна или по-ниска от нейната RRP, това би било може би най-добрият източник на стойност на пазара.

Всичко това се постига, без да се отказват от аспекти като тиха работа, добра вътрешна конструкция, приличен вентилатор или адекватни защити, с 3-годишна гаранция, които, макар и малко оскъдни, са разумни за цената.

Препоръчваме ви да прочетете нашето актуализирано ръководство за захранвания на компютър.

Там, където виждаме недостатъци, е липсата на аксесоари като захранващия кабел ( този, който отива към щепсела ), винтовете или малък лист, който показва модулните връзки, тези проблеми могат да бъдат проблемни за някои потребители, но не и за повечето, Тъй като почти всички имат домашни стандартни захранващи кабели у дома, модулните връзки са прави, а винтовете са включени в по-голямата част от кутиите.

В обобщение, всеки, който има строг бюджет за захранването и търси 100% модулен модел, който не прави компромиси с качеството и ефективността, има Enclave Kolink като перфектен съюзник. Какво си помислихте за вас? Не се колебайте да оставите мнението си в коментарите.

облага

• 80 Plus Gold сертификация. Наистина ниска PVP и цена в някои магазини дори под PVP (в Португалия), надяваме се, че ще дойде в Испания на тези добри цени. 100% модулно окабеляване Разпространение на PCIe конектори в отделни кабели (в 500W модел), много добра практика, която не се наблюдава в повечето източници от по-висок клас. Добра вътрешна конструкция, с прилични и надеждни компоненти. Безшумна работа, не най-добрата в света, но превъзхожда голяма част от конкуренцията,

недостатъци

• Няма захранващ кабел (повечето имат резервни вкъщи, но други нямат) или винтове (всички кутии носят достатъчно, все още) SATA / Molex кабелна подредба, смятаме, че трябва да се използва повече SATA и по-малко Molex 4 щифт.

Екипът на Professional Review ви награждава със златен медал и препоръчителен продукт.

Kolink Enclave 500W

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 86%

Звучене - 86%

УПРАВЛЕНИЕ НА СВЪРЗВАНЕ - 86%

КИБЕНЕТИКА ИЗПЪЛНЕНИЕ - 86%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 86%

ЦЕНА - 90%

87%

Най-евтиният 100% модулен и 80 Plus Gold източник на пазара.