Memtest86 срещу memtest64

Ако сте загрижени за вашата RAM, ние се сблъскваме с двете най-добри програми за проверка на грешки: MemTest86 срещу MemTest64.

В интернет откриваме няколко програми за проверка на грешки в нашите RAM памет, но най-популярните са MemTest86 и MemTest64. Обикновено потребителите използват едно от двете или и двете. Затова решихме да ги сравним, за да ви покажем кое е по-доброто от двете. И така, по-долу можете да намерите подробно сравнение. Нека битката започне!

Индекс на съдържанието

Memtest86 срещу MemTest64 Кой ще победи?

Преди да започнем да ги сравняваме, бихме искали да ви кажем, че сме избрали безплатната версия на Memtest86. Причината за това се крие в правенето на по-сравнимо сравнение, тъй като MemTest64 е безплатен. Също така, платената програма винаги има повече функции от безплатна.

монтаж

Първият проблем, който срещаме в Memtest86, е инсталацията: програмата се инсталира на стартиращ USB. За тези от вас, които ни четат често и са прекарали години в това, може да изглежда глупаво. Средният потребител обаче не знае какво е зареждащ USB и много по-малко знае как се осъществява процеса.

Така че, за да можем да използваме тази програма, ще трябва да я инсталираме на pendrive, да рестартираме компютъра и да стартираме от pendrive. За много от нас това е парче торта, но за много други не е, което ги кара да се откажат от този тип програма.

От друга страна, Memtest64 е доста проста програма: изтегляме и стартираме. Това е преносима програма, която не изисква никакъв процес на инсталиране. Това го прави универсален в много операционни системи, валиден дори за Windows XP.

Лично тези от вас, които никога не са използвали Memtest86, биха ви предупредили да извършите добре процеса на запис на стартиращия USB. Може да сбъркате и не следвате процеса стъпка по стъпка, което може да доведе до повреда на формата на флаш устройството. Виждал съм това и преди и е много досадно, като се налага да използвам "командния ред", за да фиксирам формата на USB стика.

операция

В случай на Memtest86, рестартираме компютъра и се зареждаме от USB флашка. След като дойдем там, ще имаме достъп до главен екран с икона, кликваме върху него и той работи автоматично. Тоест, той започва автоматично да започва диагностицирането на грешки в RAM паметта . След като проверката приключи, пристъпваме към рестартиране.

С MemTest64 е различно. Можем да изберем колко дълго искаме тестът да продължи, колко нишки искаме да използваме и колко памет искаме да тестваме. Освен това можем да го спрем, когато пожелаем, което е ясен момент в полза. Да не говорим, че междувременно можем да правим и други неща, като сърфиране, продължаване на работата и т.н.

Споменете, че MemTest64 позволява по-дълги или по-тесни тестове за нашите нужди, защото можем да конфигурираме теста по наш начин. Що се отнася до опонента ви, не е възможно да направите същото.

ефикасност

В този смисъл бих оставил и двата инструмента в таблици, защото нито един не е показал по-голяма ефективност от другия. За да го тестваме докрай, би трябвало да използваме много различно оборудване, така че опитът влиза в игра тук.

Може би някои от вас получават грешки в едната програма, а не в другата, или и двете едновременно. В моя опит не видях нищо необичайно в нито една от тях.

интерфейс

Интерфейсът на двете е много честен; всъщност в MemTest86 бихме могли да кажем, че той практически не съществува. В случая на MemTest64 интерфейсът е най-простият: няма раздели, има падащо меню и много голям бутон, който обявява основната му функция.

Въпреки това, когато завършим теста, извършен в MemTest86, имаме няколко интересни опции и менюта, до които можем да имаме достъп. Така че в този момент балансът може да се върне в негова полза.

присъда

Първо искам да поясня, че съм използвал и двете и че работят перфектно. Те изпълняват своята мисия, която е да открият повреди в паметта на RAM. Тук бих искал да прочета мнения, които и двамата са използвали, за да видя дали се държат еднакво, и да открият едни и същи грешки. Не съм имал никакъв проблем.

Второ, проблемът с инсталирането на стартиращ USB изглежда усложнява живота на обикновения потребител. Ясно е, че кой знае как да го направи и е инсталирал например много пъти Windows от USB флаш устройство или външен твърд диск, знае как да го направи. Напротив, нормален човек не знае как да го направи, въпреки факта, че в същия цип на MemTest86 имаме „ imageUSB “.

Трето, харесвам опциите за персонализиране на теста, който MemTest64 носи: той е прост и директен. Това каза, ние също трябва да оценим интерфейса, който MemTest86 ни предлага, след като направим теста. Според мен е доста добър и носи добри възможности.

Четвърто, сравняваме напълно безплатно приложение (MemTest64) с друг инструмент, който е безплатен, но ограничен в сравнение с неговата „ Pro “ версия (MemTest86). Следователно първата не трябва да бъде ограничена, тъй като няма платена версия; напротив, самият MemTest86 е ограничен, тъй като съществува платената му версия. Това ни кара да се наслаждаваме на по-малко функции, което е жалко.

В заключение, моята присъда избира за MemTest64, програма за проверка на грешки в нашите RAM памет, която е: безплатна, проста, директна, лесна за използване и инсталиране и съвместима във всички версии на Windows.

Надяваме се, че ви е помогнало да изберете едното или другото. Коментирайте впечатленията си по-долу: MemTest86 или Memtest64 ? Обичаме да ви четем!

Препоръчваме най -добрата RAM памет на пазара

Кое от двете предпочитате да използвате? Използвали ли сте и двете? Какви преживявания имате? Има ли програма, която смятате за по-добра от тези две?