Мси твърди, че радиаторът на дънната му платка на хоросана се представя по-добре от асуса му

MSI е сравнил дизайна на радиатори на дънните платки с тези, внедрени на дънните платки на ASUS, оценявайки собственото си решение Mortar като много по-добро представяне. Въпреки че сравнението на MSI има известна заслуга, трябва да предоставим повече подробности дали това сравнение има смисъл и дали би имало значение за нас потребителите.

MSI може да се похвали с радиатора на дънната платка Mortar

Първото нещо, което се коментира, е, че сравнението, което се прави тук, е по-добро на бюджетното ниво за дънните платки B360, така че говорим за платформа на Intel. И тъй като това е платформа B360, не бива да очакваме да оборудваме никой от тях с отключен процесор, тъй като овърклокът е ограничен за тези дънни платки, така че е разход на пари, ако мислите да го направите. Но дори и така, тези дънни платки поддържат всички процесори за 8-ми ген и има редица блокирани процесори в сегмента на Core i7 и Core i5, с които тези дънни платки могат да се свързват.

За да осигурят максимална стабилност на процесора, производителите на дънни платки прилагат редица решения, които включват добри VRM устройства за доставка на енергия и прилични охладители. Нищо фантазия за тези серии от среден клас.

Както знаем, тъй като натоварването е поставено върху отделните VRM, те се нагряват. Тази топлина може да бъде намалена чрез увеличаване на броя на фазите, разпределяне на мощността и топлината през целия монтаж, но въпреки че фазите поотделно страдат от по-малко топлина, целият монтаж трябва да бъде правилно охладен.

За сравнение, MSI сравнява своите 100 щандове за $ 100 в B360M с ASUS '110 B360-G STRIX $ 110. Бордът на MSI предлага 7 фази в сравнение с ASUS 6, той има х4 ленти, посветени на двойни слотове M.2 в сравнение само с един на ASUS платка (1 M.2 @ x2 слот) и на последно място използва По-голям радиатор за VRM в сравнение с ASUS. MSI го нарича "удължен радиатор" и този дизайн се наблюдава във всички негови поколения дънни платки на платформата Intel и AMD. Радиаторът предлага 26% повече зона за охлаждане, понижава температурите до 12 ° С на 95W процесор в сравнение с ASUS B360-G Gaming и в същото време предлага 12% повече производителност поради производителност много по-ефективен и калибриран процесор.

Разбира се, това сравнение използва само дънни платки на ASUS, но не и други големи производители, които също предлагат доста здрави решения, като AORUS или самия ASRock.

Актуализация от редакцията: След преглед на графиките и компонентите, които MSI посочва в своя блог, виждаме, че няма справедливо сравнение между двата продукта, тъй като MSI посочва радиатори, разположени в различни области и това не е реално сравнение. От Professional Review тествахме и двамата производители на нивото на дънните платки и двете предлагат качествени компоненти. През тези години тествахме дънните платки на Asus и можем да потвърдим, че неговите компоненти са първокласни. Ако имате съмнения коя дънна платка да изберете, можете да ни попитате в коментарите или в нашия специализиран хардуерен форум.

Wccftech шрифт