Панелът върви, по-добре ли е от панела tn или ips?

VA панелът е много интересна опция, която може да задоволи нашите нужди. Вътре го сравняваме с TN или IPS панела.

Знам, че много от вас ще си помислят „друга статия, сравнявайки тези 3 панела“, но препоръчвам да останете, защото можете да направите интересни изводи. VA панелът не е толкова известен като TN или IPS, които са много по-комерсиализирани. Тази технология обаче може да е точно това, от което се нуждаете. Искате ли да я знаете?

Индекс на съдържанието

Панел VA, средният път между TN и IPS

Бихме могли да кажем, че това е технология, която е на половината и там предлага сходни характеристики и на двете технологии.

Съкращението му означава Vertical Alignment и това е LED LCD панел, който предлага по-добри ъгли на видимост от TN, много добър цвят, най-добрия контраст и най-добрата цветова дълбочина. В допълнение, той предлага доста надеждни черни в сравнение с други панели.

Въпреки това, той има характеристики, които го правят по-неуспешен като технология, вижте дългите му времена на реакция. Този факт кара видео редакторите да отхвърлят тези табла за управление, защото те просто се нуждаят от добро време за реакция, различно от.

Препоръчваме:

облага

На първо място, неговите дълбоки черни и интензивни бели. Не виждаме това на IPS панелите, където черните са сиви. В случая на TN, нюансите, тъмните цветове и т.н. са доста лоши в сравнение с VA панелите. Следователно тази технология предава повече информация в това отношение.

Второ, нейният контраст. В момента той предлага най-добрия контраст на пазара, като е много по-добър от IPS. В тях откриваме контрасти от 1500: 1 (професионален диапазон) или 1000: 1. В VA панела можем да получим естествен контраст от 3000: 1 или 6000: 1.

Трето, ъглите на видимост са доста добри, въпреки че тези на IPS панелите са по-добри. В този случай той надминава TN панелите, чиито ъгли са много лоши. Така че тези панели са на половината път между двата си съперника.

Четвърто, точността на цветовете. Ще получим надеждни цветове, нещо, което не е възможно в TN. Тук има разделение на мненията сред експертите, защото това е тема, която е доста субективна за човешкото око: някои виждат по-добри цветове от IPS, а други обратното.

На пето място, цената му е по-ниска от подобни IPS. Той обаче е по-скъп от TNs, които се класират като най-евтиният вариант на 3-те панела. По отношение на качеството на изображението VA панелите са най-добрата цена / качество.

Шесто, задържанията или изгорени. По-сложно е, че те се появяват в VA, например в IPS, например. Това предимство е символично най- малкото, защото IPS днес е трудно да се изгори, въпреки че има възможност.

недостатъци

Вашият първи хендикап е времето за отговор. VA панелът има най-дълго време за реакция от 3-те, постигайки поне 4 ms. Мисля, че това е неговият голям недостатък, тъй като той ясно губи от двамата си съперници.

От друга страна, нивото на яркостта му е по-ниско от IPS. Това кара изображенията да са по-слабо осветени и цветовете и тяхната жизненост не могат да бъдат оценени на 100%.

Също така имайте предвид, че ъглите на видимост са по-лоши от IPS. Това не означава, че те са лоши, но и че не са най-добрите на пазара. Както казахме преди, дори и така, те превъзхождат тези на TN.

Споменете, че нейната дълбочина на цвета е "нормална", тъй като не надвишава 8 бита. Ако преминем към професионални гами, IPS може да предложи дълбочина до 12 бита. Това означава, че VA панелът показва по-малко цветове от IPS. В този случай те се приравняват към TN.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ПРИЛОЖЕНИЕ по-ниска цена на iPhone XR на някои пазари

Петият му недостатък е скоростта или честотата на опресняване. В този случай е по-лошо от предлаганото от TNs и IPS. Вярно е, че можем да видим 144 Hz модели, но цените им скочат абсурдно за това, което предлага самият монитор. Поради тази причина те не са най-препоръчителните монитори за игри .

И накрая, неговата наличност. Ако погледнем пазара, ще видим по-малко монитори, които включват тези панели, в сравнение с IPS или TN. Следователно предложението му е по - малко от това на неговите конкуренти, което ни се струва недостатък, особено на равнището на цените.

заключения

Според мен VA панелът е най-подходящ за общо ползване, защото осигурява качество на изображението, което като цяло е много добро. Не препоръчвам тази технология за конкретни приложения, като професионална работа или игри . В тези случаи TN и IPS са по-добри от VA.

Вярно е, че намираме VA панели със 144 Hz и с 1 ms време за реакция, но те са абсурдно скъпи. В момента имаме IPS или AH-IPS панели, които предлагат 144 Hz, 1 ms и много добро качество на изображението, което ни се струва най-добрата опция.

Тук ви оставяме таблица, обобщаваща всички заключения от това сравнение между тези 3 панела:

• Игра: TN или IPS. Професионални гами: IPS. Overrall или цялостна производителност: VA. Цена: VA или TN.

	TN	VA	IPS
Време за реакция	най-доброто	по-лошо	най-доброто
Скорост на опресняване	най-доброто	по-лошо	най-доброто
яркост	по-лошо	средства	най-доброто
Цветна точност	по-лошо	най-доброто	най-доброто
Ъгли на видимост	по-лошо	средства	най-доброто
Цветна дълбочина	по-лошо	по-лошо	най-доброто
За разлика	по-лошо	най-доброто	средства
цена	най-доброто	средства	по-лошо

Препоръчваме най -добрите монитори на пазара

Кой панел предпочитате? Каква технология разполага с вашия монитор?