Преглед на Phanteks amp 550w на испански (пълен преглед)

Phanteks, добре позната марка в света на кутиите и хладилните инсталации, наскоро навлезе в нов пазар: захранващи устройства. Досега източниците му бяха от висок клас и принадлежаха на много специфични ниши (Revolt X и Revolt Pro), но марката реши да пусне по-„мейнстрийм“ продукт, с който да завладее пазара на средния висок клас. Това е новата AMP Phanteks, която ще анализираме подробно.

Както и в предишните си две версии, марката показва сандъче, което показва, че това са източници, направени от Seasonic, компания, с която те поддържат тясно сътрудничество.

По отношение на характеристиките си, това е шрифт 80 Plus Gold, 100% модулен и с 10-годишна гаранция, така че е в сегмент, в който конкуренцията е остра, така че има само два варианта старта да бъде конкурентен.: имат намалена цена или предлагат нещо ново. Какво ще ни предложи новият Phanteks AMP? Да го видим.

Технически спецификации на Phanteks AMP 550W

Външен анализ

Карето ни показва най-подходящата информация за продукта, с голям акцент върху неговата „ Revolt Pro Link Certification“ , за която ще говорим по-късно.

Опаковката идва добре защитена, като фонтанът е покрит с пяна, а кабелите се съхраняват в ръкав.

"Аксесоарите", включени в Phanteks AMP, са (в допълнение към винтовете и захранващия кабел) ръководство за употреба, персонализирани ленти от велкро и няколко кабелни връзки, със сигурност полезни за управление на окабеляването.

Появата на шрифта е проста, с някои декорации, които се опитват да му придадат лично докосване, но валидни за всяка настройка. Както се очаква, ние имаме доста компактен дизайн, отличителен белег на повечето съвременни шрифтове, с дължина само 15см.

На гърба на източника виждаме, че сме информирани за предимствата на „ Revolt Pro Link Certification “, което просто ни информира, че този източник е подходящ да бъде комбиниран с Phanteks Revolt PRO, източник, способен да се „свързва“ с друг, или за постигане на излишна работа или за получаване на повече мощност, с която да захранвате екстремни конфигурации.

Във всеки случай изглежда, че това „сертифициране“ не е нищо повече от маркетингов печат, въпреки че е вярно, че Phanteks гарантира, че източникът има „ качествено окабеляване, клеми, които издържат на много ампераж и стабилност за работа при големи натоварвания по време на дългосрочен “, характеристики безспорно необходими в система като Revolt Pro Link.

Що се отнася до модулния панел, организацията е добра и не оставя място за съмнение, всичко се вписва изключително там, където трябва да се побере, така че никога няма да имаме грешна връзка, стига да използваме кабелите, включени в източника.

Управление на кабели

Всички кабели са плоски в този Phanteks AMP, с изключение на ATX, който е свързан. Както винаги, няма да навлизаме в какъв тип окабеляване е по-добро, тъй като и двете имат своите предимства и недостатъци: докато мрежите дават по-голям вид на здравина, плановете заемат по-малко и следователно трябва да бъде по-лесно да се поръча в кутията.

Придвижвайки се към броя на конекторите, истината е, че бяхме много впечатлени, като видяхме, че 2 8-пинови EPS конектора са включени в модела 550W, тъй като това е нещо, което обикновено се намира само в източници от 750W нагоре. Ние също така обичаме да виждаме огромния брой SATA конектори, тъй като имаме десет, че жертвата на 2 Molex може да бъде преобразувана на 14 благодарение на включените адаптери.

Phanteks следва най-полезните практики за потребителите, като една от тях е да се съсредоточи върху предлагането на повече SATA и оставянето на намалено количество Molex, тъй като те са все по-малко необходими. Браво!

Друг аспект, който ни изненада, е, че в този шрифт са останали две много често срещани тенденции на пазара, които също характеризираха всички шрифтове, произведени от Seasonic в тази гама. Това е елиминирането на кондензаторите в кабелите (с изключение на ATX кабела, да), което води до значителна полза при сглобяването на оборудването.

В допълнение към това, за щастие, 2 PCIe конектора са разпределени по два различни кабела, нещо, което не се виждаше в почти всеки източник и това е особено полезно, когато ще използваме високоефективна графика, както е при AMD Vega.

Придвижвайки се към дължината на окабеляването, ние виждаме много добри стойности в сравнение с другите PSU, тъй като Phanteks AMP остава средно или по-горе, изненадвайки с голямата дължина на своите PCIe кабели.

По отношение на дължината на SATA кабелите, които виждаме 2 снимки по-горе, истината е, че те са много добре разпределени и ще покрият нуждите на почти всеки потребител, дори и тези, които имат няколко твърди диска в големи кули.

Вътрешен анализ

Производителят на Phanteks AMP е, както очаквахме, Seasonic. Като източник на този производител и функции, очакваното е, че сме изправени пред още една ребранда на платформата Focus Plus, но в този случай сме изправени пред новата платформа Focus GX, по същество сходна, но с поредица от важни промени.

Най-голямата промяна е оптимизирането на дизайна, за да се премахнат напълно проблемите с графичните карти с високи пикове на консумация (като AMD Vega 56/64). По принцип първите модели, базирани на платформата Focus Plus (тези, които са произведени преди 2018 г.), не поддържаха пиковете на потребление на тези графики, нещо, което беше „закърпено“ чрез омекотяване на защитите на източника и накрая се решава правилно. с тази нова платформа.

Първичното филтриране се състои в допълнение към очакваното комбиниране на 2 X кондензатори, 4 Y кондензатори и 2 намотки, от NTC термистор, поддържан от реле (тези два за текущите пикове, които се появяват при включване на източника) и MOV (за защита от малки скокове).

Също така няма изненади при използването на японски кондензатор от основната страна, в случая Hitachi с очевидно нисък капацитет от 390uF. Тази способност подсказва, че този източник не би могъл да премине тестовете за задържане в рамките на препоръчаните стандарти, но за щастие имаме добре оптимизиран интериор и те го правят.

От вторичната страна виждаме, както очаквахме, повече японски кондензатори от Nippon Chemi-Con и Nichicon.

Както винаги Seasonic върши добра работа и имаме добро качество на заваряване. Ето чипа, който отговаря за защитите, който не се е променил в сравнение с нормалната Focus платформа, а тя е Weltrend WT7527V. Това, което със сигурност се е променило, са настройките му, за да се осигури правилна работа.

Вентилаторът е Hong Hua HA1225H12F-Z, този модел е звезден избор на Seasonic за почти всички 120-милиметрови източници на вентилатори, които прави от години. Той е надежден и качествен вентилатор, благодарение на динамичните си течни лагери. По принцип е доста тих при ниски обороти, но в средните обороти издава звуков и донякъде досаден щракащ звук.

Тестове за ефективност на кибенетиката

Cybenetics е компания, родена през 2017 г., която предлага алтернатива на сертификационните тестове 80 Plus. Компанията се стреми да предложи по-строги и взискателни сертификати, с по-голям брой тестове, обхващащи повече сценарии за зареждане и, обобщено, по-пълна методология от тази на 80 Plus (което всъщност е доста просто). В допълнение към сертификацията за ефективност на ETA, те предлагат LAMBDA громкост, нещо, което 80 Plus не предлага.

В допълнение към всичко това, за всички източници, които тестват, те предлагат публичен доклад и достъпен за всички с резултатите от голям брой тестове за ефективност, които нямат нищо общо със сертифицирането и ефективността, но са полезни за познаване на качество и производителност на захранването.

Поради тази причина в продължение на няколко месеца ние включвахме тестове за кибенетика във всички наши прегледи, когато можем, поради три причини:

1. Кибенетичното оборудване, оценено на десетки хиляди евро (може би близо 100 000 евро), е на светлинни години от скромните и твърде основни тестове за ефективност, които можем да направим с уеб екипа. използвайте данните от вашите тестове за ефективност, стига да им се даде правилното приписване. Използването на тези данни ни позволява да дадем много по-добър поглед върху качеството на източника, в допълнение към дидактическата цел, която потребителите разбират от тестовете и анализирайте за себе си качеството на изпълнението на източника.

След като каза това, нека да продължим с малко обяснение на значението на различните тестове, които ще покажем.

Обяснено тестване на кибенетиката

Тъй като тестовете, проведени от Cybenetics, имат известна сложност, в тези раздели обясняваме какво се измерва и какво е неговото значение.

Това е информация, която ще включим във всички наши прегледи с данни от Cybenetics, така че, ако вече знаете как работи тестовата структура, можете да продължите да четете. Ако не, препоръчваме ви да разгледате всички раздели, за да разберете за какво се отнася всеки тест. ?

• Речник на термините Регулация на напрежението Ripple Efficiency Loudness Време на задържане

Да продължим с малък речник на някои термини, които биха могли да бъдат малко объркващи:

• Rail: PC източници, които следват стандарта ATX (като този), нямат нито един изход, а няколко, които се разпределят в " релси ". Всяка от тези релси издава специфично напрежение и може да захранва специфичен максимален ток. Показваме ви релсите на този Тор на изображението по-долу. Най-важният е 12V.

  

  Кръстосано натоварване: При тестване на захранване, най-често срещаните натоварвания, направени на всяка релса, са пропорционални на тяхното "тегло" в таблицата за разпределение на мощността на източника. Известно е обаче, че реалните натоварвания на оборудването не са подобни, но обикновено са много небалансирани. Следователно има два теста, наречени „кръстосано натоварване“, при които се зарежда една група релси.

  От една страна, имаме CL1, който оставя 12V шината без разтоварване и дава 100% при 5V и 3.3V. От друга страна, CL2, който на 100% натоварва 12V релса, оставяйки останалата незаредена. Този тип изпитване на ограничени ситуации наистина показва дали източникът има добро регулиране на напреженията или не.

Тестът за регулиране на напрежението се състои в измерване на напрежението на всяка шина на източника (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) в различните сценарии на натоварване, в случая от 10 до 110% натоварване. Значението на това изпитване се крие в това колко стабилни се поддържат всички напрежения по време на тестване. В идеалния случай обичаме да виждаме максимално отклонение от 2 или 3% за 12V релса, и 5% за останалите релси.

Това, което не е толкова важно, е "на какво напрежение се основава", въпреки че това е доста разпространен мит, не бива да има значение за нас, че 11.8V или 12.3V са около. Това, което ние искаме, е те да се съхраняват в границите на ATX стандарта, който управлява правилните правила за работа на PSU. Пунктираните червени линии показват къде са тези граници.

Вулгарно, той може да бъде определен като "остатъци" от променлив ток, които остават след преобразуването и ректификацията на домакинския променлив ток в постоянен ток с ниско напрежение.

Това са вариации на някои миливолта (mV), които, ако са много високи (ако може да се каже, че има "мръсен" изход на енергия), могат да повлияят на поведението на компонентите на оборудването и в някои случаи да повредят основните компоненти.

Много насочващо описание на това как би изглеждало пулсацията на източника на осцилоскоп. В графиките по-долу това, което показваме, е разликата между върховете като тези, които се виждат тук, в зависимост от източника на натоварване.

Стандартът ATX определя граници до 120mV за 12V релса и до 50mV за другите релси, които показваме. Ние (и като цяло общността на PSU специалисти) считаме, че границата от 12V е доста висока, така че даваме „препоръчителен лимит“ от само половината, 60mV. Във всеки случай ще видите как повечето източници, които тестваме, дават отлични стойности.

В процесите на трансформация и ректификация от променлив ток в домакинството до постоянен ток на ниско напрежение, изисквани от компонентите, има различни загуби на енергия. Концепцията за ефективност позволява количествено определяне на тези загуби чрез сравняване на консумираната мощност (INPUT) с тази, доставена на компонентите (OUTPUT). Разделяйки второто на първото, получаваме процент. Това е точно това, което доказва 80 Plus. Въпреки концепцията, която имат много хора, 80 Plus измерва само ефективността на източника и не прави никакви тестове за качество, защити и т.н. Cybenetics тества ефективността и звука, въпреки че алтруистично включва резултатите от много други тестове като тези, които ви показахме в ревюто.

Друго много сериозно погрешно схващане за ефективността е вярването, че това определя какъв процент от вашата "обещана" мощност може да осигури източникът. Истината е, че "истинските" източници на енергия обявяват какво могат да дадат в СТАРТ. С други думи, ако източникът на 650W има 80% ефективност при това ниво на натоварване, това означава, че ако компонентите изискват 650W, той ще изразходва 650 / 0.8 = 812.5W от стената.

Последен релеван аспект: ефективността варира в зависимост от това дали свързваме източника към 230V електрическа мрежа (Европа и по-голямата част от света), или към 115V (главно САЩ). В последния случай е по-малко. Публикуваме данни за Cybenetics за 230V (ако ги имат) и тъй като преобладаващото мнозинство източници са сертифицирани за 115V, нормално е 230V да не отговаря на изискванията 80 Plus, рекламирани от всеки източник.

За този тест Cybenetics тества PSU-ите в изключително сложна анехогенна камера с оборудване на стойност десетки хиляди евро.

Това е помещение, изолирано от външен шум почти изцяло, достатъчно е да се каже, че има подсилена врата от 300 кг, за да илюстрира голямата изолация, която има.

В него изключително точен измервател на нивото на звука, способен да измерва под 6dbA (повечето имат поне 30-40dBa, много повече), определя силата на захранването при различни сценарии на натоварване. Измерва се и скоростта, която вентилаторът достига в обороти.

Този тест основно измерва колко дълго източникът е в състояние да задържи, след като е изключен от тока, докато е при пълно натоварване. Ще бъдат необходими няколко важни милисекунди, за да се осигури по-безопасно изключване.

Стандартът ATX определя 16 / 17ms (според теста) като минимум, въпреки че на практика това ще бъде повече (не винаги ще зареждаме PSU на 100%, така че ще бъде по-голямо) и обикновено няма проблеми с по-ниски стойности.

Препоръчваме ви да разгледате доклада от теста, публикуван от Cybenetics:

Линк към пълния доклад за Cybenetics официалния уебсайт на Cybenetics

Регулиране на напрежението

На по-малките релси данните за регулиране на напрежението са отлични, докато на 12V релсите са зашеметяващи, с максимално отклонение от едва 0, 10%, което е далеч от 5% максимума, зададен от Intel.

къдрав

Кърлингът е особено важен и интересен момент, тъй като този източник не използва кондензатори в PCIe и CPU кабелите (които служат точно за филтрирането му). Постигането на добри резултати без използването на тези проблемни кондензатори за монтиране на източник е добър етап.

На незначителни релси резултатите са много добри и далеч от ограниченията, установени от ATX стандарта.

От друга страна, в 12V релса (тази, която ни интересува най-много) виждаме максимум 32, 1mV, което отново е далеч от границите и е доста добър резултат, като се има предвид казаното преди.

производителност

Ефективността е доста добра, като се приспособява към очакваните нива на източник 80 Plus Gold, достигайки 92% при средни натоварвания.

Ако "увеличим" и сравним внимателно резултатите от този Phanteks с резултатите от последните 80 Plus Gold източници, които анализирахме, виждаме, че резултатите от неговата ефективност са разположени между двата, засилвайки идеята, че измерените стойности са добри.

звучност

Полу-пасивният режим на този Phanteks AMP не е много агресивен, тъй като издържа до 30% от натоварването, но за щастие, когато вентилаторът започне да го прави, той прави това при много ниски обороти, не е до 70-80%, когато видим леко повишена скорост.

Този контрол ви позволява да вземете сертификат Cybenetics LAMBDA A ++, най-високото, което компанията предоставя.

Опит с полу-пасивен режим и активен режим

Както е нормално при Seasonic (и с повечето източници), полу-пасивният режим на AMP Phanteks не е дигитален и следователно липсва хистерезисен контрол, ние обясняваме тази концепция тук:

Обяснение на концепцията за хистерезис

Хистерезисът е научна концепция, която е много важна, например, за изучаване на магнетизъм. В този случай ние ще се отдалечим от този свят и ще направим просто обяснение, приложимо за управлението на вентилатор в захранването.

Тези графики са изцяло измислени числови и интервални драматизации за илюстративни цели.

Когато няма настройка за хистерезис на полу-пасивен източник, температурата, необходима за включване на вашия вентилатор, е същата, както и за изключването му. Ето защо, ако сме (например) в игрална сесия и източникът достигне необходимата температура, вентилаторът ще се включи. Ако натоварването се поддържа или намали леко, се очаква източникът да падне под тази точка на температурата, което води до изключване на вентилатора. Предвижда се също скоро след това температурата отново да достигне точката на запалване.

Това поведение, което описваме, много лесно предизвиква вредни за вентилатора вериги за включване и изключване на вентилатора , като намалява предимствата на издръжливостта на вентилатора, които трябва да предлага полу-пасивният режим, докато източникът е „полуохладен“ и силата на звука също е „намалена на половина“.

Когато полу-пасивният режим се управлява по-интелигентно и се въвежда настройка на хистерезис (особено ако има цифров микроконтролер, който отговаря за регулирането на този режим), точката, в която е включен вентилаторът, не е същата, както е необходимо да изключвам Тоест пример с графиката по-горе: принуждаваме източника да включи вентилатора при 60 ° C, но той няма да се изключи, докато източникът не намали температурата си до 55 ° C. По този начин постигаме няколко неща:

1. Накарайте източника на вентилатора да поддържа постоянно вентилатора толкова дълго, колкото е необходимо, което е много по-положително по всякакъв начин от описаните по-горе контури. Избягвайте силни шипове в тези контури за запалване срещу непрекъсната работа при приемливи обороти Предлагайте много по-добро охлаждане на захранването.

За съжаление, по-голямата част от захранванията на пазара с полу-пасивни режими включват прост, основно поради ниската му производствена цена, лекотата на внедряване и малкото, което повечето рецензенти изглежда се интересуват от този аспект. Във всеки случай, при източници, които предлагат дълги гаранционни срокове и добра ефективност, типът на полу-пасивен режим не би трябвало да бъде голям проблем.

Полу-пасивните режими на Seasonic обаче обикновено не са пагубни и в случая с този Phanteks AMP не е било едно от двете. С други думи, има тази „склонност“ на вентилатора да влезе в непрекъснат цикъл за изключване, но не е толкова преувеличена, както в други случаи.

По отношение на активния режим работата му е както се очаква: поддържа доста ниски обороти и е идеална за тези, които искат да осигурят допълнително вътрешно охлаждане на източника.

Време на задържане

Време на задържане Thermaltake Phanteks AMP 550W (тествано при 230 V)	19, 5 ms
Данни, извлечени от Cybenetics

Както обикновено в източниците, базирани на производни на платформата Focus, времето на задържане е много добро и надвишава необходимото, дори да се използва първичен кондензатор с не много голям капацитет.

Заключителни думи и заключение за Phanteks AMP 550W

Phanteks се стреми да укрепи пазара на електрозахранването и по тази причина обхваща все повече и повече потребителски спектър, тъй като този източник се добавя като „основна опция“ в каталог до момента, съставен от два обхвата на много високо ниво (Revolt X, Revolt Pro) с прекомерни цени и специални функции, от които се нуждае само малка ниша от потребители.

Phanteks AMP, подобно на останалите гами на марката, е направен от Seasonic. Той се базира на нова и модерна вътрешна платформа като Focus GX.

Това, което може би е най-голямата сила на този източник, е неговото окабеляване, тъй като марката е избрала доста голям брой кабели за това ниво на мощност и е адаптирана към нуждите на сегашното оборудване и добавя към много положителни тенденции като изоставяне на досадните кондензатори в кабелите или включително PCIe кабели, подготвени за графики с максимална консумация.

Препоръчваме да прочетете нашето актуализирано ръководство за най -добрите захранвания за компютър

Преминавайки към други аспекти, като вътрешно качество, ефективност или гаранционни срокове, няма големи изненади, гамата е позиционирана наред с други модели с подобни характеристики.

Не се заблуждавайте от отделно намалената му мощност, защото този Phanteks AMP 550W е още един източник, който е подходящ за захранване на всеки компютър с графична карта на пазара, благодарение на неговото качество и характеристики.

Завършваме да говорим за цената, много важен фактор поради многобройната конкуренция, с която се сблъсква AMP Phanteks: за 90 евро за модела 550W, 100 евро за 650W и 110 за 750W, можем да кажем, че цената не е лоша, т.е. Не е впечатляващо, но оставя тези източници на добро място и несъмнено тяхната покупка си струва да се обмисли за всеки, който търси нещо около това ниво на цените.

облага

• Отлично управление на кабела благодарение на богатия брой конектори (2 процесора във версията 550W, до 14 SATA), без досадни кондензатори и използване на един PCIe конектор на кабел (и, разбира се, 100% модулен). и разумна конкурентоспособност на пазара Отлично вътрешно качество, основаващо се на много добра платформа на сезона. 10 години гаранция.

недостатъци

• Полу-пасивният режим, макар и приличен, не се контролира цифрово. 650W модели и по-високи нямат индивидуално PCIe окабеляване.

Екипът на Professional Review ви награждава със златен медал и препоръчителен продукт.

Phanteks AMP 550W

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 95%

Звучене - 85%

УПРАВЛЕНИЕ НА СВЪРЗВАНЕ

КИБЕНЕТИКА ИЗПЪЛНЕНИЕ - 93%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 90%

ЦЕНА - 80%

89%