Първи анализ на Intel xeon w
Съдържание:
- Toms Hardware преглежда Intel Xeon W-3175X
- Intel Xeon W-3175X - спецификации
- Оборудване за тестване
- Резултати от изпълнението на играта
- Тестове за изобразяване и компресия
- Компресия и кодиране
- Математически изчисления
- заключения
Intel Xeon W-3175X от Intel с 28 ядра и 56 нишки току-що излезе и вече имаме първия преглед на този процесор, споделен от хората на Toms Hardware. Този чип струва около 3000 долара, огромен разход в сравнение с Ryzen Threadripper 2990WX, който може да има за около 1800 долара.
Toms Hardware преглежда Intel Xeon W-3175X
Съществуващите модели на Xeon W на компанията имат 18 ядра и съответстват на контакти LGA 2066. Но този нов чип изисква по-усъвършенстван гнездо - LGA 3641, който не вижда светлината на деня извън хъбовете. данни.
Оборудване за тестване
За тестване беше използвана дънна платка на Asus ROG Dominus Extreme като база, заедно с две захранващи 1600W EVGA T2 захранващи устройства за доставяне на достатъчно енергия за цялата настройка, в комплект с 96 GB DDR4 RDIMM памет. Използваната графична карта е EVGA GeForce GTX 1080 FE.
Изглежда, че процесорът лесно удря 4.6 GHz на всички овърклокирани ядра, така че със сигурност ще видите резултатите и при овърклок чипа.
Резултати от изпълнението на играта
Първо, нека да видим как се държи този процесор в игри, реални и синтетични.
|
3DMark Fire Strike Physics (DX11) |
|
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 31988 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 28887 |
| Core i9-9980XE | 28214 |
| Core i9-7960X | 26855 |
| Core i9-7980XE | 25477 |
| Xeon W-3175X | 25153 |
Обикновено игрите не се възползват от толкова ядра, така че резултатите в 3DMark не ни изненадват, класирайки се под i9-9980XE.
| Пепел от сингулярността: Ескалация - 1080P Crazy Preset - Среден FPS | |
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 55.9 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 55.8 |
| Xeon W-3175X | 53.6 |
| Core i9-9980XE | 51.4 |
| Core i9-7960X | 50.7 |
| Core i9-7900X | 49.8 |
Една от игрите, които не липсват в никакво сравнение и е по-скоро същата, под i9-9980XE, но над i9-7960X и 7900X.
| GTA V - 1080P Ultra - Среден FPS | |
| Core i9-9980XE @ 4.4 | 107, 1 |
| Core i9-9900K | 106, 6 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 106, 3 |
| Xeon W-3175X | 102, 7 |
| Core i9-9980XE | 98.3 |
| Core i9-7980XE | 94.9 |
Не можем да кажем, че производителността е „лоша“ изобщо, наравно с i9-9900K в случая. Като цяло, това е процесор, който измерва в игрите, въпреки факта, че днешните заглавия не се възползват от толкова голям брой ядра.
Тестове за изобразяване и компресия
Това би бил теренът, където е фокусиран новият член на семейство Xeon, нека да видим как се държи, особено в сравнение с Threadripper 2990WX.
| Cinebench R15 - Многоядрен тест | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 6416 |
| TR 2990WX с PBO (Precision Boost) | 5840 |
| Xeon W-3175X | 5458 |
| TR 2990WX | 5175 |
| TR 2970WX с PBO | 4812 |
Виждаме, че той е поставен над опцията AMD, въпреки че има по-малко ядра (28 срещу 32) в Cinebench.
| Blender 2.78c - BMW Render - По-малко е по-добре | |
| TR 2990WX с PBO | 5.11 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 5.17 |
| Xeon W-3175X | 5.47 |
| TR 2990WX | 6.04 |
| TR 2970WX с PBO | 6.44 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 8.26 |
Threadripper триумфира визуализация в това приложение, но за безценна разлика в сравнение с новата опция от Intel.
| Редактиране на видео - PCMark 10 - Повече е по-добре | |
| TR 2990WX с PBO | 2796 |
| Core i9-9900K | 2580 |
| TR 2990WX | 2443 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 2433 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 2369 |
| Ryzen 7 2700X | 2320 |
Във видео редактирането Threadripper постига печалба в теста на PCMark 10.
Компресия и кодиране
В областта на компресията и кодирането това са две задачи, които разглеждаме най-много, когато оценяваме мощността на процесора, особено за работните станции. Нека видим резултатите, които е получил.
| 7 Zip - многоядрена компресия | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 93914 |
| Xeon W-3175X | 89559 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 87743 |
| I9 9980XE | 76026 |
| I9 7980XE | 72663 |
| Core i9-7960X | 71864 |
| TR 2950X | 62963 |
Intel демонстрира лидерството си в този тест, Threadrippers изостават в този тест.
| Ръчна спирачка - x264, кодираща 4, 19 GB MKV @ MP4 (секунди) | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 311 |
| Xeon W-3175X | 341 |
| I9 9980XE @ 4.4 | 408 |
| I9 9980XE | 439 |
| I9 7980XE | 466 |
| TR 2990WX с PBO | 573 |
Друг триумф за платформата Intel в теста за кодиране на видео, Threadripper 2990WX пада далеч по-малко.
Математически изчисления
| Calculix - По-малко е по-добре (секунди) | |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 61.79 |
| Xeon W-3175X | 74.01 |
| TR 2990WX с PBO | 78.86 |
| TR 2990WX | 88.07 |
| Монте Карло - По-малко е по-добре (секунди) | |
| TR 2990WX с PBO | 9.81 |
| Xeon W-3175X @ 4.6 | 10.64 |
| TR 2990WX | 11.05 |
| Xeon W-3175X | 12.97 |
Накрая можем да видим, че Xeon печели в два теста, които изискват математически изчисления (Calculix, Monte Carlo).
заключения
Като цяло Intel Xeon W-3175X съвпада или бие Threadripper 2990WX в повечето тестове на Toms Hardware, препоръчваме да прочетете пълния преглед. Интересно е, че този процесор идва с отключен мултипликатор за постигане на много интересни честоти, като винаги се има предвид, че това е 28-ядрен процесор с възел от 14 nm.
Работейки с пълен капацитет, изглежда, че целият екип консумира около 700 W мощност, така че се нуждаете от много мощно захранване или добавете две паралелно.
Въпреки че в изпълнение изглежда, че е "непобедим" вариант, цената му от 3000 долара при стартирането може да доведе до избор на потребителите за AMD Threadrippers, които струват почти наполовина. Какво мислиш?
Източник на корицата TomshardwareПърви тестове на Intel core m cpu
Първите показатели на процесора на Intel Core M се появиха на бял свят, той е двуядрен процесор, базиран на чисто новата архитектура
Epyc 7742 'rome', първи тестове за ефективност срещу intel xeon
Процесорът EPYC 7742 се появи в мрежата, където можем да видим някои цифри от неговата производителност, доста изненадващи.
Amd radeon rx 5600 xt: първи прегледи и анализ на производителността
AMD представи днес новия Radeon RX 5600 XT, модел със среден клас, който мнозина се надяват да видят в действие. Разглеждаме го.
