Първо сравнение samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

Твърдите твърди дискове (SSD) под NVMe са все по-препоръчителни, модели като Samsung EVO Plus, еволюцията на предишното EVO, се очертават като една от най-добрите опции на пазара. Увеличаването на скоростта, заедно с намаляването на цената, ги прави сериозна опция в сравнение с 2.5 ”SSD дискове под SATA интерфейс. В тази статия ще направим сравнение между тези два модела на Samsung, за да открием основните им подобрения и разлики.

Технически данни Samsung EVO и Samsung EVO Plus

Започваме това сравнение, както обикновено, показвайки характеристиките на всяка една от складовите единици. Това ще бъде най-бързият начин да видите новините, които носят новия NVMe SSD на корейската марка.

категория	970 EVO Plus	970 EVO
интерфейс	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Формов фактор	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Памет за съхранение	96-слойна VLC-NAND 3-битова MLC на Samsung (Това наистина е TLC, въпреки че ще продължим да говорим за MLC по време на статията).	64-слойна VLC-NAND 3-битова MLC на Samsung (Това наистина е TLC, въпреки че ще продължим да говорим за MLC по време на статията).
контрольор	Контролер на Samsung Phoenix	Контролер на Samsung Phoenix
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250 / 500GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1TB) 512MB LPDDR4 DRAM (250GB / 500GB)
капацитет	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
Последователна скорост на запис / четене	До 3500 / 3, 300 MB / s	До 3500/2500 MB / s
Случайна скорост на запис / четене (QD32)	До 620 000/560 000 IOPS	До 500 000/480 000 IOPS
Софтуерен мениджър	Софтуер на Samsung Magician	Софтуер на Samsung Magician
криптирана	Клас 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Клас 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Общо написани байтове	1200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)	1200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)
гаранция	Пет години ограничена гаранция	Пет години ограничена гаранция
цена	89/129 / 249 / април евро	80/124/262/519 евро

Анализирайки предимствата на тези две единици за съхранение, виждаме, че най-голямата новина, която имаме, е последователната скорост на запис, подобрявайки се с почти 1000MB / s спрямо предишния модел. Но виждаме и още едно значително подобрение както в QD32 скоростта на четене и запис на случаен принцип при 120 000 IOPS и 80 000 IOPS във всеки случай.

И не е чудно, тъй като този нов Samsung EVO Plus реализира нова архитектура на паметта, базирана на V-NAND, с не по-малко от 96 слоя, което значително надвишава 64 слоя от предишния модел EVO. По-високата плътност на слоевете ни позволява да подобрим производителността по отношение на скоростта. Ще видим по-късно дали това е отразено в доказателствата.

Що се отнася до капацитета на тяхната DRAM, те са основно еднакви и в двата модела, вариращи в зависимост от капацитета на устройството, намираме 512 MB LPDDR4 в 250 и 510 GB единици и до 2 GB в най-горния диапазон на 2 TB. Това, което наистина се променя, е скоростта на интерфейса, която стои около 1400 Mbps за тези нови единици.

Друг много важен аспект е цената и е потвърдено, че началната цена на тази нова версия ще бъде по-ниска от предишната. След като получихме текущите цени за Samsung EVO и стартовата цена на EVO Plus, виждаме, че той ще бъде по-достъпен от самото начало, особено във вариантите от 500 GB и 1 TB, нещо изключително положително за потребителя.

Тестове за производителност на Samsung EVO срещу Samsung Evo Pus

Сега се обръщаме да видим реалните ползи от тези единици лице в лице. За целта показваме резултатите, получени в нашия анализ на Samsung 970 EVO 500 GB и данните, които момчетата от Windows Central са получили от тестове с Samsung EVO Plus също 500 GB, така че сравнението да е възможно най-вярно.

Резултати: Samsung EVO

Резултати: Samsung EVO Plus (получено от WindowsCentral)

Без съмнение, ако забележим нещо в тестовете на ATTO, това е невероятната последователност на производителността от 64 KB блока в Samsung EVO Plus, като никога не пада от 2.8 GB / s в писмен вид, нито 3.0 GB / s при четене. Това е едно от предимствата на увеличаването на V-NAND слоевете в това ново устройство. За потребителите, работещи с 4K програми за видео или 3D моделиране, работата на този апарат ще бъде зрелищна.

От предишната версия виждаме добра производителност до 512 KB блока, но от там производителността пада до по-малко от 1, 5 Gbps. Без съмнение увеличението на обезщетенията е значително.

Резултати: Samsung EVO

Резултати: Samsung EVO Plus (Резултати, получени от WindowsCentral)

Ако погледнем резултатите от CristalDiskMark, виждаме, че действително изпълнението на последователните записи значително се увеличава в сравнение с EVO. Но от друга страна в QD32 не виждаме точно това подобрение, което марката обещава, дори виждаме много по-високи резултати от EVO модула в сравнение с EVO Plus в 4KiB блокове.

Смятаме, че тъй като не са тестове на едно и също оборудване с един и същи хардуер, те биха могли да бъдат променени значително, но истината е, че в останалите мерки забелязахме това подобрение в EVO Plus.

Заключение на сравнението

Във всеки случай можем да определим, че показаната ефективност като цяло е много по-добра, особено при четене и писане на големи блокове от данни и при последователно писане. Щом имаме тази единица в ръцете си, ще можем да потвърдим тези цифри с по-голяма сигурност.

Цената също ще бъде един от големите стимули за тези нови агрегати, тъй като след излизането си цената е по-ниска от версията на EVO. Забелязахме добра тенденция по отношение на по-ниската цена на тази технология, която се превърна в голямо предимство в сравнение с 2.5 SSD дискове със SATA3 интерфейс, с много по-висока производителност и много конкурентни цени.

Посетете нашето ръководство за най-добрите SSD дискове на пазара

Как виждате това лице в лице с показаните резултати? Виждате ли Samsung EVO Plus като една от най-добрите опции на пазара днес? Оставете ни вашите мнения в коментарите.