Какво е по-добре, защитник на Windows или безплатен антивирус

Със сигурност всички ние някога сме се чудили какъв антивирус да използваме, ако Windows Defender или Avast Free Antivirus. И истината е, че те са две от основните опции, чрез които потребителите се движат, ето защо ще се опитаме да дадем няколко бързи клавиша, така че всеки потребител да избере едно или друго.

Индекс на съдържанието

Как да го получите

Разбира се, първото нещо, върху което ще трябва да се съсредоточим, са общите характеристики на двете програми.

И двамата са безплатни, Windows Defender разбира се, тъй като са вградени в нашата система Windows 10. Няма да се налага да активираме системата по лиценз, за ​​да се наслаждаваме на нейните функции.

От друга страна, Avast е безплатен антивирус, въпреки че компанията има други по-модерни версии, достъпни с платен лиценз. Истината е, че тези версии са много пълни, но имат цена.

И двата антивирусни ще имат:

• Активна защита в реално време срещу заплахи като шпионски софтуер, софтуер за извличане на софтуер и злонамерен софтуер. И двамата ни предлагат възможността да ги изпълним офлайн за откриване на вируси преди стартирането на компютъра. И двете автоматично се актуализират, въпреки че базата данни на Avast вирусът е малко по-усъвършенстван и всеобхватен.Те също имат функционалност на вирусния багажник, блокиране на уебсайтове, конфигуриране на изключения и временно деактивиране.И двете имат внедрена защита на Wi-Fi мрежата.

Основни предимства и недостатъци на наличието на Windows Defender

Основното предимство, което Windows трябва да защитава срещу Avast е, че той е напълно интегриран в системата. Това е важно, тъй като е свързано и с защитната стена на Windows и с инструмента за блокиране на програмата Smart Screen.

Ще имаме достъп до всички налични антивирусни опции от системната конфигурация от раздела за актуализиране и защита. Менюто е много лесно за четене и лесно за използване.

Той предлага опции, които други безплатни антивирусни програми нямат, като гореспоменатата защитна стена, откриване на подозрителни програми при инсталирането им и защита на потребителските акаунти.

Що се отнася до негативните аспекти за коментар, можем да споменем, че е невъзможно да го деинсталирате. Това изглежда глупаво, но има потребители, които искат да деинсталират тази програма, за да инсталират платена такава или просто защото не им харесва.

Освен това пълното деактивиране на него е практически невъзможно. Не говорим за деактивиране на щита, а за всички функционалности, които има. За целта ще трябва да конфигурираме групови правила или да отидем в системния регистър на Windows. Така че това е доста досадно и винаги ще има активни процеси в него.

Предимства и недостатъци на Avast

Сега се обръщаме да поговорим малко за Avast. Компанията зад Avast е свързана с безопасността на оборудването от много години, така че не се съмняваме в нейния опит и ефективност.

Основното предимство, което виждаме в Avast, е неговият интерфейс, за разлика от защитника на Windows, абсолютно всичко, което ще имаме централизирано под един и същ прозорец, както опции, така и модули за активиране или деактивиране. За потребител, който иска да получи достъп до всички антивирусни опции лесно и безпроблемно, Avast очевидно превъзхожда Defender.

В допълнение можем да го инсталираме, деинсталираме, активираме и деактивираме както желаем. Друг прозорец на този антивирус в сравнение с други безплатни опции на пазара е, че защитните му модули няма да бъдат деактивирани след типичното време за тестване, какъвто е случаят с други като Malwarebytes, например. Това означава, че ще имаме точно същите функции от първия ден до последния, нещо, което се оценява.

Що се отнася до недостатъците, които можем да получим от Avast, то е, че опциите за плащане са много по-пълни от това, а общата защита на Defender е по-пълна, тъй като е продукт на самия производител на системата.

Степен на успех на защита, производителност и използваемост

Сега се обръщаме към основните аспекти, които трябва да се разгледат в антивирус, които са нивото на защита, производителността и потреблението на ресурси в системата и използваемостта и фалшивите аларми и опциите за защита.

За това имаме достъп до списъка на AV-TEST експерти и разгледахме списъка с антивирусни програми, за да видим къде се намират и двете в тези три аспекта.

защита:

Източник: AV-TEST

изпълнение:

Източник: AV-TEST

използваемост:

Източник: AV-TEST

Виждаме, че както по отношение на сигурността, така и по отношение на използваемостта Windows Defender напредва, въпреки че те на практика са в техническа връзка. Преминавайки опциите за плащане в списъка, те са двете най-добри безплатни програми за защита на компютър.

Подробни резултати от Windows Defender:

Подробни резултати от антивирус Avast Free:

По принцип ние проверяваме, че резултатите са много равномерни и в двете програми, като имаме абсолютно еднаква защита срещу атаки и индекс за откриване на злонамерен софтуер.

В статистическите данни за производителността Windows Defender обикновено е по-бавен от Avast, когато става въпрос за инсталиране на програми и достъп до уеб страници. Вместо това виждаме, че той получава по-добри резултати, когато става въпрос за зареждане на често използвани програми и работещ софтуер, нещо, което е много важно, когато става въпрос за наличието на компютър с лекота и малко влияние от антивирус.

Средният брой грешни откривания на софтуер като злонамерен софтуер също е идентичен, със средно 4 в повече от милион примери. След това продължаваме с техническата вратовръзка.

Становище за защитник на Windows срещу Avast

За да изберем Windows Defender или Avast, вярваме, че сме дали добра информация по отношение на двата софтуера. Разбира се, това не е задълбочен преглед и на двете антивирусни програми, тъй като дълго време щяхме да сме тук почти за нищо.

Според мен най-добрият вариант е защитникът на Windows, най- вече защото той вече е първоначално реализиран в Windows и е мързеливо да се наложи да изтеглите друг софтуер и да го инсталирате. Освен това, както споменахме, деактивирането на защитата на Windows напълно е почти невъзможно.

Ако вземем предвид резултатите от AV-TEST, не е, че единият антивирус се откроява от другия, те имат практически идентични резултати във всичко, така че най-накрая считаме, че най-добрият вариант е Windows да се защитава, поради неговите характеристики, наличност и сигурност.

След тази информация всеки прави своите заключения. Разбира се, че ще има благоприятства и от двете страни, но ако погледнем обективно, резултатът е равенство.

Ако искате повече информация за него, предлагаме тези статии, в които по-внимателно докосваме и двата антивирусни:

Какъв безплатен антивирус според вас е по-добър, Defender, Avast или друг? Нека напишем в коментарите какво мислите.