Rtx 2060 super срещу rx 5700 xt: дуел за това, че е най-печелившата графика

Ние сме, че оставихме при сравненията, но това е, че те са една от най-горещите теми на момента. Ако преди сме виждали сблъсъците за най-добрата графика в едни и същи ценови диапазони, днес ще е различно. Днешното сравнение е RTX 2060 SUPER срещу RX 5700 XT за титлата на най-печелившата графика.

И двете графики имат добра мощност и сме сигурни, че ще предложат добро изживяване на всеки уважаващ себе си геймър. Всеки от тях обаче принадлежи към различен клас. RTX 2060 SUPER е графика от среден клас, докато RX 5700 XT практически принадлежи към високия клас.

Ще започнем, като говорим за графиката на Nvidia , тъй като технически е най-младата.

Индекс на съдържанието

Nvidia RTX 2060 SUPER

Тази графика е най-малкото от SUPER триото, което имаме днес. Без да са прекалено евтини, те са най-евтината и лека версия на тази линия графики. Не бива обаче да ги подценяваме, тъй като те са способни да ни предложат значителна сила.

Тъй като те са монтирани на същите дъски като стария RTX 2070 , потенциалът им е далеч по-голям. От друга страна, те имат повече CUDA и Tensor ядра , което улеснява достигането на определени нива на мощност. Именно поради тези причини не е изненадващо, че е равен или по-мощен от по-голямата си сестра RTX 2070.

Пълните характеристики на графиката са както следва:

• Архитектура: Turing PCB платка: TU106 Базова честота: 1470MHz Увеличаваща честота: 1650MHz Брой на транзисторите: 10, 8 милиарда Размер на транзистора: 12 nm Скорост на паметта (ефективно): 14 Gbps Размер на паметта: 8GB GDDR6 Памет на интерфейса: 256-битов Максимална честотна лента на паметта: 448 GB / s Захранващи конектори: 1x8pin TDP: 175W Дата на издаване: 9.07.2019 Приблизителна цена: 420 €

Поглеждайки назад, тази диаграма постига много добри числа и е по-стабилна в RTX игри. Въпреки това цената, която плащаме (буквално) за нея, е висока.

Началната цена на тази диаграма е около 70 евро над RTX 2060 и около 70 евро под RTX 2070. Това означава, че представяйки изпълнение, подобно на средната сестра, е печелившо, но не Изпълнението на обещанието за излизане на същата цена като RTX 2060 не е толкова рентабилно, колкото бихме искали.

Не е изненадващо, че въпросът, който ни вълнува, е: ще успее ли да надмине рентабилността на RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

От своя страна RX 5700 XT е коронното бижу на AMD . Техният графичен дует не революционизира парадигмата на графичните карти, както може би Ryzen , но те могат да означават удар за средно високите диапазони за Nvidia .

Това е мощна, мощна графика и с добри спецификации, така че не е изненадващо, че е силен кандидат за по-печеливша графика. От своя страна, негов опонент по отношение на мощността е същият RTX 2070 SUPER, така че не става дума за нито един компонент. Въпреки пускането на нова архитектура или дъска, тази графика изглежда особено добре калибрирана.

За да се срещнем с днешния си противник, тук ви показваме основните спецификации на RX 5700 XT:

• Архитектура: RDNA 1.0 платка на платката: Navi 10 Базова честота: 1605 MHz Увеличителна честота: 1905 MHz Брой транзистори: 10.3 милиарда Размер на транзистора: 7 nm Скорост на паметта (ефективна): 14 Gbps Размер на паметта: 8 GB GDDR6 интерфейс памет: 256-битова Максимална честотна лента на паметта: 448 GB / s Захранващи конектори: 1x8pin и 1 × 6 пинов TDP: 225W Дата на издаване: 7.7.2019 Приблизителна цена: 420 €

Както можете да видите, той има подобни характеристики, макар и леко превъзхождащ RTX 2060 SUPER. Забелязваме го особено в неговите тактови честоти, които са с почти 300 MHz по-високи. Честно казано, съвпадението започва доста черно за графиката на Nvidia .

Предвид пазара, на който се намираме, високата цена на линията SUPER и ниската цена на Radeon означават само добри новини за едната страна.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Днес, 11 юли , вече имаме определена представа за това как пазарът се отнася към тези класации. С първоначалните прогнози прогнозите ни посочиха присъда, която в момента ще видим като леко грешна. Единствената разлика в нашите преценки обаче беше цената, която тези компоненти биха поели на пазара.

В това сравнение обаче можем да съдим с реални знания и да определим ясен победител, ако има такъв. Ако вече сте прегледали останалите сравнения, контрастирането на тези дъщери на технологията не ни води до някакъв различен извод, който вече не интуитирате.

Видно е, че Radeon RX 5700 XT е по-висок по честоти спрямо графиката на Nvidia , но не само в това, но и по мощност като цяло. И просто трябва да видим, че най-прякото му сравнение е по-голямата сестра на тази графика, RTX 2070 SUPER.

Вярно е, че голяма част от неговите данни не могат да бъдат сравнени директно, тъй като Nvidia например използва единствените си ядра CUDA . Освен това много от неговите спецификации са идентични като VRAM или скоростта на паметта, но дори и при това архитектурата на AMD и начинът на обработка на данните поставят 5700 XT над неговия противник.

За финал, ако считаме, че графиката на AMD е равна или по-евтина от RTX 2060 SUPER и че тя е по-мощна, заключението е просто. Много по-изгодно е да вземем RX 5700 XT през RTX 2060 SUPER, въпреки че трябва да подчертаем, че ще загубим Ray Tracing и DLSS в някои видеоигри.

Може би в бъдеще тази технология ще бъде внедрена или някоя подобна операция в графиката на AMD , но ако не сте фен на нея, не губите твърде много.

Синтетичен бенчмарк: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Що се отнася до брутното графично представяне, ние имаме ясен победител. Не е така, че AMD доминира във всички тестове, но в този случай се сблъсква с противник от друга лига.

В първите две Fire Strike виждаме как AMD графиката доминира със значително предимство. Трябва също да споменем, че и в двата теста RX 5700 XT постига предимство от над 10% , което е доста уважавана цифра.

Картите на Time Spy Nvidia имат ясно предимство в производителността, но графиката на AMD излезе напред. Разликата между противниците е кратка, но достатъчна за едва надвишаване на 1%.

С тези данни в ръка е напълно очевидно кой има повече точки, за да се превърне в най-мощната графика. В някои сравнения обаче успяхме да се насладим и на това, че по-голямата брутна мощност не винаги означава по-добро представяне във всичко.

Например във видеоигрите най-добрите компоненти понякога са тези, които са най-добре оптимизирани за тази конкретна задача, а не най-мощните. Ще може ли RTX 2060 SUPER да прехвърли данните?

Benchmark Gaming (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

На първо място, тук поставяме работната маса, на която сме направили тестовете:

Процесор: Intel Core i9-9900K

Дънна платка: MSI MEG Z390 ACE

Памет: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Радиатор: Corsair H100i RGB Platinum SE

Твърд диск: ADATA Ultimate SU750 SSD

Графична карта: AMD Radeon RX 5700

Графична карта: RTX 2060 SUPER

Източник на енергия: Бъдете тихи! Dark Power Pro 11 1000W

Монитор: Viewsonic VX3211 4K mhd

Трябва също да ви кажем, че показателите за Doom (2016) са направени на Vulkan , поради което той има толкова висок брояч.

В секцията за игри имаме някои особени данни . Въпреки факта, че RX 5700 XT е взел важно предимство, тук не винаги намираме такова.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВАС Контролът може да използва до 18.5 GB VRAM памет на вашата графика

Има моменти, когато графиките на AMD получават 10% или дори повече кадри, но в други случаи като FFXV получаваме един и същ брояч на рамки. От друга страна, ако погледнете Deus Ex, това е малко странен случай, тъй като Radeon е изоставен .

Въпреки това, докато увеличаваме решенията, виждаме как тези спорове се решават. Като цяло RX 5700 XT показва значително по-стабилна работа, особено при 1440p .

Когато стигнем до 4K , данните са по-разпространени. Нито една от графиките не е готова да предложи опит над 60 кадъра в секунда в повечето заглавия, така че те не са силно препоръчителни.

Въпреки че предимството не е същото, което имахме при синтетичните тестове, забелязахме повече мускули в RX 5700 XT. Двата въпроса, които остава да се видят сега, са: колко енергия изразходвате, за да получите цялата тази сила? y Графикът на запасите способен ли е да поддържа ниска температура?

Консумация и температури

Що се отнася до графиките и тяхната консумация на енергия, трябва да кажем, че те са два компонента доста средни. Те не са особено ефективни, но също така не използват прекомерни ватове. Е, бихме могли да дръпнем малко RX 5700 XT , но и не много.

В покой и двете графики харчат около 58W , което е повече или по-малко често срещана цифра, но когато включим двигателите, нещата вървят бързо. Докато RTX 2060 SUPER достига средно 268W , AMD се покачва до 285W.

За един общ екип може да е опасно, но трябва да мислим, че самата графика регулира колко далеч да функционира, ако имаше някакви непредвидени. За да разрешите тези хипотетични проблеми и за тези следващи поколения, бихме ви препоръчали да закупите източници от поне 600W или 650W.

Що се отнася до температурите, нещата са малко по-лоши за AMD .

Графичното охлаждащо решение на AMD не е достатъчно задоволително, нито в покой, нито при натоварване. В първия случай RX 5700 XT има около 23 ° C допълнително, колосално количество. От друга страна, с товар той има излишък от 10ºC, което го оставя при 81ºC.

Както казахме преди, това не е опасно число, но колкото по-малко степени има, толкова по-добре работи компонентът. Nvidia също беше критикувана за изданието си на Founder's със съмнителни хладилни устройства, поради което тези системи са се подобрили при това поколение.

Коя е най-печелившата графика?

Както ще видите, отговорът на този въпрос е доста директен. За подобна цена или дори по-ниска можем да намерим графиката на AMD, според кои пазари.

Той е малко по-мощен и в допълнение това го превежда с подобрение по отношение на fps. В допълнение, тя е много по-добра графика, подготвена за използване в по-високи резолюции като 1440p .

Когато повишим залога до 4K, това вече не е толкова ясен залог, но важното е, че нито една от двете графики не поддържа такива резолюции. Като цяло изборът на RX 5700 XT е много по-последователно решение.

Разбира се, когато избираме червения отбор, трябва да знаем, че се отказахме от всякаква краткосрочна поддръжка за Ray Tracing. Понастоящем тази технология е почти уникална за Nvidia и AMD не изглежда особено желаеща да я възприеме.

Днес нямаме твърде много игри, които се възползват от тази технология , но е обявен добър списък с тях. Това е различен начин за разбиране на осветлението, но все пак е визуален ефект. Освен това RTX 2060 SUPER е графика от среден клас, което не му позволява да поддържа тази технология до пълния си потенциал. От Професионален преглед препоръчваме да получите средно с 20 кадъра в секунда над малко лошото проследяване на Рей и при ниска fps.

А вие, какво мислите за RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Мислите ли, че технологията Ray Tracing си заслужава за по-висока цена? Споделете идеите си по-долу.