Rtx 2070 super срещу rx 5700 xt: показване на високо ниво?

Продължавайки с тенденцията на новите класации, които предстои да излязат, ще направим сравнение на следващата потенциална стъпка. Тук ще видим ожесточената битка между RTX 2070 SUPER срещу RX 5700 XT.

Тези класации вдигат летвата за предишното показване (RTX 2060 SUPER срещу RX 5700) и се борят до по-големи височини. RX 5700 XT е голямата сестра на AMD линията, докато RTX 2070 SUPER е средната сестра на семейството на SUPER .

Въпреки че AMD все още не се бори за трона на шампиона на това поколение, той постепенно ескалира във властта. До преди няколко години червеният екип имаше само около средния диапазон на графиката, но всеки път предлага борба на Nvidia във по-високи слоеве.

Въпросът, който все още трябва да си зададем, е: успял ли е AMD да излезе с едно ниво по-високо и да затвори разликата с Nvidia или конкуренцията все още е няколко етажа по-горе?

Индекс на съдържанието

AMD Radeon RX 5700 XT

Графиката на червения екип създава нова парадигма за тексаската компания и се стреми да се противопостави на самия RTX 2070 SUPER. Техните спецификации всъщност са доста сходни, така че не е неразумно да се мисли, че те биха могли да се изправят пред равни условия.

Относно Radeon RX 5700 XT имаме подобни характеристики като малката му сестра. Виждаме някои различия, като по- високи честоти и като база, и за увеличаване, повече изчислителни ядра и други, но по отношение на структурата на базата са почти проследени.

И двата имат 7nm транзистори и приблизително 10, 3 милиарда транзистора. Те разполагат с 8GB GDDR6 специализирана видео памет и скорост на трансфер от 14Gbps, в най-добрите си…

За по-подробни данни, ето пълен списък с функции:

• Архитектура: RDNA 1.0 платка на платката: Navi 10 Базова честота: 1605 MHz Увеличаваща честота: 1905 MHz Брой транзистори: 10.3 милиарда Размер на транзистора: 7 nm Скорост на паметта (ефективна): 14 Gbps Размер на паметта: 8 GB GDDR6 интерфейс памет: 256-битова максимална честотна лента на паметта: 448 GB / s Захранващи конектори: 1x8pin и 1 × 6 пинов TDP: 225W Дата на издаване: 7.7.2019 Приблизителна цена: 450 €

Залогът на AMD е много смел, но е подкрепен от компоненти с добро захранване. Въпреки че простите числа се усмихват на червения екип, трябва да видим колко добре използва ресурсите си и най-важното - резултатите.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Графиката на средния диапазон на Nvidia е врата към високоефективната мощност на зелената компания.

Докато RTX 2060 SUPER е с добра мощност и е с добри цени, RTX 2080 SUPER предлага директно голяма сурова мощност.

Тази графика е една от най-добрите, които Nvidia може да ни предложи и ни позволява да играем много взискателни видео игри без много големи затруднения. Той не е толкова достъпен като другите графики от компанията, но не се превръща в ултра топ модел, както би могъл да бъде RTX 2080 SUPER или RTX 2080 Ti.

Той има характеристики, много сходни с RX 5700 XT , но се различава по монтирането на CUDA ядра, Tensor ядра и други уникални технологии на компанията.

Ето по-подробен списък на неговите характеристики:

• Архитектура: Turing платка за платка: TU104 Базова честота: 1605 MHz Увеличаваща честота: 1770 MHz Брой транзистори: 10.6 милиарда Размер на транзистора: 12 nm Скорост на паметта (ефективна): 14 Gbps Размер на паметта: 8 GB GDDR6 Памет на интерфейса: 256 -bit Max честотна лента на паметта: 448 GB / s Захранващи конектори: 1x8pin и 1 × 6 пинов TDP: 215W Дата на издаване: 9.07.2019 Приблизителна цена: 520 €

Графиката на Nvidia повече от всякога прилича приблизително на графиката на AMD , но получават ли същата производителност или ги превъзхождат? Нека разгадаем този въпрос и да открием отговора.

RTX 2070 SUPER срещу Radeon RX 5700 XT

Ако вземем предвид само онези раздели, в които и двете графики могат да бъдат сравнени, анализите са в най-добрия случай неубедителни.

И Nvidia, и AMD споделят много числа в различни раздели, но не само помежду си, но и с малките си сестри. Например, и четирите имат 8GB DDR6 VRAM, 256-битов интерфейс и около 10, 5 милиона транзистора, наред с други неща.

Това, което можем да откроим, са например TDPs (Thermal Design Powers, на испански). И двете са около 220W , така че не е необичайно за тях да са необходими два 1 × 8 и 1 × 6 пина, за да получат мощност.

От друга страна, базовите честоти са особено еквивалентни на 1605 MHz средно , но по отношение на усилващите честоти AMD постига много по-високи стойности. Когато е подложен на усилена работа, RX 5700 XT увеличава честотата си до 130 MHz над конкуренцията си, като по този начин достига до 1905 MHz в сравнение с 1770 MHz на конкуренцията.

Накрая се връщаме да говорим за транзисторите. Nvidia използва 12nm модели под архитектурата на Turing, докато AMD монтира по-модерни транзистори от само 7nm. Въпреки че звучи страхотно, AMD изглежда, че не се възползва пълноценно от потенциала, тъй като и двете графики имат брояч със сходен брой транзистори.

Според данните, по-малките транзистори позволяват неща като:

• Пакетирайте повече транзистори в същото пространство Повече мощност. По-ниска консумация на енергия.

Въпреки това, почти всички тези секции не са изпълнени, тъй като RX 5700 XT няма повече транзистори, нито е значително по-мощен и, много по-малко, използва по-малко енергия. За да хвърлим малко светлина, ще разгледаме как се държат тези класации в синтетичните тестове и видеоигрите.

Синтетични показатели: RTX 2070 SUPER срещу Radeon RX 5700 XT

Със синтетичните тестове имаме подобни резултати с тези, получени при предишната конфронтация. При някои RX 5700 XT заема водеща позиция, но при други RTX 2070 SUPER възвръща позицията си.

Трептенията на точките са доста нередовни. Докато в един тест AMD получава повече от 500 точки , в следващия той получава само 50 . При теста на Time Spy обаче резултатите се променят. Графиката на Nvidia получава батериите и отбелязва оценка от 10113 , тоест с 1000 точки над тази на AMD .

Ако го сравним с RTX 2060 SUPER срещу Radeon RX 5700, и в двата теста Fire Strike RX 5700 получи стабилни резултати от около 200 точки по-горе. От друга страна, Nvidia беше около 700 допълнителни точки в Time Spy , така че нестабилността на тези резултати ни се струва много особена.

Разликите между тестовете се дължат главно на начина, по който те извършват изчисленията. Тъй като всяка графика има своите технологии, не можем да ги сравним директно. Също така, както ни се случи при предишното сравнение, нямаме ясен резултат, виждайки тези показатели, така че ще гледаме на графиката от друга гледна точка: кадрите.

Бенчмарки за игри (fps): RTX 2070 SUPER срещу Radeon RX 5700 XT

Когато поставим обектива на видеоигрите, имаме много по-интересни резултати. Данните все още са леко неясни, но има по-ясно предимство.

Трябва да споменем, че добрите резултати на RX 5700 XT в Doom (2016) се дължат на факта, че тестовете са проведени на Vulkan . С тази конфигурация графиката на AMD постига по-добри и по-стабилни скорости на кадрите.

Въпреки това, за разлика от по-малките й сестри, тук виждаме много по-забележима разлика. Като цяло виждаме по-висока fps в RTX 2070 SUPER, където има скорост между 5 и 15 допълнителни кадъра, в зависимост от заглавието.

RTX 2070 SUPER се възползва от RX 5700 XT в повечето игри, с изключение на Doom (2016) поради споменатата по-рано конфигурация. Графиката на Nvidia обаче успя да излезе на върха, когато постигнахме 4K резолюции. Има още едно малко изключение в Deus Ex при 1440p, където RX 5700 XT получава повече fps, но в 4K виждаме как показателят отново е изпълнен.

Разход на енергия и температури

По отношение на консумацията на енергия можем да видим резултати, много подобни на тези, които бихме очаквали от битката между AMD и Nvidia . Тук обаче RX 5700 XT значително подобрява потреблението си, позиционирайки се на същото място като своя противник.

Консумациите и на двете графики са много равномерни и е доста забележително, че те са доста ефективни в Stand By само с 58W. От друга страна, когато го поставите на натоварване, виждаме как и двамата надвишават TDP и достигат числа, които са около 300W.

Зареденият RTX 2070 SUPER изразходва средно няколко вата. Характерно е за зеления екип, който има ниска консумация, но че когато се изисква мускул, стартирайте всички двигатели до максимум. Това се постига, наред с други неща, благодарение на своето превъзходно охлаждащо решение.

Както можем да видим тук, графиката на Nvidia постига много по-добри температури от тези на своя противник. В покой имаме зашеметяващите -24ºC , докато при натоварване това предимство е намалено до -10ºC . Тази вариация е много интересна, но трябва да вземем предвид, че те са фабрични версии.

Въпреки че температурите са много различни, тъй като виждаме модели от марки като ASUS, AORUS и други, ще видим по-добри решения за охлаждане. Така че няма много смисъл в момента да натоварвате температурите. Освен това 81ºC, който RX 5700 XT изважда , по никакъв начин не е твърде висока температура, тъй като компонентите могат да работят на високи нива без проблеми.

Заключение за двубоя за най-добър GPU за 1440p

В тази битка RTX 2070 SUPER срещу RX 5700 XT вярваме, че най-подходящият отговор е да кажем, че 2070 е по-добър от 5700 . Дава ни по-добри резултати в рамките, има добра консумация и поддържа добри температури. В допълнение, това ни дава допълнителната сила да използваме RTX и DLSS , технологии, които изглежда се появяват през следващите години.

Трябва също да отбележим, че графиката на Nvidia ще струва около 70 евро повече от тази на AMD, което е определящ фактор. Заслужава ли се този допълнителен разход в замяна на силата, която ни дава? Нашият отговор би бил нещо повече или по-малко подобно.

• През 1080p този отговор е ясен. RTX 2070 SUPER е директно по-добър, защото кадрите, които получаваме, са много по-добри. При 1440p заключението е по-размито, защото кадрите, които получаваме, са доста равномерни. Ако прецените Ray Tracing и DLSS , отидете на RTX 2070 SUPER . Ако предпочитате по-евтина, но мощна графика, отидете за RX 5700 XT. В 4K нито едното от тях не се препоръчва основно, тъй като те не постигат добри честоти на кадрите в секунда.

Както можете да видите, теренът на графиката става все по-неузнаваем. От доста години Nvidia изцяло доминира на пазара, но AMD се връща да раздава кандела.

И двете класации ни се струват много добри и цените им изобщо не са лоши. Разбира се, надяваме се и двете да бъдат обезценени и можем да ги получим за по-ниски цени, както обикновено.

А ти, какво очакваш от тези две графики? Колко бихте платили за всеки от тях? Коментирайте ни вашите отговори в полето за коментари.

Собствен шрифт Bechmarks