Отзиви

Sharkoon silentstorm cool zero 750w преглед на испански (пълен анализ)

Съдържание:

Anonim

Немската марка Sharkoon от години е добре позната на пазари като кутии, периферни устройства или наскоро игрални столове. Друг пазар, на който има значително присъствие, е този на източници на енергия . Днес ще анализираме подробно новата му премийна гама, Sharkoon Silentstorm Cool Zero в своя 750W модел.

Това е последният им залог на горния и средния диапазон, със сертификат 80 Plus Gold, напълно модулно окабеляване и обещания за тиха работа. Дали ще отговори на очакванията? Да го видим!

Технически характеристики на Sharkoon Silentstorm Cool Zero

Външен анализ

Започваме, както винаги, като разгледаме предната част на кутията, която ни дава една от най-отличителните й характеристики, „персонализираното охлаждане“, за което ще обсъдим по-късно.

Отзад, повече от тези характеристики са подробно описани. По време на прегледа ще ги разбием малко по малко.

Гаранционният срок на източника е 3 години, един над периода, наложен от закона, но който несъмнено е под неговите конкуренти в същия ценови диапазон, където обикновено виждаме източници с 5, 7 или дори 10 години гаранция.

След отваряне на кутията оценяваме отлична защита на източника, която се предлага в калъф, заобиколен от пяна (горната част на това не се вижда на снимката). Той също така включва ръководство за употреба и прекрасен калъф с всички необходими кабели и винтове.

Управление на кабели

Използваното от това Silentstorm Cool Zero окабеляване е главно, с изключение на ATX. Предпочитанието за плоски или мрежести кабели е нещо, което по същество е отговорност на купувача, тъй като ние вярваме, че това е нещо много субективно.

От друга страна, един аспект, в който ние изразяваме ясна позиция, е използването на кондензатори в кабелни краища, нещо, което присъства в повечето източници, които пряко се конкурират с този Шаркоун и който в този случай липсват ни Това е добра новина, тъй като тези кондензатори се използват само днес за подобряване на изходните вълнисти данни от "много добри" до "отлични" нива, незабележимо подобрение в реалния живот и само на практика се превръща в по-големи затруднения при монтирането на PSU (защото изводите на окабеляването са много по-твърди).

Броят на кабелите се очаква при захранване на тази мощност и цена. Двата 8-пинови процесорни конектора ще бъдат оценени за тези, които монтират оборудване на платформи с максимална производителност като Intel X299 или AMD X399, където се препоръчва да се използват 2 от тези конектори в най-консумиращите ги процесори. Дължината на същото също е в рамките на общото и подходящо за всяко оборудване в полу-кула или Пълна кула.

Положително подчертава използването на 16AWG окабеляване в PCIe конекторите, което поддържа по-ток от 18AWG, което виждаме в повечето източници, дори и тези, които харесват този Sharkoon, използват два 8-пинови PCIe конектора във всеки кабел.

По отношение на SATA кабелите са включени 12 конектора, което е повече от очакваното. В допълнение, неговото разпределение в 3 ленти кабели с дължина 1 метър позволява голяма гъвкавост при осъществяване на връзки. Спомняме си, че въпреки че ще използваме само няколко SATA конектора в нашето оборудване, ако те са в противоположни позиции на кутията, може да се наложи да използваме всички кабелни ленти, които предлага източникът ни.

Трябва да се отбележи обаче, че 2-те конектора Molex са включени под формата на адаптери за свързване към SATA. Това носи предимството, че имаме още по-голяма дължина, ако е необходимо, и недостатъка, че ако използваме 2 Molex, ще ни останат 10, а не 12 SATA.

Сега се обръщаме, за да видим външния вид на захранването, много елегантен и без излишъци, така че няма да има проблеми при никой монтаж. Както винаги, красотата е вътре, което скоро ще проверим.

Както казахме преди, източникът е напълно модулен и не трябва да създава проблеми по време на монтажа, тъй като, въпреки че PCIe и CPU конекторите имат еднакъв брой пинове, те са несъвместими, така че не можем да монтираме едно на неправилното място.

Нулев RPM режим и забавяне на вентилатора

Сега вървим с два много специални превключвателя, които има източникът. Първият ще прозвучи на всички нас „Zero RPM Fan Mode“, който ни позволява да активираме или деактивираме полу-пасивен режим. Когато сте в положение "ON", вентилаторът се изключва при ниски натоварвания, докато в положение "OFF" винаги е включен за максимално охлаждане.

От друга страна, превключвателят „Режим на забавяне на вентилатора” е особено интересен, тъй като когато се активира, източникът задържа вентилатора за около една минута след изключването му, за да се сведе до минимум остатъчната топлина, която остава вътре.,

Нашата препоръка е: Zero RPM OFF и Fan Delay ON, за максимално охлаждане… В раздела за скоростта на вентилатора ще обясним всичко.

Вътрешен анализ

Производителят на този шрифт е Sirtec, наричан още Sirfa или High Power. Това е компания, която се вижда по-малко от други като CWT или FSP, но като тях тя има безспорна способност да произвежда качествени захранвания. Очевидно всичко зависи от конкретния модел, който трябва да се анализира, така че нека видим дали са свършили добра работа или не.

Основният филтър е съставен от очакваните, 4 Y кондензатори, 2 X кондензатори и 2 намотки. Имаме и варистор или MOV, за да дадем основно покритие срещу колебания във входното напрежение.

Това е така, много ни липсва NTC термистор, придружен от реле. Тези два компонента служат за минимизиране на текущите шипове, които възникват при включване на източника, и са от съществено значение и са много често срещани в източници от всички ценови диапазони (поне NTC). Следователно не можем да разберем защо инженерите на Sirtec са решили да ги пропуснат. Ние не вярваме, че това е икономически въпрос, тъй като намаляването на разходите чрез премахване на NTC е абсурдно и има много други пътища за спестявания, така че може би те имат своите причини, но това все още е шокиращо и явен недостатък в сравнение с конкуренцията.

Въпреки че има два отвора за инсталиране на два първични кондензатора, в тази версия с 750W имаме само един. Капацитетът му от 820uF обаче е дори по-висок от този, използван от други източници в този диапазон с два паралелни кондензатора. Това е конкретно японски Rubycon при 105ºC.

Използването на основен кондензатор на тези мощности е още една причина да се включи поне NTC термистор и затова продължава да е изненадващо, че Sirtec е избрал да не го включва.

От второстепенна страна всички кондензатори са японски, също от Rubycon и тяхното разпределение вдъхва много доверие у нас, тъй като няма кабели около тях, които затрудняват охлаждането.

Чипът, който отговаря за защитите, е SITI PS224. Трябва да се отбележи, че той е подготвен за 2 канала OCP в 12V (тоест 2 релси), но тъй като е източник с една релса, нашето предположение е, че подобно на по-голямата част от източниците с една 12V релса, тя не има OCP в 12V.

Качеството на заваряване е много добро. Вече казахме, че Sirtec е добър производител. ?

12V релсовите MOSFET, компонент като критичен или повече от вторични кондензатори, са от известната немска марка Infineon. Те се охлаждат благодарение на шасито (за съжаление без термична подложка, която да помогне за процеса) и две метални радиатори, намерени от другата страна на печатни платки.

Вентилаторът, който Sharkoon е избрал е Globe Fan S1352512H с динамични лагери за течности. Феновете на глобуса несъмнено са най-използваните от Sirtec, качеството им е високо и нивото на шума им е доста ниско, така че сме изправени пред много добър вариант, който си заслужава да продължи.

Тестови стенд и тестове за ефективност

Извършихме тестове за консумация и скорост на вентилатора. За целта ни помогна следният екип:

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА

процесор:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Основна плоча:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

памет:

16GB DDR4

радиатор

Corsair H100i Platinum RGB

Твърд диск

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Графична карта

Gigabyte R9 390

Референтно захранване

Riotoro Onyx 750W

За консумация разполагаме с метър Brennenstuhl с доказана надеждност и лазерен тахометър за скорост на вентилатора.

За да се поддържа надеждността на тестовете, особено потребителските (най-чувствителните) и като се вземе предвид променящият се характер на натоварванията на дадено устройство, показаните тук източници са тествани същия ден и в същия ситуации, така че ние винаги тестваме източника, който използваме за справка, така че резултатите да са сравними в рамките на един и същи преглед. Между различните прегледи може да има вариации поради това, така че те да не са сравними.

Освен това при всеки преглед условията на теста могат да се променят, като цяло се опитваме да приложим по-тежки овърклокове и следователно увеличаваме натоварването на PSU.

потребление

Консумацията, която наблюдавахме, пасва идеално на очакваното, с всички разлики в рамките на правилните граници на този начин на измерване.

Скорост на вентилатора и полу-пасивен режим

Когато оборудването е включено, източникът е около 640 оборота в минута. При тази скорост вентилаторът е тих, но може да се чуе леко, ако никой друг вентилатор не работи. Любопитното е, че с времето на използване тези обороти падат под 600 об. / Мин., Затова в нашия сценарий се отразяват 2 по-ниски стойности. И накрая, веднага щом сложим натоварване на източника, той значително увеличава скоростта на вентилатора, за да го поддържа хладен, до около 1000 оборота в минута, като силата на звука няма да бъде нищо в сравнение с останалото оборудване (защото тук прилагаме максимално натоварване към процесора и графичния процесор).

При активиран полу-пасивен режим, истината е, че наблюдавахме аномално поведение, характерно за източници, които не използват цифрови MCU за техния контрол, както е при този Шаркоун и повечето му конкуренти.

По принцип проблемът е, че системата за управление може да накара вентилатора да се включва и изключва многократно в определени ситуации . Това е проблем, тъй като вентилаторите с динамични лагерни течности (и производни) като този страдат повече по време на стартиране и изключване, отколкото при продължителна работа.

Поради това горещо препоръчваме да използвате източника с изключен полу-пасивен режим, тъй като без него вентилаторът работи много добре, тихо и на ниски обороти.

Заключителни думи и заключение

Sharkoon обнови своя среден PSU със солиден и качествен ангажимент, за което имаха доверието на Sirtec, уважаван производител, който ни оставя източник с отлично вътрешно качество, с всичко , което можем да поискаме (до изключение на NTC термистор и реле, за които говорихме по-рано) и

Особено забележим аспект е управлението на окабеляването, тъй като кабелите са доста щедри по дължина, особено в случая с трите включени SATA ленти с дължина един метър, с общо 12 от тези конектори, 10 ако вземем предвид, че За да използвате всеки 4-пинов Molex, е необходим адаптер SATA-Molex (включен в източника). Също така имаме 4 PCIe конектора, изненадващо и 2 8-пинови процесора, липсващи от някои източници, които пряко се конкурират с този Sharkoon.

След като коментирахме всички тези предимства, истината е, че има аспект, от който бяхме доста разочаровани. Това е гаранционният срок, тъй като е само 3 години, като се има предвид, че сред неговите конкуренти можем да намерим източници с много по-дълги периоди от 5, 7 или 10 години.

Този аспект ни разочарова, защото имаме работа с източник, който поради качеството си е перфектно подготвен да носи по-дълъг гаранционен период. Всъщност един от ключовите фактори за издръжливостта на източниците в този диапазон е вентилаторът, а в случая на този PSU имаме модел с отлична издръжливост.

Много потребители отдават значение на гаранционния период, поради което сме загрижени, тъй като това се отразява на конкурентоспособността на PSU. Въпреки това, за всички, които отдават по-малко значение на този аспект, това е висококачествен шрифт, направен да издържи.

Препоръчваме ви да прочетете нашето ръководство за най-добрите захранвания за компютър

Цената на този източник е 100 евро за 650W модела, 110 евро за анализирания тук (750W) и 120 евро за модела 850W. Явно всички имат един и същ брой конектори, така че при модела 650 те са доста щедри, в адекватните 750 и при недостатъчните 850. Що се отнася до самите цени, те са

И накрая, силата на захранването е повече от прилична, благодарение на използването на много висококачествен вентилатор с минимален шум от двигателя. Във всеки случай, нашата препоръка е да използвате оборудването с режим „Zero RPM“ деактивиран, тъй като по този начин наблюдаваме по-добро поведение на вентилатора. За щастие, ние имаме силата да изберем дали да активираме полу-пасивния режим или допълнително още един режим, който поддържа вентилатора за една минута след изключване на оборудването, с намерение да елиминира цялата остатъчна топлина, останала в източника.

облага

  • Отлично вътрешно качество „Режим на забавяне на вентилатора“, за да осигури допълнително охлаждане на източника след неговото изключване. При достатъчен брой конектори в случай на PCIe и процесор, и щедър в случай на SATA с кабелни ленти с дължина не по-малко от 1 метър 16AWG за PCIe конектори Тиха работа дори без полу-пасивен режим Висококачествен вентилатор, издържан да издържи

недостатъци

  • Само 3 години гаранция Неоправдано отсъствие на NTC термистор и реле Неизправност на полу-пасивен режим, което се среща и в повечето конкурентни източници. Препоръчваме да го използвате с изключен режим (Zero RPM Fan fan: OFF)

Екипът на Professional Review го награждава със златен медал.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 93%

Звучене - 85%

УПРАВЛЕНИЕ НА СВЕТЛОТО - 95%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 88%

ЦЕНА - 85%

89%

Sharkoon залага много с продукт с добро качество, отлични показатели и намален шум, въпреки че идва с по-кратък гаранционен срок, отколкото заслужава продукт с тези характеристики.

Отзиви

Избор на редакторите

Back to top button