Intel 660p ssd с qlc официално пуснат. невероятна цена, но по-малко издръжлива

Продължава битката за това кой предлага по-бързи SSD дискове с по-голям капацитет на по-ниска цена. След месеци разнообразна информация около него, Intel 660p беше официално пуснат на пазара от Intel.

Intel 660p: QLC памет и убива цена, но… надеждност?

Intel е коронясан във връзка с капацитета / скоростта / цената с този нов SSD и той е цената на първото нещо, за което ще говорим: тези M.2 NVMe единици ще се продават за 99 долара, тоест за по-малко от 100 евро за Версия от 512 GB, тази, която ни интересува най-много, тъй като това е приблизителната цена на SATA SSD с 3D TLC със същия капацитет. Нека сравним числата, които Intel предлага по отношение на производителността, и това, което е може би най-големият му конкурент, Samsung 860 EVO:

	Последователно четене	Последователно писане	Случайно четене на IOPS	IOPS Random Write
Intel 660p 512GB (<€ 100)	До 1500MB / s	До 1000MB / s	До 90 000 IOPS	До 220 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (€ 100)	До 560MB / s	До 530MB / s	До 100 000 IOPS	До 90 000 IOPS

Intel 660p, изненадващо, е значително по-бърз от 860 EVO, SSD ограничен от SATA интерфейса. Всъщност, ревюта като този на уебсайта Legitreviews вече се появиха, потвърждавайки страхотни резултати, в случая за версията от 1TB.

Тайната на предлагането на впечатляващо изпълнение с висок капацитет на толкова ниска цена е в QLC паметта, нека да видим от какво се състоят.

NAND флаш паметта, на която са базирани SSD дисковете, са разделени на различни клетки, които в зависимост от типа памет съхраняват определен брой битове. SLC паметта съхранява 1 бит информация във всяка клетка, което позволява максимум две състояния (0, 1). Тези спомени са много скъпи и се използват само като малък кеш в някои SSD. MLC памет , 2 бита и четири състояния. TLC, 3 бита и осем състояния. Накрая имаме новите QLC спомени с 4 бита и 16 възможни състояния.

Това означава, че QLC паметта има най -висока плътност на данните за всяка клетка, което позволява много по-ниска цена от TLC и MLC. Тази плътност обаче води до по-ниска надеждност на спомените. Ако много хора вече са скептични да използват TLC паметта в полза на MLC, QLC може да бъде още по-съмнителен. По-високата плътност означава и по-лоша производителност, въпреки че тук 660p предлага големи числа за цената си, отчасти благодарение на кеша на SLC, който той включва.

По-конкретно, ние сравнихме издръжливостта, която Intel 660p гарантира с 860 EVO и между другото 860 PRO (който използва MLC), а данните са следните, съответно: 100TBW, 300TBW и 600TBW. Тя не е повече от гаранцията, дадена от производителя, може да издържи повече или по-малко, но е добър показател за това, което включва QLC.

Intel е първата, която пусна QLC спомени на вътрешния пазар, а други производители ще последват през следващите месеци.

Независимо от това, има 5-годишна гаранция (или до 100TBW), така че от потребителя зависи да реши до каква степен е надежден SSD. Не забравяйте, че е трудно да достигнете 100TB в рамките на 5 години, така че най-вероятно това е наистина атрактивна опция за домашните потребители, които няма да го дадат „ голяма полза“ в сравнение с бизнес клиентите или да съхраняват критични данни, тоест повечето от нас.

Цената на 1TB единицата е 199 долара, а тази на 2TB ще бъде $ 400 с 200TBW ( срещу 1200TBW на Samsung 860 EVO и 2400TBW на PRO , но много по-евтини от двете ). Какво мислите, мислите ли , че ще бъде достатъчно надежден? Изпълнението допълнително струва ли си ?

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ ИНТЕЛ напредва старта на Skylake –X и Kaby Lake X Bit-tech Source