Супер цвете leadex iii 650w преглед на испански (пълен анализ)

Super Flower е тайвански производител на захранвания с дългогодишен опит и богат каталог, който подчертава семейство от продукти: Leadex. Тези източници са известни като "rebrandeadas" от EVGA производителя в някои серии най-продавани като G2 или G3. Днес ще имаме в ръцете си Super Flower Leadex III Gold, най-новото издание на марката с интересен набор от функции. Аз Заинтригуван, за да видите какви оферти? Прочетете и разберете!

Ние ценим доверието към Super Flower за изпращане на този източник за анализ.

Технически характеристики III 650W Super Flower Leadex

Външен анализ

Кутията е представена в екстравагантен дизайн на Super Flower, като предната част доминира от пеперудата на нейното лого. Отзад компанията не само представя своите характеристики, но и 5 собствени патента.

Една от диференциалните характеристики на източника е неговата нова система за управление на вентилатора, която позволява на потребителя да избира между два различни полу-пасивни режима и един активен режим. По-конкретно, режимът "O" е по-агресивен полу-пасивен от режима "I", последният ще задържи вентилатора за по-малко време и накрая режимът "II" ще остави вентилатора винаги активен. По-късно ще обсъдим работа.

В Leadex III пристига напълно защитени от дебела пяна, и окабеляването включени в подобен случай с този на повечето източници този диапазон.

Външният вид е подобен на този на предишните поколения Leadex и изглежда доста интересно, които са прекалено екстравагантни недостатъчност, но не прекалено скучно.

От предната страна на Leadex III намираме превключвателя, който ни позволява да превключваме между различните режими на вентилация (O, I, II). Бихме искали да видят лицето толкова малко ограничително, в смисъл, че почти цялата повърхност са вентилационни отвори.

Очевидно е, че източник на това ниво би трябвало да е 100% модулен, но… как ще са вашите кабели? Да го видим.

Управление на кабели

Кабелите са включени с Leadex III са напълно смесили, с изключение на SATA и Molex, както почти всички компании, са плоски за по-лесно боравене в кутията. При прекратяване на ATX, PCIe и CPU кабели намираме кондензатори, които придават голяма твърдост на окабеляването и могат да причинят главоболие на повечето потребители по време на монтажа.

Що се отнася до броя на включените кабели, имаме много добри цифри в CPU-PCIe за източник от 650 W, тъй като това са малкото, които включват 2 8-пинови CPU конектори, препоръчвани за процесори от платформата AMD X399 и Intel X299 ( Intel LGA1551 и AMD AM4 не са необходими, въпреки че някои платки го позволяват ).

Във всеки случай ние сме донякъде разочаровани, че компанията не е избрала използването на 16AWG габаритно окабеляване или PCIe окабеляване с 1 единичен конектор, както други компании вече започват да правят. Използването на 18AWG и 20AWG от Super Flower предполага, че трябва да използвате 2-тел PCIe различни графични карти за максимална мощност, като RTX 2080 Ti или VEGA 64, което го прави трудно да се организира на кабели в тези редки, но съществуващите случаи.

По отношение на размера на Molex и SATA, последните са донякъде ограничен във версия 550 и 650W, като само две ленти от кабелни съединители 3 всеки (6 общо), би било валидни за, например, 3 близки дискове кутия и една охлаждаща течност конектор физически изолира.

Говорейки сега за дължината му, това е повече от адекватно във всички случаи, включително SATA и Molex ленти.

Вътрешен анализ

Естествено, производителят на този Leadex III е собствена Super Flower, въпреки че има много изключения в рамките на марката, които често използва "аутсорсинг", тоест, оставете за производство на други фирми като HEC хартията. Това се случва в по-ниските му диапазони, така че тук не е така.

Това е вътрешен дизайн, много подобен на предишните Leadex II и Leadex, които вече имаха много високи вътрешни нива на качество.

И както също може да се очаква, ние имаме вътрешен дизайн, който използва DC-DC преобразуватели на вторичната страна и LLC на първичната страна, така че можем да очакваме добро регулиране на напрежението и висока ефективност.

Първичното филтриране е доста странно, тъй като за разлика от обичайните 2 X кондензатори и 4 Y кондензатори, ние имаме 3 X кондензатори и 2 Y кондензатори (грешно маркираме 4 на снимката) . Не знаем причините за това решение и ако то е нещо важно, приемаме, че Super Flower знае какво прави.

Освен това имаме NTC + реле за защита на източника от високите токови пикове, които се появяват при неговото начало, и MOV (варистор), за да противодейства на въздействието на пренапрежения.

Основната кондензатора е Nippon Chemi-Con 400V, 105C, и с капацитет 470uF. Този капацитет изглежда по принцип малък, но при тестовете за ефективност ще видим, че всъщност е повече от достатъчно, за да предложим добро време за задържане, всъщност той е много по-голям от очакваното.

От вторичната страна имаме само японски кондензатори, главно от Nichicon, плюс няколко твърди кондензатора Nippon Chemi-Con.

Weld качеството е приличен, не е толкова добре, колкото трябва, но няма да ни доведе до никакви проблеми.

На модулната свързваща платка имаме няколко кондензатора, част от тях са твърди кондензатори от тайванския чайник. Преди някой да сложи ръце към главата си, искаме да подчертаем две неща:

• Тъй като са твърди кондензатори и са от прилична компания като Teapo, те ще издържат по-дълго от всеки японски електролитик. Модулната платка за свързване няма „критични“ кондензатори или те страдат от голям стрес, така че няма да има проблем с течение на времето. Super Flower не се крие в маркетинга си, тъй като изрично показва, че се използват 100% кондензатори Японец на основната платка на Leadex III, като същевременно показва, че на модулната платка се използват "Teapo или японски кондензатори"

¿Промиване? Да продължим.

вентилатор за захранването е Globe Fan с хидродинамични лагери, ние имаме много добри референции от този вентилатор за издръжливост и тишина, и така видяхме в действие. Това е фен, който е сред нашите топ 5 на това, което се вижда в PSU.

И като заключение, интериорът на фонтана остава в съответствие с неговите конкуренти, тоест модерен и качествен. На това равнище на цените няма големи разлики във вътрешното качество сред повечето PSU, с изключение на някои, които обикновено се продават от съмнителни марки.

Тестове за ефективност на кибенетиката

Cybenetics е компания, родена през 2017 г., която предлага алтернатива на сертификационните тестове 80 Plus. Компанията се стреми да предложи по-строги и взискателни сертификати, с по-голям брой тестове, обхващащи повече сценарии за зареждане и, обобщено, по-пълна методология от тази на 80 Plus (което всъщност е доста просто). В допълнение към сертификацията за ефективност на ETA, те предлагат LAMBDA громкост, нещо, което 80 Plus не предлага.

В допълнение към всичко това, за всички източници, които тестват, те предлагат публичен доклад и достъпен за всички с резултатите от голям брой тестове за ефективност, които нямат нищо общо със сертифицирането и ефективността, но са полезни за познаване на качество и производителност на захранването.

Поради тази причина в продължение на няколко месеца ние включвахме тестове за кибенетика във всички наши прегледи, когато можем, поради три причини:

1. Кибенетичното оборудване, оценено на десетки хиляди евро (може би близо 100 000 евро), е на светлинни години от скромните и твърде основни тестове за ефективност, които можем да направим с уеб екипа. използвайте данните от вашите тестове за ефективност, стига да им се даде правилното приписване. Използването на тези данни ни позволява да дадем много по-добър поглед върху качеството на източника, в допълнение към дидактическата цел, която потребителите разбират от тестовете и анализирайте за себе си качеството на изпълнението на източника.

След като каза това, нека да продължим с малко обяснение на значението на различните тестове, които ще покажем.

Обяснено тестване на кибенетиката

Тъй като тестовете, проведени от Cybenetics, имат известна сложност, в тези раздели обясняваме какво се измерва и какво е неговото значение.

Това е информация, която ще включим във всички наши прегледи с данни от Cybenetics, така че, ако вече знаете как работи тестовата структура, можете да продължите да четете. Ако не, препоръчваме ви да разгледате всички раздели, за да разберете за какво се отнася всеки тест. ?

• Речник на термините Регулация на напрежението Ripple Efficiency Loudness Време на задържане

Да продължим с малък речник на някои термини, които биха могли да бъдат малко объркващи:

• Rail: PC източници, които следват стандарта ATX (като този), нямат нито един изход, а няколко, които се разпределят в " релси ". Всяка от тези релси издава специфично напрежение и може да захранва специфичен максимален ток. Показваме ви релсите на този Тор на изображението по-долу. Най-важният е 12V.

  

  Кръстосано натоварване: При тестване на захранване, най-често срещаните натоварвания, направени на всяка релса, са пропорционални на тяхното "тегло" в таблицата за разпределение на мощността на източника. Известно е обаче, че реалните натоварвания на оборудването не са подобни, но обикновено са много небалансирани. Следователно има два теста, наречени „кръстосано натоварване“, при които се зарежда една група релси.

  От една страна, имаме CL1, който оставя 12V шината без разтоварване и дава 100% при 5V и 3.3V. От друга страна, CL2, който на 100% натоварва 12V релса, оставяйки останалата незаредена. Този тип изпитване на ограничени ситуации наистина показва дали източникът има добро регулиране на напреженията или не.

Тестът за регулиране на напрежението се състои в измерване на напрежението на всяка шина на източника (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) в различните сценарии на натоварване, в случая от 10 до 110% натоварване. Значението на това изпитване се крие в това колко стабилни се поддържат всички напрежения по време на тестване. В идеалния случай обичаме да виждаме максимално отклонение от 2 или 3% за 12V релса, и 5% за останалите релси.

Това, което не е толкова важно, е "на какво напрежение се основава", въпреки че това е доста разпространен мит, не бива да има значение за нас, че 11.8V или 12.3V са около. Това, което ние искаме, е те да се съхраняват в границите на ATX стандарта, който управлява правилните правила за работа на PSU. Пунктираните червени линии показват къде са тези граници.

Вулгарно, той може да бъде определен като "остатъци" от променлив ток, които остават след преобразуването и ректификацията на домакинския променлив ток в постоянен ток с ниско напрежение.

Това са вариации на някои миливолта (mV), които, ако са много високи (ако може да се каже, че има "мръсен" изход на енергия), могат да повлияят на поведението на компонентите на оборудването и в някои случаи да повредят основните компоненти.

Много насочващо описание на това как би изглеждало пулсацията на източника на осцилоскоп. В графиките по-долу това, което показваме, е разликата между върховете като тези, които се виждат тук, в зависимост от източника на натоварване.

Стандартът ATX определя граници до 120mV за 12V релса и до 50mV за другите релси, които показваме. Ние (и като цяло общността на PSU специалисти) считаме, че границата от 12V е доста висока, така че даваме „препоръчителен лимит“ от само половината, 60mV. Във всеки случай ще видите как повечето източници, които тестваме, дават отлични стойности.

В процесите на трансформация и ректификация от променлив ток в домакинството до постоянен ток на ниско напрежение, изисквани от компонентите, има различни загуби на енергия. Концепцията за ефективност позволява количествено определяне на тези загуби чрез сравняване на консумираната мощност (INPUT) с тази, доставена на компонентите (OUTPUT). Разделяйки второто на първото, получаваме процент. Това е точно това, което доказва 80 Plus. Въпреки концепцията, която имат много хора, 80 Plus измерва само ефективността на източника и не прави никакви тестове за качество, защити и т.н. Cybenetics тества ефективността и звука, въпреки че алтруистично включва резултатите от много други тестове като тези, които ви показахме в ревюто.

Друго много сериозно погрешно схващане за ефективността е вярването, че това определя какъв процент от вашата "обещана" мощност може да осигури източникът. Истината е, че "истинските" източници на енергия обявяват какво могат да дадат в СТАРТ. С други думи, ако източникът на 650W има 80% ефективност при това ниво на натоварване, това означава, че ако компонентите изискват 650W, той ще изразходва 650 / 0.8 = 812.5W от стената.

Последен релеван аспект: ефективността варира в зависимост от това дали свързваме източника към 230V електрическа мрежа (Европа и по-голямата част от света), или към 115V (главно САЩ). В последния случай е по-малко. Публикуваме данни за Cybenetics за 230V (ако ги имат) и тъй като преобладаващото мнозинство източници са сертифицирани за 115V, нормално е 230V да не отговаря на изискванията 80 Plus, рекламирани от всеки източник.

За този тест Cybenetics тества PSU-ите в изключително сложна анехогенна камера с оборудване на стойност десетки хиляди евро.

Това е помещение, изолирано от външен шум почти изцяло, достатъчно е да се каже, че има подсилена врата от 300 кг, за да илюстрира голямата изолация, която има.

В него изключително точен измервател на нивото на звука, способен да измерва под 6dbA (повечето имат поне 30-40dBa, много повече), определя силата на захранването при различни сценарии на натоварване. Измерва се и скоростта, която вентилаторът достига в обороти.

Този тест основно измерва колко дълго източникът е в състояние да задържи, след като е изключен от тока, докато е при пълно натоварване. Ще бъдат необходими няколко важни милисекунди, за да се осигури по-безопасно изключване.

Стандартът ATX определя 16 / 17ms (според теста) като минимум, въпреки че на практика това ще бъде повече (не винаги ще зареждаме PSU на 100%, така че ще бъде по-голямо) и обикновено няма проблеми с по-ниски стойности.

Препоръчваме ви да разгледате доклада от теста, публикуван от Cybenetics:

Линк към пълния доклад за Cybenetics официалния уебсайт на Cybenetics

Регулиране на напрежението

Регулиране на напрежението на по-ниски релсите е отлично, просто отклонение до известна степен по-висока от желаната 5VSB, но това не е проблем.

Както се очаква, в 12V имаме и наистина добро регулиране на напрежението, с отклонение, което дори не достига 0, 5%.

къдрав

Кърли е една и съща история в по-ниските релсите, отново сме спасени много добри стойности релса, на 3.3V, която днес е почти без значение (резултатите от споменатата релса Ние не се интересуват, тъй като те остават под границата ATX).

12V, ние имаме почти несъществуваща къдрава, с минимум 5 СрН и максимум 11mV, стойности смях, който да ни накара да мислим, че кондензаторите на проводниците са безполезни допълнение: дори и да се удвои пулсации в този железопътен номера Те все още биха били отлични (и очевидно, без да причиняват допълнителни ограничения за VRM на дънната платка или графичната карта в случай на овърклок).

производителност

Super Flower свърши добра работа по отношение на ефективността, тъй като въпреки че е сертифициран на 115V (като почти всички източници), той успява да постигне нивата на ефективност, необходими за получаване на 80 Plus Gold при 230V, тоест 90% при 20% натоварване, 92% при 50% натоварване и 89% при 100% натоварване.

Все пак, това не успява да стигне до източника Cybenetics ETA-A, очакваните, но остава на сертифициране с ЕТА-А-. Това е така, защото не отговаря на едно от условията, изисквани за ниво А, което е коефициент на мощност, по-голям от 0, 93 (получава 0, 922). Саид християнин, източникът просто стоеше пред портите на нивото на ЕТА-A сертифициране, защото тя не е успяла да стане доста неуместно стойност (и е, че разлика от 0, 01 на фактора на мощността е шега).

Скорост и сила на вентилатора

Тестовете за скорост на вентилатора разкриват агресивния полу-пасивен режим на Leadex III, който в своя "I режим" оставя вентилатора напълно изключен при натоварване до 80%, след което расте сравнително плавно между 600 и 1600rpm.

Време на задържане

Време на задържане Super Flower Leadex III 650W (тествано на 230V)	24, 90 ms
Данни, извлечени от Cybenetics

Времето за задържане е просто отлично, със стойности, които далеч надвишават тези, изисквани от стандарта ATX, така че можем да сме сигурни, че няма да има проблеми при прехода към батерията например в UPS.

Нашият опит с режима на полу-пасивен и контрол на вентилатора Super Flower Leadex III

Ще обсъдим опита ни сега с контрол на вентилацията на Leadex III. Ние сме изправени пред източник на звук сертифициран Cybenetics ламбда-A ++, най-високата, която не оставя никакво съмнение летвата много високо.

Полу-пасивен режим активирана (нулев режим RPM Вентилатор: ON)

Както винаги, започваме, като ви оставяме обяснение какво е хистерезиса във фен и защо ни се струва важно, че всички полу-пасивни източници включват тази функция.

Обяснение на понятието хистерезис

Хистерезис е научна концепция, която е много важна, например, да се проучване магнетизъм. В този случай ние ще се отдалечим от този свят и ще направим просто обяснение, приложимо за управлението на вентилатор в захранването.

Тези графики са изцяло измислени числови и интервални драматизации за илюстративни цели.

Когато няма настройка за хистерезис на полу-пасивен източник, температурата, необходима за включване на вашия вентилатор, е същата, както и за изключването му. Ето защо, ако сме (например) в игрална сесия и източникът достигне необходимата температура, вентилаторът ще се включи. Ако натоварването се поддържа или намали леко, се очаква източникът да падне под тази точка на температурата, което води до изключване на вентилатора. Предвижда се също скоро след това температурата отново да достигне точката на запалване.

Това поведение, което описваме, много лесно предизвиква вредни за вентилатора вериги за включване и изключване на вентилатора , като намалява предимствата на издръжливостта на вентилатора, които трябва да предлага полу-пасивният режим, докато източникът е „полуохладен“ и силата на звука също е „намалена на половина“.

Когато полу-пасивният режим се управлява по-интелигентно и се въвежда настройка на хистерезис (особено ако има цифров микроконтролер, който отговаря за регулирането на този режим), точката, в която е включен вентилаторът, не е същата, както е необходимо да изключвам Тоест пример с графиката по-горе: принуждаваме източника да включи вентилатора при 60 ° C, но той няма да се изключи, докато източникът не намали температурата си до 55 ° C. По този начин постигаме няколко неща:

1. Първи вентилатора за подаване на непрекъснато поддържана в вентилатора, ако е необходимо, много по-положително във всяко едно отношение, че вериги, описани anteriormente.Evitar има шумни върхове в тези вериги скорост мощност, в сравнение с непрекъснато действие при приемливи обороти. Осигуряване на много по-добра охлаждане на захранването.

За съжаление, по-голямата част от захранванията на пазара с полу-пасивни режими включват прост, основно поради ниската му производствена цена, лекотата на внедряване и малкото, което повечето рецензенти изглежда се интересуват от този аспект . Във всеки случай, с източници, предлагащи дълги периоди от гаранция и добра ефективност, вида на полу-пасивен режим не трябва да бъде голям проблем.

В случая на този Leadex III производителят посочва в своите диаграми, че се използва хистерезис, за да се избегнат гореспоменатите проблеми. И все пак, тя остава с контролиран източник аналогично така ние сме дошли да видите някои превключване ситуации контур и изключване на вентилатора нежелан.

Въпреки това едва ли сме забелязали този ефект в сравнение с повечето източници с аналогови полу-пасивни режими и като цяло имаме добър опит, съчетан с факта, че и двата полу-пасивни режима са много агресивни, както се вижда от тестове на Изпълнение на кибенетиката.

Полу-пасивен режим изключен (Zero RPM вентилатор: OFF)

В активен режим вентилация, вентилаторът Leadex III започва да работи при 700 оборота в минута. Въпреки факта, че не е с особено ниски обороти във вентилатор с този диаметър, работата на фонтана е изключително тиха, на няколко сантиметра от него той е практически незабележим.

Веднага след като приложим значително натоварване с нашето тестово оборудване, оборотите вече се увеличават към 900, но това все още остава повече от разумно. Поради това, тези, които търсят по-добро вътрешно охлаждане на захранването няма да има проблем с този режим.

Заключителни думи и заключение за Super Flower Leadex III 650W

Super Flower се стреми да запази доброто име на своята гама Leadex с тази трета актуализация, които са ясно насочени към осигуряване на по-добра производителност и електрически шум ниво възможно най-ниски.

По-конкретно, данните от Cybenetics показват великолепни резултати по отношение на къдрене, регулиране на напрежението, ефективност и време на задържане. Но това, което е поразително, без съмнение, са данните за силата на звука, които показват полу-пасивен изключително агресивен начин, че да държи вентилатора за доставки напълно изключва нищо по-малко от 80% натоварване.

Освен това има и добра новина за онези потребители, които са по-склонни към активен режим на вентилация, който поддържа източника по-добре охладен, тъй като се оказва, че вентилаторът, използван от Super Flower, е изненадващо тих и много издръжлив (и можете да избирате между два полу-пасивни режима и един активен благодарение на предния превключвател).

Към това се добавя много високо ниво на вътрешно качество, което надминава една част от конкуренцията и изравнява другата, благодарение на използването на качествени компоненти във всички аспекти. Имаме и характеристики на обхвата, в който се намира, като модулно окабеляване, 7-годишна гаранция или 80 Plus Gold сертификат за ефективност.

Препоръчваме ви да разгледате нашето актуализирано ръководство за най-добрите захранвания.

По отношение на неговите отрицателни аспекти, най-забележимите биха могли да бъдат някои решения по отношение на окабеляването, като например използването на кондензатори в кабелите или разпределението на PCIe конекторите, което не е най-доброто за графика с максимална мощност. Има нещо особено тревожно, за да можем да заключим, че, виждайки си добър баланс от функции, това оставя Leadex III нас много добри впечатления за цената му.

И говорейки за цена, Leadex III е на препоръчителна цена на дребно от 85 евро за модел 550W на, 100 евро за 650W, 110 евро до 125 евро 750W и 850W за. PVP 550W версия изглежда сензационно, и ще са достатъчни за повечето моно-GPU конфигурации, докато други версии са на разумни цени и доста конкурентни. Накрая подчертаваме, че той вече се предлага в някои испански магазини на цена, дори по-ниска от RRP…

облага

• Отлично вътрешно качество и производителност, с почти никакви проблеми 7 години гаранция. Cybenetics LAMBDA-A ++ сертификат за височина на звука, най-високата ефективност и Cybenetics ETA-A- и 80 Plus Gold. Отлична цена за 550W модел и доста добра за 650W, 750W и полу-пасивен 850W.Modo много агресивен (държи вентилатора на разстояние до 80% натоварване), с възможност за избор между два различни полу-пасивни контроли и един активен контрол, които ще водят винаги активен вентилатор. фен на качеството, чрез която потребителите, които искат да използват активен режим не получават повече шум от полу-pasivo.2 конектори EPS режим версия 650W, когато нещо нормално включва до 750W.

недостатъци

• Донякъде ограничено количество SATA конектори (6) версии на 550 и кондензатори в 650W.Cableado cables.Distribución PCIe конектора, за да се използват две кабелни конектори, както и поради вида на окабеляване използва, е препоръчително да се използват два различни кабели във висока мощност графика като овърклок Vega 64 или RTX 2080 Ti.

Екипът на Professional Review ви награждава с платинен медал и препоръчителен продукт.

Супер цвете Leadex III 650W

ВЪТРЕШНО КАЧЕСТВО - 96%

Звучене - 96%

ОКАБЕЛЯВАНЕ УПРАВЛЕНИЕ - 84%

КИБЕНЕТИКА ИЗПЪЛНЕНИЕ - 96%

СИСТЕМИ ЗА ЗАЩИТА - 90%

ЦЕНА - 94%

93%

Един източник отбеляза за равностойна конкуренция в почти всеки аспект, но по-горе най-конкурентни на два основни аспекта: силата на звука и цена. С една дума, източник базирана, надежден и тих на страхотна цена.