Отзиви

Преглед на Amd radeon rx 5700 на испански (пълен анализ)

Съдържание:

Anonim

Втората въведена карта е AMD Radeon RX 5700, малката сестра на версията XT. Два графични процесора, които бяха разкрити в Computex 2019 и подробно описани в спецификации и цени на E3. Ами този 7 юли вече са реалност заедно с двете Nvidia Super. Производителят дебютира своята RDNA архитектура със 7nm чипсет, където те твърдят, че имат 50% повече производителност на ват мощност и 25% повече IPC. Това е отразено в карта с 8 GB GDDR6, 256 бита шина и GPU с 64 ROP и 144 TMU, но без Ray Tracing.

Всички тези новости поставят тази карта наравно с RTX 2060, теорията ще съвпада ли с практиката? Е, тогава ще видим, не пропускайте този преглед.

Но първо трябва да благодарим на AMD за доверието им в нас, като временно пуснаха новите им графични процесори, за да направим техния анализ.

Технически характеристики на AMD Radeon RX 5700

Unboxing

AMD избра три нови графични карти, в които актуализациите по отношение на режима на работа са значителни, внедрявайки новата RDNA архитектура и оставяйки след себе си GCN, който очевидно не може да се конкурира с Nvidia. В този преглед имаме работа с AMD Radeon RX 5700, по-малко мощната версия и ясно изградена, за да издържа на RTX 2060.

Но преди това ще видим Unboxing на тази графична карта и на първо място откриваме гъвкава картонена кутия, която идва изцяло боядисана в черно с червени линии до марката и модела на картата. Не откриваме абсолютно нищо друго в него.

И така, ние го извличаме, за да видим втора кутия, този път да, от много плътен твърд картон с горен отвор на най-широкото лице. Това означава, че картата се поддържа хоризонтално от вътрешната страна, а също и с помощта на две дебели форми от полиетиленова пяна, за да се предпази от шок по време на транспортиране.

Пакетът се състои от следните елементи:

  • Ръководство за потребителя на графична карта AMD Radeon RX 5700 Гаранционна документация

Вътре нямаме нищо друго, просто протектор в интерфейса за PCIe връзка под формата на пластмасова капачка.

Външен дизайн

50% повече производителност на Watt и IPC, които подобряват GCN архитектурата с 25%, са новите мотивационни букви за RDNA архитектурата, но по отношение на външния вид, истината е, че нямаме големи новини например по отношение на референтните модели на Radeon Vega. Измерванията на този AMD Radeon RX 5700 са с дължина 268 мм, широчина 98 мм и дебелина 37 мм, така че това е много тясна и доста дълга карта.

Цялата външна обвивка на радиатора е направена от алуминий и това е подобрение спрямо Vega. Плочата е доста дебела, макар и изключително проста в дизайна, просто сив боядисан квадратен калъф с отличителния белег на Radeon в централната зона, боядисан в червено (без осветление). Според нас, това не е дизайн, който ясно влиза през очите.

Това, което може да привлече вниманието, а не за добро, е изборът на радиатор с вентилатор в турбинен режим. Не разбираме желанието на AMD да избере тези термично неефективни дизайни, когато в шаси имаме достатъчно място за неговата система с два вентилатора, дори и те да са тесни.

Под това кръгово скосяване на корпуса намираме конструкция на турбината, способна да се върти при 3700 оборота в минута с максимална скорост и да, вярно е, че осигурява добър въздушен поток. Но отворът е с диаметър само 70 мм и вече предвиждаме, че този GPU се загрява красиво, така че все още е недостатъчен. И това е, че целият радиатор е напълно затворен отстрани и отзад.

Ако увеличим мащаба, за да видим страничните зони, те се отличават със сив дизайн точно като горната зона, с отличителен Radeon от видимата му страна, както и множество винтове, които са отговорни за задържането на ребрата радиатор в AMD Radeon RX 5700. Положително в това е, че той е много компактен дизайн, както по ширина, така и по дължина и ширина, което го прави съвместим с практически всяко шаси на пазара.

В предния край имаме четири отвора, които можем да използваме например за закрепване на системи в края и по този начин да предотвратим страдането на слота PCIe поради теглото, което е приблизително 900 грама.

Горната част на AMD Radeon RX 5700 е изключително оскъдна, що се отнася до защитата, тъй като този тип алуминиева табла не е въведена за цялата PCB област. Така виждаме абсолютно всички електронни компоненти, инсталирани тук, както и скобата, която държи радиатора към графичния процесор.

По целия периметър виждаме голям брой звездни винтове, които са отговорни за закрепването на корпуса и радиатора към печатни платки, така че интуитираме, че процесът на разглобяване на този GPU няма да е твърде сложен. Според мен считам, че графична карта като тази, която ще надвишава 350 евро, заслужава заден план.

Портове и захранващи връзки

Време е да разберем какви са портовете за връзка на тази карта AMD Radeon RX 5700, както и характеристиките на тях. И както винаги, ще започнем с неговия заден порт панел:

  • 3x порт за дисплей 1.41x HDMI 2.0b

Е, виждате, това е доста просто, въпреки че ни дава възможност да свържем общо четири монитора с висока резолюция на този GPU. Всъщност трите порта за дисплей ще ни дадат максимална разделителна способност в стандарта от 8K до 60 FPS, докато в 5K можем да стигнем до 120 Hz и да предложим DSC съвместимост.

Този нов графичен процесор е съвместим с DirectX 12, Vulkan API и Radeon VR Ready Premium, въпреки че със сигурност нямаме следа от Open GL. Всъщност препоръчваме да промените API в игрите, работещи под Open GL, защото производителността ще бъде доста слаба, например в DOOM. Той поддържа H264 рендериране при 4K @ 150 FPS и H265 / HEVC при 4K @ 90 FPS и 8K @ 24 FPS, което не е твърде изтъркано.

Когато става въпрос за захранване, тази карта на AMD Radeon RX 5700 се нуждае от 6 + 2-пинов конектор, заедно с още 6-пинов, за да захранва 180W TDP, който подписва на своите характеристики. В този модел няма следа от USB Type-C конектора, както и AMD CrossFire, тъй като този интерфейс за паралелно използване на графични процесори е в самия слот за PCIe. Този модел поддържа своя PCIe 4.0 интерфейс, както и 5700 XT, който отсега нататък ще използва AMD заедно с новите си Ryzen 3000 графични процесори с вградена поддръжка, първият, който се прави на настолни компютри.

PCB и вътрешен хардуер

Вероятно най-важното за тази нова серия от AMD карти е, че производителят твърди, че е напълно преработил своята архитектура, оставяйки след себе си стария GNC, който вече ще се нарича RDNA. Благодарение на това производителността на 7nm графичния процесор на TSMC е в състояние да подобри ICP с 25% и да увеличи общата производителност на ват с до 50%. От една страна, това е много добра новина за производителя, тъй като AMD винаги са склонни да изразходват достатъчно енергия в замяна за подобрена производителност, но не трябва да забравяме, че тя все още не разполага с капацитет или код за проследяване на Ray Tracking за дълбоко обучение като Nvidia и това все още ги поставя една стъпка зад тях.

Както AMD Radeon RX 5700, така и останалите освободени модели AMD имат архитектура Navi 10, използвайки същия производствен процес като Ryzen 3000. Разполага с 10, 3 милиона транзистора и размер на матрицата от 251 mm 2. Ако сравним това с 10, 8 милиона транзистора на 445 mm 2 от чипсета TU106 на Nvidia, имаме почти същите транзистори в площ, почти половината от размера.

AMD Radeon RX 5700 GPU е съставен от общо 36 CU или процесорни единици, които вътре имат 2304 предавателни ядра. Не забравяйте, че 5700 XT има 40 CU. Това също ни кара да имаме около 144 TMU и 64 ROP. Тактовите скорости на тази карта са 1465 MHz в базов режим, 1625 MHz в игровия режим като междинна скорост и накрая 1725 MHz в усилващ режим. По този начин е изградено графично ядро, способно да достави 7949 GFLOPS до 180W TDP, което е добре, но все още не толкова ефективно, колкото Nvidia.

Хардуерът е завършен с този път да, памет от типа GDDR6 в размер от 8 GB до 14 Gbps не само за този AMD Radeon RX 5700, но и за XT и XT 50-годишния модел. По същия начин, всички те използват 256-битова шина със скорост 448 GB / s през новата шина PCIe 4.0, така че честотната лента несъмнено няма да бъде пречка в този GPU. Не трябва да се притесняваме за съвместимост, тъй като PCIe 4.0 е обратно съвместим с PCIe 3.0 и можем да използваме този GPU на всяка текуща дънна платка.

Тази междинна честота, наречена Game Clock speed, се поддържа, което позволява на графичния процесор да работи с умерени скорости, когато играем. Подобно на XT, ние смятаме, че е донякъде консервативен избор на AMD и синоним на това, че 1725 MHz ще се използва само в редки случаи и по този начин наблюдавахме това по време на тестовете за производителност.

Тест стенд и тест за ефективност

На следващо място, ние ще извършим цялата батерия на тестове за производителност, както синтетични, така и в игри, на този AMD Radeon RX 5700. Нашият тестов стенд се състои от следните елементи:

ИЗПИТВАНЕ НА СТЕНА

процесор:

Intel Core i9-9900K

Основна плоча:

MSI MEG Z390 ACE

памет:

G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

радиатор

Corsair H100i RGB Platinum SE

Твърд диск

ADATA Ultimate SU750 SSD

Графична карта

AMD Radeon RX 5700

Захранване

Бъдете тихи! Dark Power Pro 11 1000W

монитор

Viewsonic VX3211 4K mhd

Всички синтетични тестове и тестове са извършени с филтрите, тъй като те влизат в конфигурацията на всяка програма. Тестовете се състоят от тестове, които работят в различни резолюции, като Full HD и 4K. Пуснахме ги всички в операционната система Windows 10 Pro в нейната версия 1903 г. с драйверите на Adrenalin в най-новата версия, налична за тази графична карта (те ни предоставиха нови, преди да ги пуснат за продажба). Както е логично, в този случай не беше възможно да се извърши тестът Ray Tracing Port Royal, тъй като не е съвместим GPU.

Какво търсим в тестовете?

Първо, най-доброто възможно качество на изображението. Най-важната стойност за нас е средният FPS (Frames per second), колкото по-голям е броят на FPS, толкова по-течен ще бъде играта. Резултатите от бенчмарк ще ни помогнат да сравним този GPU с конкуренцията. За да различим леко качеството, оставяме ви таблица за оценка на качеството във FPS въз основа на количеството, което получаваме във всяка игра и разделителна способност.

РАМКИ НА ВТОРИ
Кадри на секунда (FPS) възпроизвеждане
По-малко от 30 FPS ограничен
30 ~ 40 FPS невъзпроизведим
40 ~ 60 FPS добър
По-голям от 60 FPS Доста добър или отличен

еталони

За сравнителни тестове ще използваме следните заглавия:

  • 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Целта на този AMD Radeon RX 5700 е да превъзхожда Nvidia RTX 2060 и изглежда, че това е постигнато, тъй като при всички тестове виждаме по-висок резултат. Дори в сравнение с потребителски модели като Gaming Z. на MSI Например в Fire Strike виждаме, че той дори надминава RTX 2060 Super, въпреки че трябва да сравним как се превежда това на практика, с игри.

Тестване на игри

След синтетичните тестове ще пристъпим към оценка на реалната производителност в игрите, като по този начин ще имаме по- подробно ръководство за това, което нашия GPU ще може да предостави под DirecX 11, 12 и Vulkan в този случай.

Тестовете ще се извършват при трите най-използвани резолюции в игрите, имаме предвид Full HD (1920 x 1080p), QHD или 2K (2560 x 1440p) и UHD или 4K (3840 x 2160p). По този начин ще имаме пълен набор от резултати, за да можем да ги сравним с други графични процесори. За всяка от игрите запазихме избраните автоматични настройки във всяка и за всяка резолюция.

  • Final Fantasy XV, стандартен, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (без RT) Shadow на Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Отново резултатите го доказват правилно и имаме по -добро представяне в почти всички тествани заглавия от RTX 2060 и в трите резолюции, което не е лошо. Проблемът тук ще бъде, че цифрите на FPS не са много по-високи от тази карта и знаем, че RTX ще понижи цената си с пристигането на супер версията. Във всеки случай целта беше да се преодолее и това е постигнато.

Това, което тази карта показва, е, че е напълно способна да движи игри с високо графично качество при повече от 60 FPS при 2K резолюции и почти достига 50 FPS при 4K резолюции, много интересни резултати за графичен процесор при по-малко от 400 долара. Все по-често оставяме Full HD резолюцията за справка и това е много добро нещо. Отбелязваме също, че в тези тестове сме избрали да използваме Vulkan в DOOM (ето защо звездичката) и поради тази причина FPS се покачва много в сравнение с други карти. Това е така, защото AMD Radeon RX 5700 не се справя добре под Open GL.

Overclocking

Направихме малко овърклок на този AMD Radeon RX 5700, за да видим къде е способен да отиде, за това използвахме Radeon Wattman, а също и MSI Afterburner. Изпълнихме Deus Ex Mankind Divided и Fire Strike с този овърклок, за да видим дали производителността се подобрява.

Deus Ex Човечеството разделено наличност @ Овърклок
1920 x 1080 (Full HD) 102 FPS 104 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 77 FPS 80 FPS
3840 x 2160 (4K) 40 FPS 42 FPS

Увеличихме подаването на мощност към графичния процесор до максимално наличната и увеличихме, доколкото ни позволява тактовата честота, което в този случай е самоограничено както в MSI, така и в Wattman при 1850 MHz, което трудно ще достигнем поради високите температури на карта. По същия начин леко увеличихме тактовата честота на паметта до 900 MHz, тъй като при по-високи цифри сме претърпели няколко блока.

Резултатът е подобрение от само 2 FPS в показателя за игра, а също и с относителна нестабилност, въпреки факта, че увеличихме оборотите на вентилатора на турбината до приблизително 3000. Въздушният поток е добър, но наличието на напълно затворен радиатор отнема своето влияние върху температурата, така че способността за овърклок е доста ниска. AMD съобщи, че настоящите драйвери все още не осигуряват стабилен овърклок на тези графични процесори, така че очакваме допълнителни подобрения в следващите вноски.

Температури и консумация

За да завършим, пристъпихме към стреса на AMD Radeon RX 5700 в продължение на няколко часа, докато наблюдаваме неговите температури и консумация. За целта винаги сме използвали FurMark и HWiNFO за заснемане на резултати, заедно с ватметър, който измерва мощността на цялото оборудване, с изключение на монитора. Температурата на околната среда е 24 ° C.

Благодарение на факта, че няма табла, картата ни позволява да виждаме цялата топлина, която GPU отделя към гърба, достигайки температури, близки до 80 градуса, така че би било по-добре, ако не докосваме картата, докато тя работи. На изображенията виждаме, че в частта близо до панела на порта е мястото, където се концентрира най-много топлина в радиатора и това се дължи на факта, че въздушният поток достига до края на радиатора по-слаб, а също и по-топъл, така че че топлинната ефективност няма да бъде оптимална. Всъщност ние достигаме температури до 85 ° C без овърклок, които не са за пренебрегване.

По отношение на ефективността на потреблението, ние със сигурност подобрихме рекордите в сравнение с предходното поколение и много, стоящи при потребление от около 242W на целия екип, когато подлагаме на GPU стрес. Цифрите са по-добри от например RTX 2060 и 2070 и много повече от Radeon VII, въпреки че, разбира се, той е по-мощен. Ако също така стресираме процесора, ще получим около 271W потребление, което е много добре.

Заключителни думи и заключение за AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 е картата с най-дискретно представяне на трите нови RX, които бяха представени, въпреки че един от тях е овърклок версия на 5700 XT. AMD внедри новата си RDNA архитектура заедно с Navi 10, където осигурява съществени подобрения в IPC (25%) и ефективността (50%) в сравнение с GCN архитектурата. Нова визия беше необходима в семейството на карти AMD, което благодарение на 7 nm имаме много по-малки и по-ефективни графични процесори от старите Vega и RX.

Въпреки че те все още се нагряват доста и това не е по вина на архитектурата, това е изборът на напълно затворена конфигурация на радиатора с вентилатор на турбината. Съгласни сме, че тя е отличителната черта на марката, но имаме нужда от много повече топлинна ефективност и турбината не е решението. Температурите до 80 градуса показват това, което казваме.

И следствие от това е, че се нуждаем от повече обороти на вентилатора, което го прави по-силен и почти е необходимо да докосваме профила на RPM във Wattman, ако искаме да играем с максимални гаранции. Това означава също, че овърклок капацитетът не е висок, самостоятелно ограничен до 1850 MHz и с почти незначителни подобрения.

Препоръчваме нашето ръководство за най-добрите графични карти на пазара

Но нещо много положително е, че той ефективно успя да победи RTX 2060 в почти всички игри и сценарии. Нямаме DLSS или RT, но няма много игри, които също се нуждаят от него, а и DLSS не подобрява качеството на текстурата. На практика сме осигурили повече от 60 FPS във всички игри при 2K, граничещи с 50 FPS в 4K, а също и 120 HZ в Full HD.

Друга промяна във философията е прилагането на GDDR6 памет вместо HBM2, по-евтини и по-евтини, защото те вече са установени на пазара на специализирани графични процесори и с производителност, равна на собствения HBM2 на AMD. 8GB при 14Gbps е конфигурацията, от която току-що се нуждахме, с възможност за изобразяване на 4K H264 при 4K @ 150 FPS и H265 / HEVC при 4K @ 90 FPS. Просто искаме по-добро представяне на OPEN GL, което доста липсва.

Потреблението също се подобри значително, изправяйки се до Nvidia RTX със своите 180W. С всичко това имаме графичен процесор, който се отваря на 7 юли на пазара при прогнозна цена от 349 долара или в Испания за 374, 90 евро като RRP, като съответства и надминава най-близкия си конкурент, RTX 2060 остава близо на RTX 2070. Положителни чувства и голяма надежда, които AMD ни дава с RDNA.

ПРЕДИМСТВА

НЕДОСТАТЪЦИ

+ НОВА РДНА АРХИТЕКТУРА С ИЗПЪЛНЕНИЕ / КОНСУМАЦИЯ

- ДИЗАЙН БЕЗ БЕКПЛАТА

+ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ДО RTX 2060

- ЛЕГКО ЕФЕКТИВНА ТУРБИННА ТОПЛИНА

+ ВИСОК КАПАЦИТЕТ

- НЯМАМЕ RT или DLSS

+ КОМПАКТНА И АЛУМИНИЕВА ТОПЛИНА

+ IDEAL за възпроизвеждане в пълен HD и 2K + 70-80 FPS

Екипът за професионален преглед го награждава със златен медал:

AMD Radeon RX 5700

КАЧЕСТВО НА КОМПОНЕНТА - 89%

ОТХВЪРЛЯНЕ - 82%

ИГРЕН ОПИТ - 85%

Звучене - 90%

ЦЕНА - 88%

87%

Отзиви

Избор на редакторите

Back to top button