Amd radeon vii vs rx vega 64 vs r9 fury x
Съдържание:
- Спецификации на AMD Radeon VII срещу RX Vega 64 срещу R9 Fury X
- Игрално представяне
- Консумация, температура и шум.
- AMD Radeon VII заслужава ли да се промени?
Вече е тук. Дългоочакваната AMD Radeon VII е реалност. Но както при всяко ново издание на това ниво, Radeon VII трябва да се изправи пред поредица от тестове и сравнения и в това ще видим как върви спрямо своите предшественици на AMD.
Индекс на съдържанието
Спецификации на AMD Radeon VII срещу RX Vega 64 срещу R9 Fury X
Първо, време е да сравним спецификациите на всяка от тях, за да интуитираме къде ще отиде анализът.
AMD Radeon VII |
AMD Radeon RX Vega 64 |
AMD Radeon R9 Fury X |
|
---|---|---|---|
Поточен процесор |
3840 (60 CU) |
4096 (64 CU) |
4096 (64 CU) |
Регионалните оперативни програми |
64 |
64 |
64 |
Основен часовник |
1400MHz |
1247 MHz |
n / d |
Увеличете часовника |
1750MHz |
1546MHz |
1050MHz |
Часовник за памет |
2.0Gbps HBM2 |
.1.89Gbps HBM2 |
1Gbps HBM |
Ширина на паметта |
4096 бита |
2048 бита |
4096 бита |
VRAM |
16GB |
8GB |
4GB |
Проста точност |
13.8 TFLOPS |
12.7 TFLOPS |
8.6 TFLOPS |
Двойна точност |
3.5 TFLOPS (¼ курс) |
794 GFLOPS (1/16 ставка) |
538 GFLOPS (1/4 ставка) |
мощност |
300W |
295W |
275W |
Refrigeracion |
Троен вентилатор |
турбина |
Течен затворен кръг |
Производствен процес |
TSMC 7nm |
GloFo 14nm |
TSMC 28nm |
GPU |
Вега 20 |
Вега 10 |
Фиджи |
архитектура |
Vega |
Vega |
GCN 3 |
Брой транзистори |
13, 2 милиарда |
12 500 милиона |
8, 9 милиарда |
Дата на издаване |
02.07.2019 |
14.08.2017 |
24.06.2015 |
Начална цена |
$ 699 |
$ 499 |
$ 649 |
Разглеждайки таблицата, установяваме, че скоковете между поколенията се забелязват с просто око. Radeon VII идва с тактова честота 1750 Mhz, срещу 1630 MHz на RX Vega 64 и 1050 MHz на Radeon R9 Fury X. Това поставя Radeon VII пред RX Vega 64 и благодарение на отвореното охлаждане ще му позволи да запази върховете на часовника по-дълго от RX Vega 64. Въпреки че Radeon VII губи CU (контролни единици) и ROPs (Render Units), спечелете обща възвръщаемост.
И все пак, най-големият напредък в сравнение с RX Vega 64 е, че AMD е удвоил както размера на своята памет, така и честотната лента. Това увеличение е благодарение на производството на 7nm, което поради по-малкия си размер на чипа, позволи на AMD да интегрира още 2 блока HBM2. Има и увеличение на скоростта на тактовата памет от 1, 89 Gbps на пин до само 2 Gbps на пин в Radeon VII.
Въпреки че поточните процесори нямат промени между R9 Fury X и RX Vega 64, те намаляват в Radeon VII. Все пак то се компенсира от непрекъснато увеличаващите се тактови скорости, което води до значително повишена производителност. Има интересен факт, че между поколенията те удвояват VRAM и часовникът на паметта се увеличава между поколенията, заедно с намаляването на производствения размер.
Игрално представяне
След като видяхме еволюцията на AMD, ще видим нейното представяне в игри. Всички са тествани на Full HD, 2K и 4K, за да видите поведението. Конфигурацията е I ntel Core i7-7820X @ 4.3GHz CPU, Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 дънна платка и 4 x 8GB DDR4-3200 RAM
1 | Производителност на игри (FPS) | |||
---|---|---|---|---|
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Battlefield 1 3840x2160 Ултра качество | 81.1 | 60.3 | 47.9 |
4 |
Battlefield 1 2560 x 1440 Ултра качество |
137, 6 | 107, 3 | 81.8 |
5 |
Battlefield 1 1920 x 1080 Ултра качество |
163, 5 | 142, 2 | 105, 8 |
6 |
Far Cry 5 3840x2160 Ултра качество |
59 | 45 | 33 |
7 | Far Cry 5 2560 x 1440 Ултра качество | 97 | 85 | 59 |
8 | Far Cry 5 1920 x 1080 Ултра качество | 102 | 102 | 78 |
9 | Grand Theft Auto 5 3840x2160 Много високо качество | 48 | 34.7 | 26.1 |
10 | Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Много високо качество | 85.5 | 65 | 53 |
11 | Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Много високо качество | 99.6 | 90.4 | 73.7 |
12 | Final Fantasy XV 3840x2160 Ултра качество | 39.8 | 29.6 | 20.5 |
13 | Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ултра качество | 69.6 | 54.5 | 42.1 |
14 | Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ултра качество | 94.7 | 76.3 | 57.1 |
Тук еволюцията се вижда ясно. Ние сме изправени пред скок напред между поколенията, особено в 4K играта, въпреки че това зависи от играта. Трябва да се отбележи, че въпреки че все още няма игри, способни да се възползват от 16 Gb VRAM на Radeon VII, той предлага зрелищно представяне.
Там, където Radeon VII се откроява особено е за потребител на Workstation / създаване на съдържание, тъй като при рендеринга увеличението на VRAM е 100% използваемо
Консумация, температура и шум.
Тук продължаваме да сравняваме поколения, в случая консумация, температура и шум. Както обикновено, консумацията е за цялото оборудване, измерено директно от контакта на стената.
А | B | C | D | |
---|---|---|---|---|
1 | Консумация на енергия, температура и шум | |||
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Разход на празен ход | 88 W | 88 W | 89 W |
4 | Разход на товар | 423 W | 440 W | 400 W |
5 | Температура на почивка | 32 ºC | 33 ºC | 30 ºC |
6 | Натоварване на температурата | 84 ºC | 85 ºC | 64 ºC |
7 | Шум от почивка | 41 dB | 41, 2 dB | 40.5 dB |
8 | Шум при зареждане | 54.4 dB | 55.4 dB | 44, 0 dB |
Тук виждаме много подобна консумация в покой, въпреки че разликата вече се забелязва при влизане на товара, като е тази, която консумира RX Vega 64 най-много. След това имаме Radeon VII, следван от Radeon R9 Fury X. Това показва, че 7nm е по-ефективно.
Вече при температури Radeon R9 Fury X започва с предимство, тъй като течният хладилник показва, поддържайки 64 ºC при пълно натоварване, с 20 градуса по-малко от своите наследници. Впоследствие Radeon VII и RX Vega 64 показват сходни температури, въпреки че единият има троен вентилатор, а другият турбина.
AMD Radeon VII заслужава ли да се промени?
След сравняване на трите водещи AMD във времето, идва окончателната оценка. AMD Radeon VII е забележително подобрение, като надминава предшественика си по всякакъв начин, въпреки че, виждайки началната цена, дали си струва, зависи от вас. Понастоящем можете да намерите RX Vega 64 за около 500 евро, срещу близо 750 евро за стартиране на Radeon VII, като R9 Fury X се прекратява.
Съмняваме се, защото това е интересна покупка от гледна точка на Gamer, особено за в бъдеще, когато разработчиците започват да се възползват от 16 GB VRAM, въпреки че високата му цена, дори без да е прекомерна, я поставя в гамата ценова листа на RTX 2080.
Със сигурност се интересувате да посетите някой от нашите ръководства:
- Най-добрите процесори на пазара Най-добрите дънни платки на пазара Най-добра RAM памет на пазара Най-добрите графични карти на пазара
И тук стигаме до края на нашето сравнение AMD Radeon VII срещу RX Vega 64 срещу R9 Fury X. Какво мислите? Струва ли си да скочите? Кажете ни вашето мнение.
Сравнение: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 и gtx 980ti
Сравнение между новата карта Radeon R9 Nano и по-старите R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 и GTX 980Ti
Vega xtx, vega xt и vega xl ще бъдат новата графика на amd
Нова филтрация на Radeon RX Vega показва три различни модела, като единият от тях премина през вода поради високата си консумация.
Amd radeon vii обяви за $ 699, новото поколение на vega на 7nm
Radeon VII е представен на CES 2019, той е новото поколение на Vega и първата потребителска графика, която работи на 7 nm.