Amd ryzen 5 3550h срещу intel i5
Съдържание:
- Характеристики на Ryzen 5 3550H
- Характеристики на Intel Core i5-8300H
- Бенчмарки Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H
- Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H във видеоигри
- Идеи за бъдещето
- заключение
Ryzen процесорите вече са кацнали добре в света на лаптопите и тук ще видим сравнение между тези два процесора от среден клас. В това сравнение AMD е кандидатът, но резултатите са по-сложни, отколкото бихме очаквали при Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H.
От старта си с Ryzen 1000, AMD прави малки постижения. Малко по малко тя отново се консолидира като силна компания, способна да се изправи пред самия Intel . Полето на тетрадките обаче остана почти изцяло монополизирано от синия екип.
Въпреки това, Ryzen продължава да се изкачва и преди няколко седмици бе пуснат новият ASUS TUF FX505DY . Този геймърски лаптоп монтира Ryzen 5 3550H и за базовите му спецификации те биха могли да се конкурират добре срещу Kaby Lake-R или дори Whiskey Lake-U . От друга страна, известно е, че някои AMD процесори имат много по-мощна интегрирана графика от най -добрите на Intel .
Характеристики на Ryzen 5 3550H
Новите процесори, които придружават Ryzen 5 3550H, принадлежат към новата гама AMD Ryzen 3000 , но въпреки това те поддържат микро-архитектурата Zen + . Процесорът работи на 35W TDP , подобрение в сравнение с 45W Kaby Lake-H и Coffe Lake-H , и двете са типични за геймърски преносими компютри.
Основните спецификации на този процесор са:
- Брой ядра на процесора: 4 # от нишките: 8 базови часовника: 2.1GHz Max Boost Clock: 3.7GHz # от GPU ядра: 8 L1 кеш: 384KB L2 кеш памет: 2MB L3 кеш памет: 4MB тип Графична карта: Vega 8 отключена: без CMOS: 12 nm пакет: FP5 PCI Express версия: PCIe 3.0 термично решение: n / a TDP / по подразбиране TDP: 35W cTDP: 12-35W Темп. макс.: 105 ° С
Както можете да видите, това е процесор, много мислещ за мобилните устройства. Той има ниска тактова честота, добро количество кеш памет и най-важното - нисък TDP за намаляване на потреблението.
Ако марките оптимизират добре своите системи, бихме могли да имаме партида лаптопи AMD Ryzen с дълготрайни батерии, които потребителите все повече оценяват.
Характеристики на Intel Core i5-8300H
Intel Core i5-8300H е един от процесорите от средния клас, които доминират геймърските лаптопи. Принадлежи към партидата процесори на Coffee Lake и е на около една година, така че вече е заменен от по-малкия си брат Intel Core i5-9300H . Както ще видим след няколко момента, въпреки че е по-възрастен, той има доста остри спецификации в сравнение с Ryzen.
В момента можем да видим този процесор в повече от дузина лаптопи от различни известни марки, така че неговата популярност е значителна. Въпреки това можехме да видим промяна от стандарта на Intel за години напред.
Характеристиките на този процесор Intel са:
- Брой ядра на процесора: 4 брой конци : 8 базови часовника: 2.3GHz Max Boost Clock: 4.0GHz L1 кеш: 256KB L2 кеш памет: 1MB L3 кеш памет: 8MB интегрирана графика Тип: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express версия: PCIe 3.0 термично решение: n / a TDP / TDP по подразбиране: 45W cTDP: 35W Темп. макс.: 100 ° С
С изключение на малки разлики, при които не можем да сравним и двете устройства, можем да видим малка разлика от тази, използвана от процесора на синия екип. Като цяло процесорът на Intel има по-високи базови числа в секции като тактовата честота или TDP, така че не е изненадващо, че получава по-добри резултати.
Въпреки че е заменен от по-добра и по-ефективна версия, този процесор все още е достоен противник и добър представител на преносимия компютър от среден клас.
Бенчмарки Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H
Резултатите както в единични, така и в многоядрени са сравнително равномерни, въпреки че процесорът на Intel се откроява от своя противник.
Данните на Intel са получени от различни показатели на 17 лаптопа, където средният му резултат е 785 точки s в CineBench R15 Multi-thread. От своя страна Ryzen 5 3550H получи среден резултат от 757 при същите тестове. От друга страна, при тестовете с една нишка, MD също изостава, показвайки резултати, които са приблизително 10% по-лоши.
Резултатите са напълно съвместими с данните, които имаме и за двата процесора, въпреки че бихме очаквали още по-добри резултати от Intel . Въпреки че има по -малко чифт ядра и по-ниски честоти както на нормални, така и на усилващи , AMD Ryzen предлага прилична битка.
Ако обаче считаме, че процесорът работи с по-малко ватове от своя аналог на Intel , можем да определим, че той има много приемлива производителност. Също така тези тестове сравняват само процесори, но когато обмисляме цялостното оборудване, получаваме други резултати.
Що се отнася до термичното дроселиране, нито показват признаци, въпреки че тестовите програми са на цикли. Добър знак, който трябва да имате предвид, когато подлагате екипи на дълги и взискателни задачи.
Единственият проблем е, че понастоящем имаме незначително предложение на процесорните лаптопи Ryzen 5 3550H в сравнение с Intel . Следователно, резултатите не са твърде категорични, докато не разполагаме с достатъчно количество данни.
В момента този конкретен лаптоп не може да се получи твърде лесно, но е само въпрос на време, преди да се появи в повечето известни магазини. По отношение на цената, можем да намерим лаптопи с Ryzen за цени между 800 и 1200 евро, най-много. Те предлагат доста подобна мощност и по-добра енергийна ефективност, в допълнение, за малко по-ниска цена.
Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H във видеоигри
Както виждаме, резултатите са доста интересни.
В повечето игри днес процесорът AMD стърчи гърдите си с много уважавани рамки в секунда. Ще можем да играем най-взискателните игри със средни или дори високи настройки . От различните версии виждаме, че тази, която генерира затруднение, е графиката, тъй като комбинациите със същия процесор и по-мощни графични модели завършват с по-висока fps.
Въпреки че е малко „мръсна игра“ , не можем да решим проблема, че лаптопите с Intel Core i5-8300H имат само комбинации с GTX 1050 и 1050 Ti. Ето защо, по отношение на производителността, преносимите компютри AMD Ryzen са по-добри.
Можем също да видим, че в някои показатели процесорът AMD е само на няколко кадъра под еквивалента си с i5-9300H. Данните в игрите са доста положителни за такъв контролиран захранващ процесор.
Идеи за бъдещето
Както виждаме, лаптопите с AMD Ryzen процесори вътре са сладка точка . Те се борят срещу монопола на Intel в средния диапазон, като предлагат алтернативи на потребителите, а показателите изглеждат положителни. Битката за лаптоп обаче не трябва да свършва дотук.
От няколко години AMD възобнови кампанията си, за да бъде подходяща компания за лаптопи. С Ryzen 2000 имахме няколко повторения, които получиха нещо като име, но нищо от радара. Сега, с Ryzen 3000, те нападнаха пазара за игри в средния клас, много силно изразен сред потребителите и геймърите.
AMD обаче все още няма план срещу топ устройства на Intel . Процесори като Intel Core i7-8750H или i7-9750H са ненадминати, така че изглежда въпрос на време преди тексаската компания да се присъедини към битката, може би в бъдещите поколения.
заключение
С всички показани данни и всички проверени показатели имаме победител. В битката Ryzen 5 3550H срещу Intel i5-8300H, ако сравняваме само процесори, този втори е победен, макар и не с голям марж. Когато обаче говорим за лаптопи, тези, които монтират процесори AMD Ryzen , се открояват с по-новите си компоненти като графиката GTX 1650.
За лаптопите AMD Ryzen силно се препоръчва да инсталирате втора RAM памет, тъй като това значително повишава нейната производителност. Това леко подобрение се вижда ясно от показателите за видеоигри .
От друга страна, процесорът на Intel има по-добри числа на масата и това е нещо, от което се възползва напълно. При синтетичните тестове той се вижда перфектно, тъй като е получил по-добри резултати от своя AMD колега . Въпреки това, в ориентираните към играта показатели, процесорът на Intel излезе в неравностойно положение, тъй като трябва да се отбележи, че комбинации с i5-8300H съществуват само с по-малко мощните GTX 1050 или GTX1050 Ti.
Най -подходящата точка на тези нови лаптопи с Ryzen вътре, обаче не е тяхната брутна мощност, а голямата им ефективност. Този процесор успя да получи резултати, много подобни на други тетрадки с по-високи спецификации. Освен това, както се очаква, той предлага над средния живот на батерията с по-ниския си TDP от 35W .
Ако бяхме попитани в момента между тези два процесора, дори ако Intel беше строго по-добър, ще трябва да препоръчаме лаптопи на AMD Ryzen. Просто като имат по-мощни, нови и ефективни части в прости числа, те печелят.
Препоръчваме да прочетете най -добрите лаптопи на пазара
И вие, какво мислите за новите процесори на лаптопи на AMD ? Бихте ли закупили лаптоп с AMD Ryzen вътре? Споделете идеите си по-долу.
NotebookCheckTechnical City FontБенчмарк: i7-6700k срещу i7-4790k срещу i7-3770k срещу i7
Ново сравнение между процесори Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k и i7-2600k в много повече процесори, зависещи от процесора
Gtx 1060 срещу gtx 960 срещу gtx 970 срещу gtx 980 срещу gtx 1070
GeForce GTX 1060 дуели с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Разберете кой взема победата.
Intel core i3 8100 срещу i3 8350k срещу amd ryzen 3 1200 срещу amd ryzen 1300x (сравнителен)
AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3. Сравнихме сегашния нисък край както на AMD, така и на Intel, за да намерим най-интересния процесор.