Amd ryzen 5 3600 срещу i5
Съдържание:
- Сравнение на производителността: Ryzen 5 3600 срещу i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- очила
- i5-9400F
- очила
- Методология на изпитване
- Синтетични тестове
- Тестване на игри
- Консумирана мощност
- заключения
Днес ви представяме ново сравнение на 6-ядрени процесори, но с забележима разлика в производителността и цената. Говорим за скорошните Ryzen 5 3600 и Intel i5-9400F, които ще се срещнат двубои, за да видят кое е най-доброто от двете по отношение на цена / производителност.
Сравнение на производителността: Ryzen 5 3600 срещу i5-9400F
Сравнението първоначално е направено от Hardware Unboxed и можете да видите цялото видео над тези редове. На следващо място, нека да разгледаме спецификациите и на двата процесора.
Ryzen 5 3600
Този процесор е един от най-търсените в момента от потребителите на компютър. Това е 6-ядрен и 12-жичен чип, с който можете да изпълнявате 'гейминг' задачите, а също така има достатъчно мощност за други задачи за редактиране и дори стрийминг. Цената му в момента в Испания е около 220 евро.
очила
- Архитектура: Размер на транзистора Zen 2: 7nm гнездо: AM4 радиатор: Wraith Stealth интегрирана графика: Няма Брой ядра на процесора: 6 Брой нишки: 12 Базова тактова честота: 3.6 GHz Обща честота на усилване на тактова честота: 4.2 GHz Общ кеш на L3: 32 MBTDP / TDP по подразбиране: 95W Приблизителна цена: 220 евро
i5-9400F
Този процесор на Intel няма интегрирана графика и се захранва с 6 физически ядра, но няма Hyperthreading, така че броят на нишките му е 6. Поради това той е по-евтин чип, струва около 160 евро.
очила
- Архитектура: Транзистор за кафе Lake Lake Размер: 14 nm гнездо: LGA1151 Радиатор: PCG 2015C Вградена графика: Няма Брой ядра на процесора: 6 Брой нишки: 6 Базова тактова честота: 2.9 GHz Увеличаване на тактовата честота: 4.1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / TDP по подразбиране: 65 W Приблизителна цена: 160 евро
Методология на изпитване
Сравнението се прави с помощта на 3200 MHz DDR4 памет, а графичната карта е RTX 2080 Ti. За това сравнение се използват различни синтетични сравнителни приложения и различни текущи игри. Освен това можем да знаем и консумацията на двата чипа при пълно натоварване.
Посетете нашето ръководство за най-добрите процесори на пазара
Синтетични тестове
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
Блендер (-) | 1338 | 2043 |
При синтетичните тестове виждаме, че Ryzen 5 3600 е по-добър във всички тестове. В многоядреното тестване на WinRar виждаме, че изборът на AMD е с около 84% по-добър. Когато говорим за Adobe Premiere, подобрението в полза на 3600 е 26%. При V-Ray има разлика в производителността от почти 50%.
Няма въпрос за превъзходството на Ryzen 5 3600 в задачите за производителност, но какво да кажем за игрите? Да видим.
Тестване на игри
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Assassins Creed Odyssey | 99 | 77 |
Battlefield v | 149 | 140 |
Сянка на гробницата на гробниците | 95 | 91 |
Отдел 2 | 157 | 133 |
Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
Ярост 2 | 160 | 161 |
наемен убиец | 105 | 106 |
Общо три кралства на войната | 126 | 123 |
По-горе можем да видим средния FPS във всяка игра с резолюция 1080p, където отново Ryzen 5 3600 излиза на върха в повечето от тестовете, с изключение на някои случаи (Rage и Hitman), където виждаме практически технически равенство.
ПРЕПОРЪЧВАММ AMD Ryzen 5 3600 победи Intel i7-8700K по цена / производителностКонсумирана мощност
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Консумация (W) при пълно натоварване | 150 | 117 |
Консумацията се изчислява, като се използва пълната мощност и на двата процесора в Blender. Тук виждаме ясен победител, i5-9400F. Въпреки че чипът AMD използва 7nm възел, той не компенсира факта, че има 6 ядра и 12 нишки. Опцията Intel използва половин нишки или нишки и следователно изисква по-малко енергия, за да работи, дори когато използвате 14nm възел. Разликата е 22%.
заключения
Виждайки цената на всеки продукт в момента в Испания, с разлика от 60 евро между Ryzen 5 3600 и i5-9400F, ще зависи от всеки джоб, за да видите кой е най-добрият вариант. Вероятно, ако си струва да разтегнете малко повече и да вземете 3600, тъй като той може да се справи с два пъти повече нишки, това може да направи голяма разлика в задачите за производителност като проектиране, редактиране или стрийминг.
Препоръчваме да прочетете най -добрите процесори на пазара
В игрите нещата са малко по-равномерни и това зависи от оптимизацията на играта, но Ryzen 5 все още има предимство тук, както вече видяхме. Всичко ще зависи от целта, която имаме за нашия компютър и бюджета, с който разполагаме. Кой според вас е най-добрият вариант?
Бенчмарк: i7-6700k срещу i7-4790k срещу i7-3770k срещу i7
Ново сравнение между процесори Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k и i7-2600k в много повече процесори, зависещи от процесора
Gtx 1060 срещу gtx 960 срещу gtx 970 срещу gtx 980 срещу gtx 1070
GeForce GTX 1060 дуели с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Разберете кой взема победата.
Intel core i3 8100 срещу i3 8350k срещу amd ryzen 3 1200 срещу amd ryzen 1300x (сравнителен)
AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3. Сравнихме сегашния нисък край както на AMD, така и на Intel, за да намерим най-интересния процесор.