Amd ryzen 7 3700x срещу i9

Това е много необходимо сравнение на два процесора с подобни характеристики, но с голяма разлика в цената. Ryzen 7 3700X заема 8 ядра и 16 нишки, точно както i9-9900K. Въпреки че този процесор AMD вероятно не е бил предназначен конкретно да се конкурира срещу i9 (Ако Ryzen 7 3800X), все пак подобрението в IPC на архитектурата Zen 2 е достатъчно, за да може да се бие пред водещия екип на екипа синьо. Да видим кой е победителят.

Индекс на съдържанието

AMD Ryzen 7 3700X

Този процесор е междинното предложение на новата серия Ryzen 3000, над Ryzen 5 3600 и няколко стъпки под Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X. Интересното при този процесор е, че TDP е същият като този на Ryzen 5 3600 (65W), но с две допълнителни ядра.

Чипът достига 4.4GHz с усилващия си часовник (напълно зареден). Днес цената му е около 360 евро приблизително.

Пълни спецификации

• Архитектура: Дзен 2 Съвместим гнездо: AM4 радиатор: Wraith Prism с RGB LED интегрирана графика: Няма Брой ядра на процесора: 8 Брой нишки: 16 Базова тактова честота: 3.6 GHz Част на усилване на тактовата честота: 4.4 GHz Общ кеш на L3: 32 MB Възел: 7nm TDP по подразбиране: 65W Цена (към момента на сравнение): 360 евро

Intel Core i9-9900K

Флагманът, който Intel в момента има за потребителския пазар. Процесорът, който струва повече от 500 евро, е на подиума за производителност, тъй като беше лансиран през последното тримесечие на миналата година. AMD със своята серия Ryzen 3000 обаче излага на риск царуването му.

Чипът има 8 ядра и 16 нишки и достига максимум 5.0GHz с едно ядро ​​и 4.7GHz на всички ядра.

Пълни спецификации

• Архитектура: Coffee Lake Refresh Съвместим гнездо: FCLGA1151 Радиатор: PCG 2015D Интегрирана графика: Intel HD 630 Брой ядра на процесора: 8 Брой нишки: 16 Базова тактова честота: 3.6 GHz Обща тактова честота при усилване: 5.0 GHz Общ кеш възел: 14 nm По подразбиране DP: 95W ​​Цена (Към момента на сравнение): 510 евро

Тестове за изпълнение на играта

За извършване на тези тестове в игри е използвана платка AORUS Master X570 като основа за тестване на графичната карта Ryzen и RTX 2060. Използваната памет е 16GB @ 3600MHz G.Skill Trident Z RGB Royal.

Всички 6 игри бяха тествани в 1080p, 1440p резолюция и 4K с най-високо качество.

В 1080p резолюция

Игри (среден FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Сянка на гробницата на гробниците	104	98
Far Cry 5	115	113
DOOM	150	130
Final Fantasy XV	103	101
Deus Ex: Човечеството разделено	93	100
Метро изход (без RTX)	105	130

В резолюция 1440p

Игри (среден FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Сянка на гробницата на гробниците	71	67
Far Cry 5	82	69
DOOM	119	118
Final Fantasy XV	68	70
Deus Ex: Човечеството разделено	63	68
Метро изход (без RTX)	41	58

В 4K резолюция

Игри (среден FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
Сянка на гробницата на гробниците	38	38
Far Cry 5	42	42
DOOM	73	60
Final Fantasy XV	36	36
Deus Ex: Човечеството разделено	33	40
Метро изход (без RTX)	25	34

Виждаме, че Ryzen 7 3700X превъзхожда i9-9900K в 4 от 6-те теста в играта, с забележима разлика в DOOM. Опцията Intel обаче печели в две игри с незначителен марж, в Deus Ex и Metro Exodus, особено в последната. Може да се заключи, че нещата са подредени в игрите и ще зависят от всяко заглавие и как е оптимизиран да вижда разлика между двата процесора.

Като се има предвид стойността на двата процесора, балансът е наклонен на една страна доста ясно.

Тестване на производителността / Бенчмарки

Знаем, че много потребители използват тези процесори не само за игри, но и за други, още по-взискателни задачи.

	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
AIDA 64 - Скорост на четене	51, 062 MB / s	50 822 MB / s
AIDA 64 - Скорост на запис	28 734 MB / s (може да е лошо четене от софтуера)	51 751 MB / s
Cinebench R15 (едноядрен)	205 cb	214
Cinebench R15 (многоядрен)	2149 cb	2057 cb
3DMark Fire Strike	24753	24902
Блендер (По-малко е по-добре)	152, 52 сек	156, 93
Wprime 32M (многоядрен) (По-малко е по-добре)	2731	5079
Wprime 32 (Едноядрен) (По-малко е по-добре)	24, 881	28, 214
PCMARK 8	4637	4664

В различните синтетични тестове отново виждаме паритет в Cinebench или 3DMark. От друга страна, виждаме предимствата на Ryzen 7 3700X в Wprime и Blender много ясни. I9-9900K ясно печели при AIDA 64 и скорост на запис в паметта.

Консумация и температури

	Ryzen 5 3700X	i9-9900K
Консумация (почивка) (W)	70W	49W
Разход (товар) (W)	295W	261W
Температура (запас) (°)	37 °	29 °
Температура (натоварване) (°)	45 °	80 °

Температурите, при които работи Ryzen 5 3700X са страхотни, с около 45 градуса температура. Тук отбелязваме включването на 7nm възела. Едва ли трябва да купуваме допълнителни радиатори. Междувременно i9-9900K работи при температури от 80 градуса с течно охлаждане Corsair H100i V2 (в кутията няма радиатор). В този случай се препоръчва да закупите радиатор на трета страна, за да може поне да работи. Ains Intel…

Що се отнася до потреблението, и двете са наравно, с 295W и 261W, с предимство за опцията AMD.

Заключителни думи и заключение за AMD Ryzen 7 3700X срещу Intel Core i9-9900k

С този паритет и леко предимство на производителността, в допълнение към работните температури под 50 градуса с запасния радиатор (Wraith Prism с RGB LED) и разликата в цената от около 150 евро в полза на Ryzen 7 3700X, ние вярваме, че няма съмнение коя е най-препоръчителната опция в този момент за изграждане на 8-ядрен 16-жилен компютър за игри.

Вижте нашия подробен преглед на Ryzen 7 3700X в ProfessionalReview

Ако този процесор се комбинира с дънна платка X570, ще получим и предимството на PCIe 4.0, което е важно за новите PCIe SSD дискове, които се възползват от по-високите скорости на четене и запис.

Ще видим какви ще бъдат следващите движения на Intel по отношение на спада на цените и новите процесори, планирани да актуализират своето актуално предложение за обновяване на Coffee Lake.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВАС Nvidia ще покаже нов Tegra чип през август

Бихте ли купили Ryzen 7 3700X? Разкажете ни вашите идеи по-долу.