Amd ryzen нишки за резба 2920x срещу резба 2970wx

AMD пусна новите 12- и 24-ядрени Threadripper 2920X и 2970WX процесори. Изминаха почти три месеца от пристигането на емблематичните модели TR 2950X и 2990WX с 16 и 32 ядра, така че беше време да видим кацането на останалите от второто поколение на тези процесори.

AMD Ryzen Threadripper 2920X срещу Threadripper 2970WX: характеристики

Най-добрият начин да започнете е да сравните най-важните характеристики на новите процесори помежду си и с по-младите си братя и сестри. Следващата таблица обобщава най-важните характеристики на всички процесори на AMD Ryzen Threadripper, които са били освободени досега.

	цена	Ядра / нишки	Базова честота и турбо	L2 кеш (MB)	L3 кеш (MB) (MB)	TDP
Конец за резба 2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W
Резьба 2970WX	1299 долара	24/48	12	64
Конец за резба 2950X	900 долара	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 W
Резба за резба 1950X	680 долара	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Конец за резба 2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Резба за резба 1920X	390 долара	12/24	3.5 / 4.2	6	32

С това имаме два модела от серията WX, където "W" означава, че това е поредица от работни станции. Моделите на работната станция 2990WX и 2970WX са конфигурирани много по-различно от процесорите 2950X и 2920X. Докато 12-ядрените и 16-ядрените процесори включват два масива Zeppelin, 24- и 32-ядрените модели разполагат с четири от тези масиви.

Препоръчваме да прочетете нашата статия за AMD Ryzen Threadripper 2990WX преглед на испански

Обикновено такава конфигурация би имала 4 двуканални контролера за памет за 8 канала, но това не е възможно на платформата X399, ограничавайки тези чипове до четириканална памет. Въпреки че има още две матрици на Zeppelin, допълнителните матрици са изчислителни, по думите на AMD. Това означава, че те нямат локален достъп до PCIe или DRAM, така че трябва да пътуват през Infinity Fabric до IO комплекса. Тъй като броят на матриците е двоен, честотната лента на Infinity Fabric също се съкращава наполовина, така че сега пропускателната способност между матриците е 25 Gbps, като се предполага, че се използва DDR4-3200 памет.

Поради този дизайн, който вижда два от масивите без директен достъп до DRAM, това означава, че за разлика от 2920X и 2950X, 2970WX и 2990WX използват изключително NUMA. AMD твърди, че тази quad-NUMA конфигурация им позволява да създадат първия 32-ядрен потребителски процесор в света, като същевременно поддържат съвместимост със съществуващите TR4 продукти. Тази промяна в начина, по който процесорът работи вътрешно, предизвика някои проблеми със съвместимостта, програмистът на Windows 10 се оказа много неефективен в управлението на тези процесори.

Последната версия на софтуера Ryzen Master разполага с динамичен локален режим за решаване на този проблем. По думите на AMD Dynamic Local Mode автоматично мигрира най-взискателните нишки на приложението в системата към Threadripper 2990WX и 2970WX CPU ядра с достъп до локална памет. С други думи: Приложения и игри, които предпочитат локален достъп до DRAM, автоматично ще го получат, но приложенията, мащабирани до много ядра, все още ще могат да го правят.

Тестове за ефективност, консумация и температура

След това въвеждане е време да се анализира производителността на двата нови AMD процесора, както и тяхната консумация на енергия. За целта сме използвали тестове на Techspot, което винаги е много надеждно средство в тези ситуации. Анализирана е и консумацията на енергия и на двата процесора, както и тяхната работна температура.

ИЗПИТВАНИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ
	Сандра 2016	Cinebench R15	Корона 1.3	общителен човек	7-цип	Excel 2016	PC MARK 10	ръчна спирачка	Премиера CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (мин. / Макс.)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 GB / s	4346/178	53 s	9, 5 s	42712 MB / s	1, 75 s	20577	47.6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 GB / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1, 83 s	19817	46.9 FPS	408 s	90/60 FPS

Както се очаква, Threadripper 2920X приблизително съвпада с Threadripper 1920X и 2950X, когато става дума за устойчивост на честотната лента на паметта. Въпреки това, 2970WX изненада с производителност от 67 GB / s, което е с няколко гигабайта в секунда по - бързо от 2990WX и 6% повече честотна лента на паметта.

Разбира се, работата с много нишки е най-важна за тези процесори и тук виждаме превъзходството на 2970WX спрямо по-младия си брат. Резултат от приблизително 4300 точки на Cinebench го направи по-бърз от 16-ядрения 2920X. Останалите тестове показват подобна тенденция. Ние удряме игри като Shadow of the Tomb Raider и виждаме ограниченията на архитектурата на NUMA паметта, като Ryzen Threadripper 2970WX е по-нисък от по-малкия си брат, въпреки че има повече ядра.

Следващата стъпка е анализ на консумацията на енергия и работната температура.

ПОТРЕБЛЕНИЕ И ТЕМПЕРАТУРА
	ръчна спирачка	общителен човек	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40	61ºC

Blender е отличен тест за показване на максималната консумация на системата. Тук Threadripper 2970WX консумира 310W в сравнение с 270W от Threadripper 2920X. Що се отнася до температурите, и двата процесора се представиха изключително хладно с радиатора Enermax Liqtech 360 TR4, максимални температури от 40-45 градуса се наблюдават след едночасов стрес тест на Blender.

С радиатора Wraith Ripper 2920X достигна пика си на 61 градуса след час, отлична температура. Невероятно, 2970WX работи само с 2 градуса по-горещо, достигайки 63 градуса. С това имаме, че тези процесори са много свежи, нещо, което вече може да се очаква от Zen архитектурата.

Заключителни думи и заключение за Ryzen Threadripper 2920X срещу Threadripper 2970WX

AMD успя да създаде два големи процесора с много висока производителност, консумация на енергия, коригирана според това, което предлагат, и много готина работа както във въздуха, така и във водата. Това е доказателство за това колко невероятно ефективна може да бъде архитектурата на Дзен и това ще бъде още повече през следващата година с преминаването към 7nm производствен процес.

Threadripper 2970WX е много мощен процесор, но утежнен от архитектурата на паметта, която оставя два Zeppelin без директен достъп до RAM. Това го прави процесор подходящ само за много специфична аудитория, като например потребители, които се нуждаят от висока мощност за редактиране на видео с висока разделителна способност или 3D визуализация. За останалите смъртни, Ryzen Threadripper 2920X е по-добър вариант.

Препоръчваме ви да прочетете:

Ryzen Threadripper 2920X се продава на цена от 650 евро, докато AMD Ryzen Threadripper 2970WX излиза за около 1300 евро.