Amd лаптопите си заслужават? Състезават ли се срещу лаптопи Intel?
Съдържание:
- Решения за почти всички гами
- Проблемът с геймърските лаптопи на AMD: RX 500
- В средни и ниски граници те са вариант да се разгледат
- Задълженията на AMD в индустрията за преносими компютри
- Заслужават ли си?
По-добре е да не подценявате лаптопите на AMD, защото те могат да бъдат наистина добри компютри. Ще прегледаме това оборудване. Идвате ли?
Дълги години единствените процесори за преносими компютри, които се смятаха за "сериозни", бяха тези, принадлежащи на производителя Intel. От влизането на AMD Ryzen обаче тази реалност се промени малко, защото чиповете на AMD се оказаха много добри. Въпреки че тепърва има начин да извървим, ще ги анализираме задълбочено.
Индекс на съдържанието
Решения за почти всички гами
Казваме „почти“, защото ни липсват повече модели Ryzen, които отговарят на други нужди. Засега цялата гама от "мобилни" процесори на AMD се свежда до Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7. Така че няма Threadripper процесори, нито Ryzen 9 в преносимия сектор, въпреки че виждаме някаква опция на върха на гамата, наречена „ Ryzen Pro “.
Въпреки ефузивността на името " Ryzen Pro", трябва да се каже, че те изпадат, когато ги изправим срещу продуктивната гама на Intel. По-конкретно, говорим за Intel Core i7-10710U, който е много по-превъзходен в тези диапазони. Ще видим как се дава секторът на лаптопите на AMD през 2020 г.
По отношение на игровите гами, AMD не успява да предложи по-добра производителност от чиповете Intel. Процесори като AMD Ryzen 3750H или 3550H са добре, но техните съперници получават повече FPS във видеоигрите. Освен това имаме много повече геймърски лаптопи на Intel от AMD, така че в конкуренцията можем да изберем повече.
В сектора на AMD преносимите компютри обаче не се ограничава само до Ryzen, но те все още имат определени процесори като AMD A-Series, които са показани като A9-9425 или A10-9620P. Тези услуги обслужват по-ниските диапазони на лаптопите AMD, но те са остарели, защото са процесори от 2016 и 2017 г. Така Ryzen 3 осигуряват по-добро обслужване на подобна цена.
Проблемът с геймърските лаптопи на AMD: RX 500
AMD е компания, която има собствени графични карти: AMD Radeon. Това кара геймърските лаптопи AMD да ги използват за производителност. Проблемът с това е, че графичните процесори на Nvidia се представят много по-добре в сектора на преносимите компютри, има една ненормална разлика в сравнение с Radeon. Така че, ако искате да закупите AMD задвижване, уверете се, че графичният процесор е от Nvidia.
Тази компания пусна своите RX 5500 м за лаптопи с цел да се конкурира в средния диапазон срещу GTX 1650, нещо, което не съвсем се материализира, тъй като Nvidia демонстрира превъзходно поведение в огромната част от видеоигрите. Трябва обаче да се каже, че RX измерва в някои игри, побеждавайки GTX 1650.
Без съмнение комбинацията между AMD и Nvidia е много по-добра в това отношение. Често срещано е да намерите Ryzen 7 с RTX 2060 в ASUS модели. Това е начинът да преминете в лаптопи с по-малко от 1000 евро.
В средни и ниски граници те са вариант да се разгледат
Когато стигнем до гамите с ниска консумация, производителност или директно към ниския клас лаптопи, AMD демонстрират много добра цена / качество. Казваме това, защото еквивалентното оборудване, задвижвано от Intel, предлага цена, която може да надхвърли 100 евро разлика.
Предвид производителността, предлагана от Ryzen 5 и Ryzen 3, трябва да кажем следното: ако единственото нещо, което се променя, е процесорът, купете този, който е по-евтин за вас. Ние потвърждаваме това, защото производителността на средния клас Ryzen е наистина добра, съответстваща на i5 и i3 от същото поколение. Всъщност Ryzen 3 3200U се оказа много евтин и супер валиден процесор.
От друга страна, трябва да подчертаем Ryzen 7, по-специално 3750H и Ryzen 7 PRO 3700U. Първият е фокусиран върху игровата гама, докато вторият е фокусиран върху професионалния сектор, предлагайки баланс между производителността и автономността. В тези диапазони потребителят ще избере Intel за славата си, тъй като цената на Ryzen PRO не е много привлекателна.
И накрая, подчертайте ефективността на графиката на Vega 10 спрямо интегрираната графика на UHD 620 на Intel. В този смисъл, Ryzen 7 2700U изглежда много по-универсален от i7-8550U, защото прави непобедима двойка във видеоигри с графика на Vega.
ПРЕПОРЪЧВАме DVI: какво представлява и защо продължаваме да го използвамеЗадълженията на AMD в индустрията за преносими компютри
Задълженията на AMD започват с предлагането на по-добри решения в геймърския лаптоп и ултрабук или ултра леки диапазони. Досега в тези диапазони открихме само Intel Core m3, липсващ AMD. Липсва ни Ryzen 9, за да отговорим на Intel Core i9.
Очакваме и още основни допълнения в професионални гами, тъй като Ryzen 7 PRO 3700u предлага 4 ядра и 8 нишки. Междувременно i7-10710U има 6 ядра и 12 нишки. Тук разликата в производителността е забележима, да не говорим за максималните турбо честоти на Intel в сравнение с AMD.
От тук, казвайки, че би било хубаво на пазара да има повече оборудвани Ryzen модели, защото цените ще паднат доста. Разбираме обаче, че няма толкова много опции Ryzen, тъй като потребителите продължават да предпочитат Intel, защото играят на безопасно.
Вярно е, че AMD започва да приема ноутбуците сериозно, но е предпочел да съсредоточи всичките си усилия върху настолни компютри и графични процесори.
Заслужават ли си?
Ако се колебаете между лаптоп Ryzen и друг Intel със същите спецификации, вземете най-евтиния, стига да не сме изправени пред игрален или професионален лаптоп.
От друга страна, в обхвата на личната употреба откриваме, че представянето на Ryzen 3, 5 и 7 е фантастично. Освен това те са склонни да бъдат с много по-конкурентни цени от своите конкуренти на Intel. В този смисъл имаме предвид казаното в предишния параграф.
Препоръчваме най -добрите лаптопи на пазара
Накратко, не се засягайте с високия, средния или ниския клас Ryzen за лична употреба, защото те дават брутална функционалност и още повече сега с AMD Ryzen 4000 за лаптопи. По отношение на интегрираната графика на Intel спрямо Vega, трябва да се каже, че AMD дава преглед на интегрирания UHD от Intel, което прави обхвата му с ниска мощност по-привлекателен.
Какво мислите за лаптопите AMD? Бихте ли си купили такъв?
Бенчмарк: i7-6700k срещу i7-4790k срещу i7-3770k срещу i7
Ново сравнение между процесори Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k и i7-2600k в много повече процесори, зависещи от процесора
Gtx 1060 срещу gtx 960 срещу gtx 970 срещу gtx 980 срещу gtx 1070
GeForce GTX 1060 дуели с GTX 970 и GTX 980 и Radeon RX 480 и R9 390. Разберете кой взема победата.
Intel core i3 8100 срещу i3 8350k срещу amd ryzen 3 1200 срещу amd ryzen 1300x (сравнителен)
AMD Ryzen 3 срещу Intel Core i3. Сравнихме сегашния нисък край както на AMD, така и на Intel, за да намерим най-интересния процесор.