Ryzen 9 3900x срещу ryzen 7 3700x: двубой от висок клас

Сред сравненията, които направихме наскоро, видяхме сложния Ryzen 9 3900X срещу Core i9-9900k. Има ли обаче Ryzen 9 3900X правото да бъде коронясан за най-добрия процесор на пазара? Днес ще го проверим с битката между Ryzen 9 3900X срещу Ryzen 7 3700X.

Ако сте виждали другото сравнение, което направихме, ще знаете, че по отношение на кадрите този втори процесор постига впечатляващи числа. Следователно ще проучим колко мощна е тя, ако я контрастираме с текущата Ryzen 3000 MVP .

Ще започнем с разговор за Ryzen 7 3700X , тъй като това е процесорът, който все още не сме виждали.

Индекс на съдържанието

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X е един от водещите процесори на това ново поколение. Въпреки че не е най-мощният в брой, той има някои много добри характеристики за много ниска цена. Казано в контекст, той ще има приблизителна цена от 330 евро , тоест с около 50 евро по-малко от най-добрия Core i7 на пазара и със 180 евро по-малко от известния i9-9900k.

Въпреки че не е най-добрият процесор, който AMD ни предлага, той е много добре оптимизиран за игри. Ето защо този процесор е поставен в много привлекателна точка за някои потребители, които се борят в тази фина линия на качество / цена.

Ако искате да знаете повече за неговите характеристики, тук можете да ги знаете:

• Архитектура: Дзен 2 съвместим гнездо: AM4 радиатор: Да (Wraith Prism с RGB LED) Интегрирана графика: Не Брой ядра на процесора: 8 Брой нишки: 16 Базова тактова честота: 3.6 GHz Увеличителна тактова честота: 4.4 GHz Кеш Общ L2: 4MB Общ кеш на L3: 32MB Размер на транзистора: 7 nm Препоръчителна честота на RAM: DDR4-3200 TDP / TDP по подразбиране: 65W Приблизителна цена: 330 €

Както можете да видите, не е процесор, който се откроява особено с брутната си мощност. Ако обаче мислим, че го имаме за толкова ниска цена, темата става много по-актуална.

Трябва да споменем, че му липсва интегрирана графика, въпреки че не е много важна и че ще внесе охлаждаща система, подписана от самия AMD .

От друга страна, ще имаме достатъчно ядра и нишки (макар че не много игри се възползват от 100%) , добри тактови честоти и достатъчно кеш памет. Всъщност AMD рекламира последното доста, тъй като според своите изследвания този матрак за кеш памет значително облагодетелства видеоигрите.

Също така като череша на тортата поддържа добри RAM честоти и има доста нисък TDP . Нито една от тези две характеристики не е особено подходяща за средния потребител, но те са секции, които определят закупуването на един или друг компонент.

AMD Ryzen 9 3900X

От друга страна, имаме Ryzen 9 3900X, вероятно следващият крал от това поколение.

Вече разгледахме този процесор в множество новини и ако искате да знаете нашите идеи за него, ето ревюто на Ryzen 9 3900X.

Той е мощен процесор , ефективен и най-вече много мощен, тъй като е предназначен за най-високите нива на потребителите. Ако искате да редактирате съдържание, това е отличен вариант, въпреки че ако искате да играете, не е лошо залог.

В случай, че искате да знаете по-подробно спецификациите, тук ги имате:

• Архитектура: Дзен 2 съвместим гнездо: AM4 радиатор: Да (Wraith Prism с RGB LED) Интегрирана графика: Не Брой ядра на процесора: 12 Брой нишки: 24 Базова тактова честота: 3.8 GHz Част на усилване на тактовата честота: 4.6 GHz Кеш Общ L2: 6 MB Общ кеш на L3: 64 MB Размер на транзистора: 7 nm Препоръчителна честота на RAM: DDR4-3200 TDP / TDP по подразбиране: 105W Приблизителна цена: 500 €

Не е изненадващо, че е като стероидна версия на Ryzen 7 3700X . Той има повече ядра, по-високи честоти, повече кеш памет и по-висок TDP . Освен това, като по-малкия му брат, той няма интегрирана графика и се предлага с доста ефективен вътрешен радиатор.

Цялата тази мощност се уплътнява с по-висока цена, въпреки че не е нещо прекомерно. Както видяхме в сравнението с Core i9-9900k, този процесор ви предлага най-добрата производителност за приемлива цена.

Въпреки че, без допълнително забавяне, да преминем към темата, която ни засяга.

Ryzen 9 3900X срещу Ryzen 7 3700X

Честно казано сравнението е доста безсмислено за любопитния ум. От всички страни е видно, че Ryzen 9 3900X е далеч по-добър от Ryzen 7 3700X , което виждаме само като разгледаме неговите спецификации.

Вече говорихме за това няколко пъти, но броят на нишките и ядрата, честотата на базата и усилването и по-щедрия кеш е донякъде уместен. Въпреки че не определя, че работи по-добре според кои програми, можем да потвърдим, че ще работи по-добре за създаване на съдържание и други програми, които ограничават процесора.

Ако придружите Ryzen 9 3900X с добро количество оперативна памет и добра графика, 4K редактирането и други тежки задачи могат да станат много по-лесни.

От своя страна, Ryzen 7 3700X ни предлага много добра мощност както в едноядрен, така и в многоядрен и е по-мислена за игри. Това е процесор от висок клас, който без колебание е в състояние да надмине по-големия си брат, когато се предлага в определени програми, особено във видеоигрите.

Разбира се, тъй като те са два процесора от една и съща компания, очакваме подобни сделки и за двете. Ето защо и двата компонента нямат интегрирана графика и носят AMD Wraith Prism с RGB LED охлаждане .

От една страна, премахването на графиката прави парчето малко по-евтино и в допълнение, при толкова мощни процесори е от съществено значение да има мощна графика. От друга страна, решението, което AMD ни предлага да охлаждаме, не е най-доброто, но е добро качество.

Не за нищо, нека да анализираме разликите между двата процесора от гледна точка на данните.

Синтетичен бенчмарк: Ryzen 9 3900X срещу Ryzen 7 3700X

Въпреки по-високата си базова мощност, Ryzen 7 3700X ни предлага добър изглед на здравина. Както обаче бихме очаквали, повечето тестове са доминирани от Ryzen 9 3900X.

Както виждаме, в тези първи тестове и двата процесора работят с добро темпо, като по този начин получават много добри резултати. Трябва да се подчертае, че и двата процесора са склонни да останат на върха, побеждавайки много други процесори както от Intel, така и от самия AMD .

В следващите тестове Ryzen 7 3700X все още изостава от по-големия си брат, но винаги е с едно или две места. По същия начин в някои случаи по-малкият процесор е в състояние да превъзхожда дори други известни процесори като i9-9900k или i7-8700k.

При Cinebench това зависи от начина, по който правим теста. В едноядрен по-големият брат се възползва от Ryzen 7, но не твърде много. Освен това и двамата са победени от конкуренцията си в Intel в R15 , но в Cinebench R20 именно Ryzen 9 е позициониран като лидер. Другият модул Ryzen остава на трето място и получава резултати, много подобни на теста, направен с Ryzen 9 3900X без RAM 3600 Mhz.

От друга страна, в многоядрените и двата процесора увеличават позициите си като един от най-добрите компоненти в списъка. Трябва обаче да вземем предвид детайла, че Ryzen 9 3900X получава достатъчно точки от своя противник.

В тези последни тестове виждаме малко по-особени резултати . На първо място, в Wprime не виждаме онази ясна диференциация, която имахме в Cinebench . Както едноядрен, така и многоядрен и двата компонента получават подобно предимство, тоест няма скок в многоядрената производителност.

От друга страна, PCMark 8 е единственият тест, при който Ryzen 7 3700X успя да събори брат си. Разликата не е прекалено голяма, но е забележима.

Това ни дава ясна картина кой процесор е по-мощен с груба сила, но това се отразява в определени ежедневни задачи? Сега ще видим изпълнението на тези парчета от гледна точка на видеоигрите.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X срещу Ryzen 7 3700X

Светът на игрите е все по-актуален в обществото, в което живеем, така че не е странно да виждаме все повече и повече тестове около кадрите. Въпреки че синтетичните тестове са били много положителни за Ryzen 9 3900X , тук може да имаме приятна изненада.

ПРЕПОРЪЧВАМЕ ВИ Ryzen 3000 ще дойде с подобрения в IPC и по-високи честоти

Работната база, с която сме извършили тези тестове, е следната:

• Дънна платка: Asus Crosshair VIII Hero RAM памет: 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz твърд диск : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 графична карта: Nvidia RTX 2060 Основатели издание Захранване: Corsair AX860i

Относно кадрите в секунда, отговорът не е толкова директен, колкото при синтетичните тестове. Тук виждаме как изпълнението зависи много от резолюцията, в която играем заглавията.

• През 1080p , Ryzen 7 3700X заема гърдите в някои от заглавията и е позициониран като най-добрият от тези три компонента. В други виждаме как Ryzen 9 3900X е строго по-добър. Когато се движим до 1440p , данните са по-размити и където малкото преди е печелило , сега Ryzen 9 3900X се показва по-добре . И накрая, в 4K можем ясно да видим как Ryzen 9 3900X е позициониран като най-доброто от дуото. Ryzen 7 не изостава, но загуби почти всички битки, ако говорим за производителност.

Тук ясно виждаме как Ryzen 3000 значително подобри производителността си в едноядрен, позволявайки му да се изправи лице в лице с процесорите на Intel . В зависимост от джоба, който имате, очевидно ще изберете една или друга опция, но бъдете сигурни, че и двете са изключителни за игри .

Консумация и температури

Ако погледнем потреблението, което имат и двата процесора, ще забележим, че те следват много сходни графики на данни. Има много смисъл, тъй като и двете споделят архитектура и единственото, което забелязваме различно, са определени числа в тяхната конфигурация.

Ако обаче вече знаете малко за микро-архитектурата на Zen и Zen 2, ще знаете, че това е среда, в която се мисли предварително, че може лесно да се разшири .

Ето защо процесорите с по-малко ядра броячи не са строго различни по структура, а съдържат неизползвани дискове. Както знаем, AMD определя кой диск ще има изключени ядра въз основа на това колко добра е работата на процесора, когато е създаден.

Мощността, консумирана от тези две колоси, е доста висока. Както в покой, така и с натоварване те водят до доста високи стойности и при отчитане на малкия размер на техните транзистори.

Предвид скока на поколенията, бихме очаквали, че процесорите са не само по-мощни, но и по-ефективни, но изглежда, че е било невъзможно. Трябва обаче да проверим дали това се отразява на температурите на устройството.

Както видяхме в други сравнения, двете единици страдат от високи температури в покой, но, от друга страна , се радват на много ниски температури, когато ги подлагаме на работа. Не забравяйте, че за тези тестове сме използвали фондовата мивка, която идва с процесора.

Въпреки че не е особено уместно, това е точка, която заслужава нашето внимание. Температурите, които получаваме обаче ще бъдат силно зависими от охлаждащото решение, което ще инсталираме.

Окончателни заключения за Ryzen

Разрешаването на този двубой между братя ни се струва съвсем ясно и всичко зависи от целите, които искате да постигнете с вашия екип.

Ако искате да имате отлични игрови показатели и добро потребителско изживяване, Ryzen 7 3700X трябва да бъде вашето решение. Освен това можете да получите ръце за редактиране на съдържание, макар и не на най-доброто ниво.

От друга страна, ако вашият център на тежестта е да създавате съдържание, Ryzen 9 3900X е най-добрият вариант в момента. С него можете да изпълнявате голям брой тежки задачи с много повече пъргавина. Неща като редактиране на снимки с висока разделителна способност, 4K видеоклипове, рендери, ефекти в реално време…

И двата процесора не са особено скъпи, за това, което ни предлагат, но те надвишават праг на пари, който не бива да се приема за шега. Ето защо, така че ако нямате излишни пари и предпочитате да ги спестявате или инвестирате в други неща, препоръчваме Ryzen 7 3700X над по-големия му брат. Просто защото вярваме, че има по-добро съотношение качество / цена.

А вие, какъв според вас е най-добрият процесор по качество / цена и защо? Мислите ли, че Intel скоро ще отговори на Ryzen 3000 ? Коментирайте идеите си в полето за коментар.